Paris-Roubaix (WT) - 116ème édition - Dimanche 8 avril

[CPTmatros]

[Thor8_one]

Triste nouvelle.
Bon courage à sa famille, ses proches, ses coéquipiers Et son équipe.

[Orodreth]

Ah merde.. La semaine dernière je crois qu'il était échappée sur le Ronde et lesucre avait fait u' résumé de sa carrière, j'étais resté plusieurs minutes sur sa fiche wiki.
Bon courage à son équipe et sa famille.

[On3]

Evidemment la nouvelle de ce matin gâche sérieusement la fête ...


J'ai pu revoir un replay (un peu accéléré) hier soir, et je tenais quand même à saluer la superbe victoire de Sagan hier. Le plus fort physiquement a gagné. Superbe réponse à Boonen et au clan QS. À chaque fois que Sagan a été provoqué de la sorte dans les médias avant un grand RDV, il a tenu à faire taire les critiques sur la route. Ca ne lui a pas toujours souri d'ailleurs, donc content qu'il la mette au fond cette fois. Il était seul vs. le reste du monde hier.

Pas trop fan de ses tentatives mesquines pour pousser Dillier à la faute. Mais on commence à connaître le personnage, quand il est dans la course, il en oublie l'attitude noble.

[Steph86]

Hormis AG2R avec un suisse (!) , nos équipes françaises et nos français ont été cata sur ce grand monument , à domicile. C'est une très belle édition , un très bon cru mais alors nos français sont vraiment loin du compte ..

Globalement d'accord avec ça même si quelques notes positives dans cet océan de grisaille :
- Sarreau on l'a bien vu, il finit meilleur Frenchie tout en ayant abattu un gros taf pour son leader qui lui a été par contre un des grands flops de cette journée ! Jamais dans le coup, on le voyait reculer à chaque changement de rythme, vraiment décevant par rapport à ses précédentes sorties.
- Gallopin n'a pas joué sa carte personnelle, on l'a vu sacrifier ses (maigres) chances pour son leader Naesen lorsqu'il lui a donné sa roue avant
- Sénéchal a été costaud : malheureusement il était dévolu à un rôle d'équipier. J'espère qu'il pourra un jour jouer sa carte sur cette course qui est vraiment taillée pour lui. Pas sûr que c'est en restant chez QST qu'il pourra le faire...
- Tanguy Turgis : bluffant pour un minot de seulement 19 ans qui réussit l'exploit de terminer la course et pas dans les profondeurs du classement ! Il a montré de belles aptitudes sur une course qui reste hors-norme. Pour autant, son gabarit ne lui permettra sans doute pas d'y jouer un rôle majeur dans les années à venir mais respect !

[On3]

J avais souhaite au staff EFF ,au depart de Compiegne, un top 10 pour Taylor Phinney

un message de zwishop avec des emoticons

On a trouvé qui se cache derrière zwhisop du coup, c'est Liam.

[metatron]

Je viens de regarder le replay des derniers kilomètres, superbe édition avec Sagan qui la joue super bien ! Forcément la nouvelle de ce matin laisse un goût amer.
Je suis surpris des quelques critiques sur ce forum à propos du final de Dillier. Pour moi ça semble clair qu'il ne craignait qu'une seule chose : que Sagan essaie de le distancer, auquel cas il se faisait reprendre par le groupe suivant et sortait du podium à coup sûr. D'ailleurs on le voit discuter avec Sagan après le carrefour de l'arbre, et je suis convaincu qu'il a déjà discuté avec lui avant en lui disant un truc du genre : "N'essaie pas de me distancer, 2ème ça me convient très bien. Si tu me gardes avec toi je collabore jusqu'au bout.".
Il faut être lucide, Sagan gagnait à coup sûr au sprint, et avec son état de fatigue Dillier n'aurait jamais pu le distancer. La 1ère place ça fait un moment qu'il avait fait une croix dessus. C'est pour ça que l'entente est restée si bonne entre les deux, Sagan avait un mec qui collaborait sur les portions de route, et Dillier faisait 2ème à coup sûr. Ils connaissaient le résultat à l'avance et s'en contentaient parfaitement tous les deux.

[On3]

Je viens de regarder le replay des derniers kilomètres, superbe édition avec Sagan qui la joue super bien ! Forcément la nouvelle de ce matin laisse un goût amer.
Je suis surpris des quelques critiques sur ce forum à propos du final de Dillier. Pour moi ça semble clair qu'il ne craignait qu'une seule chose : que Sagan essaie de le distancer, auquel cas il se faisait reprendre par le groupe suivant et sortait du podium à coup sûr. D'ailleurs on le voit discuter avec Sagan après le carrefour de l'arbre, et je suis convaincu qu'il a déjà discuté avec lui avant en lui disant un truc du genre : "N'essaie pas de me distancer, 2ème ça me convient très bien. Si tu me gardes avec toi je collabore jusqu'au bout.".
Il faut être lucide, Sagan gagnait à coup sûr au sprint, et avec son état de fatigue Dillier n'aurait jamais pu le distancer. La 1ère place ça fait un moment qu'il avait fait une croix dessus. C'est pour ça que l'entente est restée si bonne entre les deux, Sagan avait un mec qui collaborait sur les portions de route, et Dillier faisait 2ème à coup sûr. Ils connaissaient le résultat à l'avance et s'en contentaient parfaitement tous les deux.

Puis sur un sprint à 2 à Roubaix, tu ne sais jamais ce qui peut se passer. Donc d'accord avec toi, Dillier avait tout intérêt à agir comme il l'a fait.

[CrocoboyMr0]

J avais souhaite au staff EFF ,au depart de Compiegne, un top 10 pour Taylor Phinney

Définitivement le meilleur commentaire de toute la course

[tuco]

Pas connus, ok, mais pas encore oubliés :

Au VIe siècle avant J.-C., Crotone, une petite cité de Calabre fondée depuis moins d'un siècle par les Achéens, connaît un rayonnement soudain. Certes, son port est magnifique, sa flotte nombreuse, son climat doux, une bonne gestion lui apporte la richesse, mais tout cela n'est rien : les exploits de ses concurrents aux jeux Olympiques lui valent sa renommée. Ses champions se distinguent notamment dans la prestigieuse course du stade : Glaukias (588), Lykinos (584), Hippostratos (564, 560), Diognetos (548), Ischomachos (508, 504), Tisikrates (496, 492), Astylos (488, 484, 480), qui s'adjuge aussi trois fois le diaulos, sont olympionike. Mais le plus prestigieux de tous ces champions est le lutteur Milon. Né en 557 avant J.-C., vainqueur dans la catégorie des « juniors » en 540, il l'emporte sans discontinuer de 532 à 516, s'adjugeant donc cinq titres olympiques

Il y en a aucun de Delphe .

oui mais bon, Delphes a été successivement sponsorisée par T-mobile et Cannondale, donc bon voilà

[tuco]

A 50 kilomètres de l'arrivée je crois qu'il n'y avait plus aucun Français, scandaleux.

En même temps, je n'ai jamais vu une édition avec si peu de coureurs encore en lice pour le podium à 45 km de l'arrivée.

Et Laporte ne s'est fait lacher que sur incident mécanique.

[twisty]

Hormis AG2R avec un suisse (!) , nos équipes françaises et nos français ont été cata sur ce grand monument , à domicile. C'est une très belle édition , un très bon cru mais alors nos français sont vraiment loin du compte ..

Globalement d'accord avec ça même si quelques notes positives dans cet océan de grisaille :
- Sarreau on l'a bien vu, il finit meilleur Frenchie tout en ayant abattu un gros taf pour son leader qui lui a été par contre un des grands flops de cette journée ! Jamais dans le coup, on le voyait reculer à chaque changement de rythme, vraiment décevant par rapport à ses précédentes sorties.
- Gallopin n'a pas joué sa carte personnelle, on l'a vu sacrifier ses (maigres) chances pour son leader Naesen lorsqu'il lui a donné sa roue avant
- Sénéchal a été costaud : malheureusement il était dévolu à un rôle d'équipier. J'espère qu'il pourra un jour jouer sa carte sur cette course qui est vraiment taillée pour lui. Pas sûr que c'est en restant chez QST qu'il pourra le faire...
- Tanguy Turgis : bluffant pour un minot de seulement 19 ans qui réussit l'exploit de terminer la course et pas dans les profondeurs du classement ! Il a montré de belles aptitudes sur une course qui reste hors-norme. Pour autant, son gabarit ne lui permettra sans doute pas d'y jouer un rôle majeur dans les années à venir mais respect !

Ce qui est drôle avec Sarreau, c'est que c'était chez la FDJ celui qui avait le moins préparé cette course, il était juste là pour remplacer ceux qui se sont blessés le we dernier.

Concernant Sénéchal, je pense qu'il est dans la bonne équipe. C'est sa 1ere année chez Quick Step, et puisqu'il n'est pas arrivé avec un statut de cador, il doit montrer sa valeur en tant qu'équipier pour monter dans la hiérarchie, et pour l'instant, il a été plutôt efficace dans son job.

[Transju27]

Je viens de regarder le replay des derniers kilomètres, superbe édition avec Sagan qui la joue super bien ! Forcément la nouvelle de ce matin laisse un goût amer.
Je suis surpris des quelques critiques sur ce forum à propos du final de Dillier. Pour moi ça semble clair qu'il ne craignait qu'une seule chose : que Sagan essaie de le distancer, auquel cas il se faisait reprendre par le groupe suivant et sortait du podium à coup sûr. D'ailleurs on le voit discuter avec Sagan après le carrefour de l'arbre, et je suis convaincu qu'il a déjà discuté avec lui avant en lui disant un truc du genre : "N'essaie pas de me distancer, 2ème ça me convient très bien. Si tu me gardes avec toi je collabore jusqu'au bout.".
Il faut être lucide, Sagan gagnait à coup sûr au sprint, et avec son état de fatigue Dillier n'aurait jamais pu le distancer. La 1ère place ça fait un moment qu'il avait fait une croix dessus. C'est pour ça que l'entente est restée si bonne entre les deux, Sagan avait un mec qui collaborait sur les portions de route, et Dillier faisait 2ème à coup sûr. Ils connaissaient le résultat à l'avance et s'en contentaient parfaitement tous les deux.

Puis sur un sprint à 2 à Roubaix, tu ne sais jamais ce qui peut se passer. Donc d'accord avec toi, Dillier avait tout intérêt à agir comme il l'a fait.

Quand t'es coureur, tu as toujours une petite lueur dans la tête qui te dis "Et pourquoi pas moi" ?
Mais, tu sais aussi très bien quand tu es sec, et qu'il ne faudra pas grand chose pour te sortir de la roue.
Et là l'intelligence s'est de faire comprendre que ça te va très bien de faire deux.
Je t'aide à gagner et tu ne me flingues pas !
C'est autrement plus malin que ceux de derrière qui se marchent dessus, car ils ont peur de faire gagner l'autre en roulant avec lui. Car finalement ils sont arrivés pour la place de quatre.
Quand à ceux qui crient au scandale sur le résultat des français, croyez bien que les plus déçus sont les coureurs eux-mêmes. Pas besoin de les enfoncer surtout sur un Paris-Roubaix, si t'as pas les bonnes jambes, t'es vite dans le dur et forcément tu finis par sauter.
Et puis, que certains aient des mauvaises journées, quelque part, c'est plutôt rassurant. Pas des surhommes "survitaminés", enfin pas tous ...

[allezlasse]

Ce qui est drôle avec Sarreau, c'est que c'était chez la FDJ celui qui avait le moins préparé cette course, il était juste là pour remplacer ceux qui se sont blessés le we dernier.

On en parle pas trop de lui parce qu'il court surtout sur un calendrier secondaire en cette période, mais je trouve qu'il a franchi un cap. Il n'y a pas si longtemps on se moquait volontiers de lui lorsqu'il était incapable de scorer sur des courses à sa portée et avec des plateaux de sprinteurs pas reluisants. Cette période est clairement révolue et depuis le début de saison je le trouve non seulement costaud mais surtout fiable (deux étapes à Bessèges, puis 8e à Denain, vainqueur de la Roue tourangelle, une étape et deux autres top 3 au Circuit de la Sarthe). Et ce Paris-Roubaix réussi malgré, comme tu le dis, peu de préparation, va dans ce sens aussi.

[Ilnur majka]

la cote de popularité de Lampaert est bien sympa
(second plan)