Super_Cuvet a écrit : 28 avr. 2019, 21:44
Richard a écrit : 28 avr. 2019, 21:08
Il a cité le Tour des Alpes ?
Il a tort de cracher dessus dans ce cas, ça ne ferait pas de mal à son palmarès...
Il cite bien le Tour des Alpes.
Personnellement, je trouve que ça reste une course de "second rang" et que ça ne changerait pas grand chose pour lui dans l'optique de gagner des grandes courses. Je vais encore insister mais ce n'est pas un "gagneur" et ce n'est pas en allant sur des courses en dessus du WT qu'il en gagnera 10 par an.
Le Tour des Alpes cette année, ce n'est franchement pas super excitant.
Ah oui je suis allé relire l’article du coup, il l’a citée comme course de rodage pour les classiques, et non pas sur le même plan que le Tour de l’Ain qui ne serait pas assez bien pour être un objectif. Pour ça que ça m’étonnait.
Enfin ça revient au même dans son esprit, c’est pas une course qu’il ciblerait quoi.
Ça reste une course mineure ok, mais c’est un peu cracher dans la soupe d’un côté... ça ferait bien dans son palmarès je trouve. Mais bon si c’est un choix assumé ça se défend. Je ne souhaite pas que Bardet bouscule ses habitudes pour le seul Tour des Alpes rassure-toi.
Par ailleurs on ne parle pas de gagner dans l’optique de gagner ensuite les grandes courses mais juste de gagner tout court.
Et personne n’a parlé de 10 victoires par an, mais là il est à un rythme de moins d’une par an... Il y a peut-être un intermédiaire non ? 2-3 victoires par saison, ce serait pas mal déjà...
Mais je t’ai répondu
Ben non...
Ben si, c’est pas parce que ce n’est pas la réponse que tu attendais que ce n’est pas une réponse hein :)
J’ai dit qu’il était impossible de répondre à ta question et expliqué pourquoi.
Mais si tu considères ça comme une absence de réponse, je ne peux plus rien pour toi
Compte tenu de son profil, les réponses ne sont pas légion, mais un petit paquet ont été citées par d’autres, je ne vais pas les lister à nouveau...
Il a été question du Tour des Alpes, du Giro et de la Vuelta. Ou des semi-classiques italiennes qu'il fait déjà.
C'est vraiment révolutionnaire par rapport à son programme actuel.
J'ai déjà donné mon avis sur ces performances potentielles sur ces courses et elles seront similaires à celles sur ses courses actuelles.
Déjà dit, mais visiblement ce n’est pas passé, alors je répète : il n’y a pas que le programme « brut », il y a aussi l’approche, le travail spécifique à l’entraînement, qui permettent de calibrer les objectifs.
Par ailleurs, oui le Giro ce serait révolutionnaire. La Vuelta - en la ciblant vraiment - aussi.
J’ajoute qu’il pourrait aussi viser un Dauphiné ou un tour de Suisse en étant en forme plus tôt que d’habitude, quitte à faire un Tour en marge du général ensuite en étant un peu moins au top.
Même si tu vas me répondre qu’AG2R s’en cogne d’un Dauphiné beaucoup moins vendeur que là saga du valeureux Romain de juillet...
Là tu te plantes complètement puisque le Dauphiné est un vrai objectif et que c'est probablement la course où il a le plus de résultat significatifs.
Pour l'équipe, c'est l'objectif juste derrière le Tour.
Je sais que c’est une course importante pour l’équipe, je mettais juste en perspective par rapport au Tour qui écrase tout (point de vue sponsor surtout). Cela dit je doute fortement que Bardet ait été au top du top sur le Dauphiné ces dernières années. Il était en prépa comme les autres - parfois un cran plus avancé peut-être.
Peut-être en 2016 à la rigueur ?
Sans doute sa plus grosse occasion manquée en terme de palmarès - si on considère que Valverde était intouchable à Innsbruck.
J'ajouterai que tu trouves que Bardet sort rincé du Tour et qu'il ne peut pas viser la Lombardie et que tu demandes en même temps qu'il soit en forme plus tôt pour le Tour...
Ce n’est pas moi qui le trouve, c’est lui qui le dit.
Merci de ne pas me faire dire (encore une fois) ce que je n’ai pas dit : je n’ai jamais dit qu’il ne pouvait pas viser la Lombardie en sortant du Tour. Ni qu’il devait viser dans la même saison Dauphiné (ou Suisse) + Tour + classiques italiennes.
