Forum cyclisme de Velo-Club du Net

El_Pistolero_07 a écrit : 06 avr. 2019, 22:16 Je suis d'accord aussi, par exemple, pour l'instant la course qui m'a le plus marquée, c'est la victoire de Lutsenko après 40 km devant, deux chûtes et se faire reprendre à 500 m de la ligne !

TheChosenOne6 a écrit : 06 avr. 2019, 19:00

Ilnur majka a écrit : 06 avr. 2019, 17:56 On Vient de m'apprendre à l'oreillette que Jhonathan Hivert vient de laminer copieusement un Yates et un Astana
Et puis l'autrefois Turgis a fini devant un Qs
Une explication????
Ah si je crois avoir trouvé les tricheurs ont fait une pause
Ou bien ???
Et puis on vient de m'apprendre dans l'autre oreillette que Patrick Muller a gagné au Limbourg alors qu'il est ne passé pas un pont a l'accoutumé
Les tricheurs ont fait une pause c'est clair .....c'est pas génial ça les spécialistes ???
Gaudu pourra devenir le meilleur puncheur du monde la semaine prochaine et va ridiculiser Alaph et les Astana et Yates. : banana:
Vive le cyclisme propre

C’est quand l’époque où Patrick Muller ne passait pas un pont? Non parce que Muller il na pas moins que montré aujourd’hui que ce que Majka avait montré avant d’arriver chez Riis par exemple.

Par ailleurs je te ferais remarqué que Armstrong n’a pas gagné 100% des course qu’il a disputé dans sa carrière.
Je ne vois pas ce que la course change par rapport à ce qu’on a vu depuis le début de saison.

Ilnur majka a écrit : 06 avr. 2019, 22:27

TheChosenOne6 a écrit : 06 avr. 2019, 19:00

C’est quand l’époque où Patrick Muller ne passait pas un pont? Non parce que Muller il na pas moins que montré aujourd’hui que ce que Majka avait montré avant d’arriver chez Riis par exemple.

Par ailleurs je te ferais remarqué que Armstrong n’a pas gagné 100% des course qu’il a disputé dans sa carrière.
Je ne vois pas ce que la course change par rapport à ce qu’on a vu depuis le début de saison.

Désolé j'ai confondu Emernault et Muller
Pour revenir Majka pendant qu'on y est tu penses que la victoire de Pinot sur le TDF en 2013 était attendue
Si on décide de voir sous ce point vu alors le débat risque d'aller en sucette
Tu crois que Majka il déboule de nulle part et hop ça se met a gagner comme un malade
Après Riis Majka est toujours aussi bon grimpeur
C'est a confirme mais il me semble avoir perçu des bruits de couleurs mettant en cause les Madiot qui n'était pas si nette que ça coureur ( a prendre avec des pincettes)
Mais Prkw eux si jamais mes perceptions impressives s'avèrent vraies ne sont pas envoyés a l'immolation comme les Riis ????
Et puis mon message n'était pas d'accuser une tiers entité mais juste pour dire que vu comment vous êtes plongé dans le plus grand des hâtif pourquoi vous n'interprète pas au tact et au tic au tac aux coup de moins bien des Astana ou QS ou Yates

Le sucre sportif a écrit : 06 avr. 2019, 22:04

Moi aussi, tu remarqueras que mes cyclistes préférés ne sont pas spécialement français, je parlais plus de mettre l'accent sur des faits de courses, considérer les cyclistes comme des hommes, des guerriers qui s'affrontent que comme des machines à produire des watts. Je suis également le premier à me plaindre de ce prisme franco/français.

Pour le cyclisme, je trouvais que c'était équilibré, mais on va de plus en plus vers des Nicolas Perthuis/datavelon qui vont mettre l'accent sur le cycliste-robot-machine plutôt que de nous faire vivre le côté affrontement/bagarre/humain, et je trouve cela dommage. Si Voeckler se met aux commentaires de façon plus régulière, on va pouvoir vivre de grands moments car il sait mettre en valeur l'effort des coureurs, qu'ils soient premiers ou derniers, quelque soit leur performance pure ou leur nationalité, il saura mettre l'accent sur des détails qui font que le vélo est un sport magnifique.

Le culte de la performance sera mis à rude épreuve par son franc parler, les dopés sans charismes pourront retourner jouer aux billes

Bradounet_ a écrit : Mais aborder à la télé le sport sous un angle moins centré sur la performance, ça ne va strictement rien changer à la problématique du dopage dans le sport.
Le sport à n'importe quel niveau que ce soit, c'est avant tout le dépassement de soi, donc ça appelle inévitablement une recherche du record qu'il soit personnel puis absolu.
Quand on commente du sport professionnel, on doit forcément mettre en avant cette recherche de la perfection parce que c'est ce qui constitue l'essentiel de la vie d'un sportif pro au quotidien.
Un coureur, il ne sort pas 4/5h son vélo par jour juste pour le plaisir de rouler parfois dans des conditions hostiles.
Il ne faut pas mentir au téléspectateur et vouloir tout romancer.
Mettre l'accent sur des faits de course, on est malheureusement en plein dedans avec la culture du buzz, et le sport d'endurance ne doit pas se résumer qu'à ça, je hais la tournure que prennent les choses actuellement dans le sport d'endurance où on essaie à tout prix de mettre en avant le spectacle au détriment de la logique sportive.
C'est un jeu dangereux d'ailleurs parce qu'à force de vouloir vendre du spectacle, le jour où il n'y en a plus, les gens se désintéresseront de l’événement, on a ça avec le Tour de France.
Je trouve au contraire merveilleux d'avoir des personnes comme Nicolas Perthuis, qui même s'il ne s'y prend pas toujours bien, essaie d'élever le niveau, et de faire comprendre toute la problématique du cyclisme de compétition à travers la planification de l'entrainement, la recherche d'optimisation de matériel. D'éduquer le téléspectateur à ce qu'est vraiment le sport de haut niveau actuellement.
Un Stéphane Diagana et un Bernard Faure essaient de le faire depuis 20 ans sur FTV en nous parlant des temps de passage ou du nombre de foulées avant chaque haies, de pied d'appui, nous distillant des éléments techniques qui aident au contraire à s'intéresser davantage aux disciplines.

TheChosenOne6 a écrit : 06 avr. 2019, 23:11

Ilnur majka a écrit : 06 avr. 2019, 22:27
Désolé j'ai confondu Emernault et Muller
Pour revenir Majka pendant qu'on y est tu penses que la victoire de Pinot sur le TDF en 2013 était attendue
Si on décide de voir sous ce point vu alors le débat risque d'aller en sucette
Tu crois que Majka il déboule de nulle part et hop ça se met a gagner comme un malade
Après Riis Majka est toujours aussi bon grimpeur
C'est a confirme mais il me semble avoir perçu des bruits de couleurs mettant en cause les Madiot qui n'était pas si nette que ça coureur ( a prendre avec des pincettes)
Mais Prkw eux si jamais mes perceptions impressives s'avèrent vraies ne sont pas envoyés a l'immolation comme les Riis ????
Et puis mon message n'était pas d'accuser une tiers entité mais juste pour dire que vu comment vous êtes plongé dans le plus grand des hâtif pourquoi vous n'interprète pas au tact et au tic au tac aux coup de moins bien des Astana ou QS ou Yates

Non mais le jour où Direct Energy enchaînera victoire sur victoire avec des perfs physiques ridicules ont trouvera ça aussi suspect hein ( comme lorsque c’est arrivée en 2011/2012 par exemple) mais aujourd’hui ce n’est juste pas le cas.

Et pour Majka j’ai pris son exemple pour montrer que Muller qui ne passe pas un pont était ridicule alors qu’on l’avait vu plus que le Majka chez les jeunes.

Enfin je ne vois pas trop ce que les Madiot viennent faire là dedans (surtout vu ce que j’en pense).

Ilnur majka a écrit : 07 avr. 2019, 00:25 Avant d'aller se foutre de la charité l'hôpital doit s'assurer ne pas avoir des relents de charcuterie

Bradounet_ a écrit : 06 avr. 2019, 23:20 Mais aborder à la télé le sport sous un angle moins centré sur la performance, ça ne va strictement rien changer à la problématique du dopage dans le sport.
Le sport à n'importe quel niveau que ce soit, c'est avant tout le dépassement de soi, donc ça appelle inévitablement une recherche du record qu'il soit personnel puis absolu.
Quand on commente du sport professionnel, on doit forcément mettre en avant cette recherche de la perfection parce que c'est ce qui constitue l'essentiel de la vie d'un sportif pro au quotidien.
Un coureur, il ne sort pas 4/5h son vélo par jour juste pour le plaisir de rouler parfois dans des conditions hostiles.
Il ne faut pas mentir au téléspectateur et vouloir tout romancer.
Mettre l'accent sur des faits de course, on est malheureusement en plein dedans avec la culture du buzz, et le sport d'endurance ne doit pas se résumer qu'à ça, je hais la tournure que prennent les choses actuellement dans le sport d'endurance où on essaie à tout prix de mettre en avant le spectacle au détriment de la logique sportive.
C'est un jeu dangereux d'ailleurs parce qu'à force de vouloir vendre du spectacle, le jour où il n'y en a plus, les gens se désintéresseront de l’événement, on a ça avec le Tour de France.
Je trouve au contraire merveilleux d'avoir des personnes comme Nicolas Perthuis, qui même s'il ne s'y prend pas toujours bien, essaie d'élever le niveau, et de faire comprendre toute la problématique du cyclisme de compétition à travers la planification de l'entrainement, la recherche d'optimisation de matériel. D'éduquer le téléspectateur à ce qu'est vraiment le sport de haut niveau actuellement.
Un Stéphane Diagana et un Bernard Faure essaient de le faire depuis 20 ans sur FTV en nous parlant des temps de passage ou du nombre de foulées avant chaque haies, de pied d'appui, nous distillant des éléments techniques qui aident au contraire à s'intéresser davantage aux disciplines.

Bradounet_ a écrit : 06 avr. 2019, 23:20 Quand on commente du sport professionnel, on doit forcément mettre en avant cette recherche de la perfection parce que c'est ce qui constitue l'essentiel de la vie d'un sportif pro au quotidien.
Un coureur, il ne sort pas 4/5h son vélo par jour juste pour le plaisir de rouler parfois dans des conditions hostiles.
Il ne faut pas mentir au téléspectateur et vouloir tout romancer.
Mettre l'accent sur des faits de course, on est malheureusement en plein dedans avec la culture du buzz, et le sport d'endurance ne doit pas se résumer qu'à ça, je hais la tournure que prennent les choses actuellement dans le sport d'endurance où on essaie à tout prix de mettre en avant le spectacle au détriment de la logique sportive.
C'est un jeu dangereux d'ailleurs parce qu'à force de vouloir vendre du spectacle, le jour où il n'y en a plus, les gens se désintéresseront de l’événement, on a ça avec le Tour de France.
Je trouve au contraire merveilleux d'avoir des personnes comme Nicolas Perthuis, qui même s'il ne s'y prend pas toujours bien, essaie d'élever le niveau, et de faire comprendre toute la problématique du cyclisme de compétition à travers la planification de l'entrainement, la recherche d'optimisation de matériel. D'éduquer le téléspectateur à ce qu'est vraiment le sport de haut niveau actuellement.
Un Stéphane Diagana et un Bernard Faure essaient de le faire depuis 20 ans sur FTV en nous parlant des temps de passage ou du nombre de foulées avant chaque haies, de pied d'appui, nous distillant des éléments techniques qui aident au contraire à s'intéresser davantage aux disciplines.