Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
Quand tu auras consulté l'évolution du top 500 français sur marathon (et même avant le combo mousse/carbonne).AlbatorConterdo a écrit : 06 avr. 2025, 17:16 juste un chiffre pour aujourd'hui :
44.998
avec vent de face, svp
oh, bien sûr, ce chiffre en lui-même ne prouve rien
donc je pose la question : à partir de quelles vitesses pourra t on dire que c'est trop gros ?
Perso je trouve ça complétement naze, même si je peux comprendre le ras-le-bol de certains qui en ont marre que reviennent toujours les questions sur le dopage dans le vélo. Mais c'est pareil en athlé depuis qu'ils se sont mis à tenter de lutter contre le phénomène, et je trouverai toujours plus sain de s'interroger plutôt que de regarder ça avec des yeux admiratifs uniquement. Faut jamais oublier les gamins qui peuvent avoir envie de faire du sport à haut niveau, et perso j'aurais pas envie que mes gosses débarquent avec avec une naïveté totale avant d'être rattrapés par une réalité beaucoup plus dark que ce qu'on leur a vendu. Et les médias ont ce devoir d'éducation à mon sens, faut juste le faire intelligemment en s'appuyant sur des faits et non sur de simples impressions ainsi que sur des jugements à l'emporte-pièces dictés bien souvent par une question de bonne ou de mauvaise nationalité.RemcoAlafpolak a écrit : 19 avr. 2025, 18:29 https://www.eurosport.fr/cyclisme/dopag ... tory.shtml
Hinault fait du Hinault sur la question du dopage.
La forme me gêne réellement mais le fond est juste.
tant qu'il leur envoie pas son poing dans la gueule, ça reste mesuré pour du _BernarhinocerosRemcoAlafpolak a écrit : 19 avr. 2025, 20:06 Le problème c'est que Hinault est le pire des avocats du cyclisme en France et en même temps, le cycliste le plus médiatique en France. j'ai en mémoire outre son "qu'ils ferment leurs gueules" des "faites chier avec ces questions de merde", "je me casse de ce plateau de cons".
Avec ce blaireau, ça fait 20 ans que tu peux copier/coller son interview annuelle puis la republier en l'état à raison de 3 fois/an.MajorK03 a écrit : 19 avr. 2025, 18:50Perso je trouve ça complétement naze, même si je peux comprendre le ras-le-bol de certains qui en ont marre que reviennent toujours les questions sur le dopage dans le vélo. Mais c'est pareil en athlé depuis qu'ils se sont mis à tenter de lutter contre le phénomène, et je trouverai toujours plus sain de s'interroger plutôt que de regarder ça avec des yeux admiratifs uniquement. Faut jamais oublier les gamins qui peuvent avoir envie de faire du sport à haut niveau, et perso j'aurais pas envie que mes gosses débarquent avec avec une naïveté totale avant d'être rattrapés par une réalité beaucoup plus dark que ce qu'on leur a vendu. Et les médias ont ce devoir d'éducation à mon sens, faut juste le faire intelligemment en s'appuyant sur des faits et non sur de simples impressions ainsi que sur des jugements à l'emporte-pièces dictés bien souvent par une question de bonne ou de mauvaise nationalité.RemcoAlafpolak a écrit : 19 avr. 2025, 18:29 https://www.eurosport.fr/cyclisme/dopag ... tory.shtml
Hinault fait du Hinault sur la question du dopage.
La forme me gêne réellement mais le fond est juste.
Après, reste le soucis du traitement médiatique du dopage : s'interroger vis-à-vis de la propreté d'une discipline c'est très bien, mais quand je vois récemment que seuls les propos sur le dopage de Bernaudeau ont été repris de partout à la suite de son interview fleuve avec RMC dans le seul but de faire du putaclic, ça me gêne beaucoup plus. Surtout que JRB s'y est pris de façon très maladroite, donc ça ne servait pas vraiment le propos, aussi louable l'intention soit-elle.
Après, il est gentil Nanard, mais il nous a sorti le même discours sur Armstrong et sur Froome en leurs temps, et on a vu ce que ça avait donné. Par contre il a raison de parler d'Alaf, car hormis sur les réseaux de suiveurs assidus comme ici où j'ai souvenir que beaucoup étaient sceptiques à son sujet, il était absolument inconcevable pour les cyclix de penser que ce dernier pouvait touché à la potion. Donc tout n'est pas à jeter dans ce qu'il dit, mais il y a des façons de le dire. Parce que là il passe surtout pour un aigri de première, pour changer.
Wof, on n’a jamais causé aussi peu dopage sur le forum, siDelgato a écrit : 24 avr. 2025, 16:45 Tu sais si t'es blasé t'es pas obligé de regarder les courses hein
Et puis il n'y a pas que la lutte pour la victoire d'intéressant en cyclisme et en sport en général
Sinon il y a un topic dédié aux défoulement et insinuations
Faudrait pas dégouté les potentiels nouveaux ou ceux qui aimeraient juste venir sur le forum par plaisir du vélo ou les jeunes dont Pogi ou d'autres champions seraient leur idoles
Dans la même veine, on a Madiot qui reecrit son histoire d'année en année surtout la période EPO et personne n'y trouve à redire.....GATO a écrit : 30 avr. 2025, 16:35 Il paraîtrait que Mauro Gianetti aurait tenté d eliminé le sujet dopage qui le concerne sur Wikipedia
https://ciclismointernacional.com/direc ... wikipedia/
Source ?RemcoAlafpolak a écrit : 30 avr. 2025, 17:26Dans la même veine, on a Madiot qui reecrit son histoire d'année en année surtout la période EPO et personne n'y trouve à redire.....GATO a écrit : 30 avr. 2025, 16:35 Il paraîtrait que Mauro Gianetti aurait tenté d eliminé le sujet dopage qui le concerne sur Wikipedia
https://ciclismointernacional.com/direc ... wikipedia/
On parle d'un bouquin qui a quasi 10 ans vs Gianetti qui essaie d'effacer la partie dopage sur sa page wikipédia, répététivement ces derniers mois ?RemcoAlafpolak a écrit : 30 avr. 2025, 17:36 https://www.cyclisme-dopage.com/bibliog ... nsvelo.htm
bonne lecture.
.
