on peut poser la question dans l'autre sens, pourquoi une marque qui s'adresse aux cyclistes ne s'engagerait t'elle pas dans la création d'une équipe ? pourquoi trouver cela farfelu ?Après, comment est-ce que Ryder a réussi le tour de force de convaincre un sponsor de s'engager ainsi, c'est plutôt ça la question
alors oui, c'est plus simple pour une marque de se lier à une grosse WT déjà existante, mais si on veut être sponsor principal, sans mettre 10 millions sur la table pdt 3 ans (donc 30 millions), c'est plus abordable de s'offrir une équipe de 2e division.
???? tu as oublié çaC'est toute la différence avec un Pineau qui a réussi à fédérer des passionnés sans le sou autour d'un projet qui devait représenter une région. Il y avait beaucoup de hype et de passion autour de ce projet, mais pas l'argent. Il y a zéro passion dans le projet de Ryder mais un budget
