Dopage 2021

[GracchusBabeuf]

Honteux!
Il y a des journées de repos; ce soir, après la dernière étape, il y avait moyen aussi mais non, on perquisitionne les coureurs au milieu de la nuit avant une étape décisive. Aucun respect pour le vélo.

Tu veut pas qu'ils prennent rdv aussi ?
La loi elle s'applique pour tous et si ils y sont allés c'est pas au hasard. C'est pas comme si ils faisaient 10 descente par tour.

[Nopik]

Ils sont repartis avec les fichiers d'entraînement

Une enquête du commissaire Bernard Hinault, il va les refiler aux équipes françaises

[Iguane]

Honteux!
Il y a des journées de repos; ce soir, après la dernière étape, il y avait moyen aussi mais non, on perquisitionne les coureurs au milieu de la nuit avant une étape décisive. Aucun respect pour le vélo.

Selon certaines sources, l'appartement de Mark Padun aurait également été visité ce matin. En chemise de nuit, le coureur se serait opposé à l'irruption des policiers à son domicile, un voisin l' aurait entendu dire les mots suivants : "Je suis un coureur! Le cyclisme, c'est moi ! "

[gradouble]

Apparemment cette perquisition n'aurait absolument rien donné.

Peut-être que les staffs sont moins stupides qu'autrefois et savent prendre des précautions désormais.

[CPTmatros]

Apparemment cette perquisition n'aurait absolument rien donné.

Peut-être que les staffs sont moins stupides qu'autrefois et savent prendre des précautions désormais.

Ah bon tu as lu ça où?

[trevorphilips]

37 sec de mieux qu'en 2018 (sur quintana ; 1'24 sur les favoris) c'est à peu près ce que j'attendais
et oui j'ai aussi entendu "vent de dos", après à quel point ?

clairement, pour moi, pogacar n'aura été hors norme que durant les alpes

Ent de dos, vent de dos... Il avait vent comment le quintana ? Et petit détail, c'était pas une étape de 80 bornes quand quintana a gagné ? Il avait eu aussi l'avantage de lisser son efforts, alors que Pogacar, il a posé 4 grosses cacahouètes et d'autres plus petites

Bon ok on va dire que record de la montée sur 2 passages, c'est pas un gros record. Mais ça fait un record de plus de battu, et quand les marques que tu effaces étaient signées Vino ou Mayo...

Bref voilà... Faut arrêter les bêtises. Ca c'était calmé un peu début des années 2010, là ça repart n'importe comment.

J'adore Pogacar, mais franchement c'est too much.

tu as mal interprété mon message. Regarde mes autres messages
J'émets au contraire des doutes sur ce que fait pogacar depuis le tdf 2020 (sinon pour les autres ils peuvent aussi être dopés hein mais le niveau vingegaard/carapaz est un niveau qu'on retrouve souvent dans le top 5 du tdf depuis pas mal d'années)

[Iguane]

Ent de dos, vent de dos... Il avait vent comment le quintana ? Et petit détail, c'était pas une étape de 80 bornes quand quintana a gagné ? Il avait eu aussi l'avantage de lisser son efforts, alors que Pogacar, il a posé 4 grosses cacahouètes et d'autres plus petites

Bon ok on va dire que record de la montée sur 2 passages, c'est pas un gros record. Mais ça fait un record de plus de battu, et quand les marques que tu effaces étaient signées Vino ou Mayo...

Bref voilà... Faut arrêter les bêtises. Ca c'était calmé un peu début des années 2010, là ça repart n'importe comment.

J'adore Pogacar, mais franchement c'est too much.

tu as mal interprété mon message. Regarde mes autres messages
J'émets au contraire des doutes sur ce que fait pogacar depuis le tdf 2020 (sinon pour les autres ils peuvent aussi être dopés hein mais le niveau vingegaard/carapaz est un niveau qu'on retrouve souvent dans le top 5 du tdf depuis pas mal d'années)

Ah ok. On s'est pas compris sur hors norme par rapport aux autres ou dans l'absolu en fait.
Moi je mets Pogacar en avant car forcément se sont ses performances qui se voient le plus (comme Bernal, Alaph, Roglic plus tôt dans la saison) mais oui le "too much" c'est du global.

[trevorphilips]

disons que ce qu'il fait hier est moins suspect que ce qu'il a fait dans les alpes (mais la suspicion reste pour hier car cela reste des perfs élevées et qu'on est dans le vélo ...).
Mais ce qui est encore plus suspect, comme je l'ai déjà dit, c'est justement d'avoir des perfs variables et juste quand il faut (dans les alpes pour assommer le tdf et ensuite être tranquille ; le dernier jour l'an dernier (à la PDBF) car il n'avait pas l'équipe pour gérer)

[gradouble]

Apparemment cette perquisition n'aurait absolument rien donné.

Peut-être que les staffs sont moins stupides qu'autrefois et savent prendre des précautions désormais.

Ah bon tu as lu ça où?

C'est ce que disait GDG;
mais il est revenu sur ses propos; en fait il n'en sait rien.

[franck56]

Perquisition sur le Tour : « J’espère que notre sport sera épargné par une nouvelle affaire » #Tour de France #Cyclisme #Sport @OuestFrance

https://www.ouest-france.fr/tour-de-fra ... b388b4cb1f

[AlbatorConterdo]

Perquisition sur le Tour : « J’espère que notre sport sera épargné par une nouvelle affaire » #Tour de France #Cyclisme #Sport @OuestFrance

https://www.ouest-france.fr/tour-de-fra ... b388b4cb1f

Tu travailles pour Ouest-France ?

[abraxas]

Factuel? Ce n'est pas mon point de vue même si c'est en effet un excellent indicateur.
Pour le cas présent, on n'a qu'un précédent avec le tour des Thomas dumoulin roglic froome.
Je me répète, donc gaudu est allé plus vite que ces types, donc on en tire des conclusions comme celles qui sont déduites de pogacar.

Et si pogacar souille le palmarès, comment ne pas dire fatalement que le palmarès est souillé depuis 1991...

Gaudu a le droit de surperformer une fois dans ce Tour, il a été en deça sur le chrono et en montagne au point de ne pas lâcher de sa roue un Colbrelli.

Concernant le Slovène c'est une somme de données dans sa globalité qui permet de douter (ou non) de l'ensemble de son oeuvre. Et puisque tu cites les 25 dernières années, à peu près tous les gars qui ont survolé 1 TDF se sont fait attrapés ou ont avoué (exceptions Indurain, Nibali et Froome)

Et Peireiro?

[Coeur-de-Lyon]

Oscar coche les deux pour le coup
Ni survolé le Tour, et contrôlé deux fois au salbutamol durant sa quête.

[abraxas]

Avec une autorisation, mais oui, on ne peux pas dire qu'il a survolé le tour.

[dolipr4ne]

Je ne comprendrai jamais ça…

Comment se fait-il que cela tergiverse encore autant (et si longtemps), une fois que le controle est positif? Ils sont vraiment incapables de fixer une limite à ces produits interdits? Je ne comprends pas qu’il y ait cette histoire de « faiblesse de dose ». J’aimerais vraiment que la regle soit claire et nette (deja que ça a été et que ce sera encore le bordel pour les substances spécifiées), à savoir:
- suspension dès le moindre microgramme
- ou alors qu’on définisse clairement le taux de « possible ingestion non-intentionnelle ».

Bref, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué…

En l'occurence, pour Juan José Amador, le taux détecté n'était pas un microgramme, mais un nanogramme.
Ceci dit, la boldénone étant un stéroïde, c'est une substance non spécifiée et le taux limite admis est strictement égal à zéro virgule zéro, il n'y a aucun seuil de tolérance.

Mais le coureur peut être blanchi ou avoir une suspension réduite si, je cite le règlement, "il peut établir non seulement que la substance interdite détectée provenait d’un produit contaminé, mais également et séparément l’absence de faute ou de négligence significative de sa part". Ce qui exclut par exemple de facto les compléments alimentaires contaminés, pour lesquels il y a forcément une négligence du coureur.

Dans une telle situation, c'est assez rare que le coureur puisse apporter des preuves formelles, sauf s'il remet à un huissier un bout de chaque steak qu'il mange. On est plutôt sur des faisceaux d'indices concordants, qui donnent lieu à des interprétations au cas par cas.
La présence d'un faible taux de la substance concernée ne suffit pas pour être blanchi, mais c'est un élément du dossier parmi les autres, qui est donc assez logiquement pris en compte sans que l'on ne puisse pour autant fixer de manière binaire un seuil maximum qui serait valable dans tous les cas.
Si ta tante qui revient de Colombie te donne un bonbon à la cocaïne ou tout un paquet, la dose ne sera la même. Mais l'on ne juge pas le nombre de bonbons que tu as mangés, mais le fait que c'était ou non une faute de les manger.

Tres instructif, merci.
En fait, on voudrait que les choses soient simples, mais dans les faits, c’est strictement impossible.