.marooned a écrit : 17 févr. 2021, 11:29 Pour moi, Ullrich à Arcalis en 1997, c'est encore plus impressionnant qu'Indurain à la Plagne en 1995. Il asphyxie d'abord tout le monde au train après l'attaque de Vasseur avant de lever le cul de la selle et de s'envoler. Il colle des écarts impressionnants en même pas 10km sur une montée relativement facile niveau pourcentage. Et il faisait le train dans le Port d'Envalira à 60 bornes de l'arrivée ! Monstrueux.
En parlant d'impressionnant, j'ai regardé intégralement cet après-midi l'étape suivante.
CLM entre Morzine et Avoriaz (19ème étape 1994). Surement les 3 jours les plus stupéfiants de l'histoire du TDF, Thévenet n'en revenait pas du festival Ugrumov pour la 3ème journée d'affilée.



 Franchement, c'est trés difficile de juger cette période. Indurain était-il le meilleur coureur de GT ? Peut-être. Pantani était-il le meilleur grimpeur ? Peut-être. Bartoli était-il le meilleur classicmen ? Peut-être. Jalabert était-il le meilleur coureur du monde ? Peut-être. A titre perso, et je le regrette pour Pantani que j'ai adoré (et dont je suis persuadé qu'il était un grimpeur hors-norme, même sans epo), je ne place aucun coureur dans le Gotha, une trop grande incertitude pesant sur les classements de ces années.
    Franchement, c'est trés difficile de juger cette période. Indurain était-il le meilleur coureur de GT ? Peut-être. Pantani était-il le meilleur grimpeur ? Peut-être. Bartoli était-il le meilleur classicmen ? Peut-être. Jalabert était-il le meilleur coureur du monde ? Peut-être. A titre perso, et je le regrette pour Pantani que j'ai adoré (et dont je suis persuadé qu'il était un grimpeur hors-norme, même sans epo), je ne place aucun coureur dans le Gotha, une trop grande incertitude pesant sur les classements de ces années.


 
  









