Ils se basaient sur quoi pour dire que Van Aert était rapide ?Delatour a écrit : 02 sept. 2020, 20:51Van Aert a toujours été (très)rapide. Et justement les observateurs belges étaient étonnés de ses mauvais sprints dans les classiques.SnakePlissken a écrit : 02 sept. 2020, 20:20 Je me souviens que j'avais également été surpris par sa victoire sur le Dauphiné l'an dernier, pour moi c'était une des différences avec MVDP qui a toujours montré une belle pointe de vitesse. Mais peut-être que j'étais dans l'erreur, ou qu'il s'est mis à travailler ça en se mettant pleinement sur la route.
Il faut croire qu’il était cuit à l’arrivee De ses premières classiques et qu’ il est moins émoussé désormais.
Cela dit, je pense que peu de gens le croyaient capables de devenir si bon sprinter face au gratin mondial![]()
J'ai repris ses résultats sur route chez les pros, et il n'y a rien avant le Dauphiné !