Dopage 2019

[damienleflahute]

Non mais si la réaction de Pinot est différente de celle de Vaugrenard, c'est qu'elles ont 24 heures d'écart! Là où Vaugrenard a été cueilli à chaud, Pinot a eu tout le loisir de se poser et de faire le point sur cette affaire.

[Abraham]

Armstrong est loin d'être un connard tu le connais personnellement pour le juger ainsi...........

[CrocoboyMr0]

En vérité je ne voulais pas mettre un pied sur ce topic et j’espérais secrètement que cette année ce topic ne repasserait pas les 10 pages

Bon bah, triste pour mon cyclisme...(les autres sports je m'en fous)

Certes, mais reconnaissons que cela permet aussi à certains forumeurs ici d ' atteindre leur pic de forme assez tôt dans la saison.

Ah ça on ne peut le nier

[jimmy39]

Armstrong est loin d'être un connard tu le connais personnellement pour le juger ainsi...........

Demande à Betsy Andreu, à Greg Lemond, à plein d'autres. Je crois qu'on a assez d'éléments pour dire que oui, c'est un connard, et même un gros

[veji2]

Armstrong est loin d'être un connard tu le connais personnellement pour le juger ainsi...........

connard c'est sans doute en effet subjectif, disons un sociopathe prêt à tout pour réussir, ce qui dépeint un homme au caractère bien plus sympathique...

[didoudidoute]

Purée qu'est-ce qu'on se marre

Vivement la suite, sinon je suis toujours obligé de remettre un peu d'huile sur le feu

Je pense qu'à vouloir jouer au plus malin tu ne feras pas long feu ici

Je vote aussi pour qu'il dégage ! C’est fou, sur n'importe quel forum au monde, y'a ce type, agressif avec tout le monde, qui a juste envie d'emmerder les autres. Va voir ailleurs si on est et lâche nous la grappe, laisse les gens débattre dans le respect. Merci !

[-Vélomen-]

Mais quel bisounours ce Pinot, en plus il avance exactement les mêmes suppositions que je donnais hier


Plus sérieusement, merci pour l'interview, quel beau mec ce Pinot (à part pour le PSG, faut pas déconner )

Bah non justement, il écarte toutes tes hypothèses ou presque (l'argent, la gloire etc...).

En fait, il ne sait pas et ne comprend pas car il n'y aucune hypothèse valable.

Ceci dit, c'est une belle interview, une belle réaction je trouve et elle parait très sincère.

[mc-enroe31]

Perso j'ai ecouté Madiot hier nuit sur IS+
Mais il y est allé comme Si le pauvre Preidler avait violé sa fille
Du genre "il a trahi ma confiance"
En plus il indexe Preidler comme unique responsable alors que le gars indiquait l'avoir faites sous-entendant pression mise pour des resultats

.
Madiot, c'est pas le gars qui avait été placé en garde à vue en 1998 car la gendarmerie avait trouvé des centrifugeuses dans les camions de son équipe? En fait, il supervisait la prise d'EPO de ses coureurs!

Ce gars aurait du être banni du cyclisme et malgré qu'il crie partout qu'il a changé, que c'était une autre époque, je n'ai pas confiance en lui.

A chaque fois qu'un de ses coureurs se fait choper, monsieur tombe des nus, qui peut y croire? Il ne sait pas ce qui se passe dans les chambres de ses coureurs?

Ce gars était louche et reste louche.

[Richard]

Mais quel bisounours ce Pinot, en plus il avance exactement les mêmes suppositions que je donnais hier


Plus sérieusement, merci pour l'interview, quel beau mec ce Pinot (à part pour le PSG, faut pas déconner )

Bah non justement, il écarte toutes tes hypothèses ou presque (l'argent, la gloire etc...).

En fait, il ne sait pas et ne comprend pas car il n'y aucune hypothèse valable.

Ceci dit, c'est une belle interview, une belle réaction je trouve et elle parait très sincère.

Ben c’est pas parce qu’aucune hypothèse évidente ne jaillit qu’il les écarte : « je n’ai pas de réponse »

Et Jimmy a raison, Pinot a balayé le même éventail de « mobiles » et de possibilités que lui.
L’éclairage de la connaissance personnelle du coureur en plus.

Alors que de ton côté tu avançais bien précipitamment qu’il n’avouait « que ce sur quoi les flics ont des preuves »

[jimmy39]

Bah non justement, il écarte toutes tes hypothèses ou presque (l'argent, la gloire etc...).

En fait, il ne sait pas et ne comprend pas car il n'y aucune hypothèse valable.

Ceci dit, c'est une belle interview, une belle réaction je trouve et elle parait très sincère.

Ben c’est pas parce qu’aucune hypothèse évidente ne jaillit qu’il les écarte : « je n’ai pas de réponse »

Et Jimmy a raison, Pinot a balayé le même éventail de « mobiles » et de possibilités que lui.
L’éclairage de la connaissance personnelle du coureur en plus.

Alors que de ton côté tu avançais bien précipitamment qu’il n’avouait « que ce sur quoi les flics ont des preuves »

Merci de répondre à ma place, je n'en avais pas trop envie devant tant de mauvaise foi

[Xav_38]

Il fait qu'il touche un salaire, que sa femme et ses enfants en vive, qu il aime ça et sait que dans le "civile" il aura du mal à avoir le même train de vie.
Un chèque à la fin du mois fait accepter beaucoup de chose.

Comment font les gens qui a 50 ans bossent avec les 3/8 pour un smic ?

Oui bien sur c'est évident, ma remarque n'était pas très maline.

Mais cela ne doit clairement pas être le moment le plus excitant de la vie du sportif...

[Richard]

Ce gars aurait du être banni du cyclisme et malgré qu'il crie partout qu'il a changé, que c'était une autre époque, je n'ai pas confiance en lui.

Tu as confiance en qui du coup ?

A chaque fois qu'un de ses coureurs se fait choper, monsieur tombe des nus, qui peut y croire? Il ne sait pas ce qui se passe dans les chambres de ses coureurs?

Tu as d’autres exemples ?

Tu crois vraiment que Preidler faisait sa petite tambouille dans sa chambre ?
Qu’est-ce qui te permet d’avancer ça ?

[Thor8_one]

Il fait qu'il touche un salaire, que sa femme et ses enfants en vive, qu il aime ça et sait que dans le "civile" il aura du mal à avoir le même train de vie.
Un chèque à la fin du mois fait accepter beaucoup de chose.

Comment font les gens qui a 50 ans bossent avec les 3/8 pour un smic ?

Oui bien sur c'est évident, ma remarque n'était pas très maline.

Mais cela ne doit clairement pas être le moment le plus excitant de la vie du sportif...

La je suis d accord ... Comme en boxe les mecs qui montent sur le ring pour ce faire defoncer :/

[jimmy39]

Ce gars aurait du être banni du cyclisme et malgré qu'il crie partout qu'il a changé, que c'était une autre époque, je n'ai pas confiance en lui.

Tu as confiance en qui du coup ?

A chaque fois qu'un de ses coureurs se fait choper, monsieur tombe des nus, qui peut y croire? Il ne sait pas ce qui se passe dans les chambres de ses coureurs?

Tu as d’autres exemples ?

Tu crois vraiment que Preidler faisait sa petite tambouille dans sa chambre ?
Qu’est-ce qui te permet d’avancer ça ?

Par contre là tu n'aurais pas dû répondre. Mc-Enroe, sur le fofo, c'est un peu notre boussole en ce qui concerne le dopage. Mais une boussole qui indique le sud. Il nous a par exemple permis de savoir pendant des années qu'Armstrong était un saint homme

[flahutes12]

Madiot, c'est pas le gars qui avait été placé en garde à vue en 1998 car la gendarmerie avait trouvé des centrifugeuses dans les camions de son équipe? En fait, il supervisait la prise d'EPO de ses coureurs!
Ce gars aurait du être banni du cyclisme et malgré qu'il crie partout qu'il a changé, que c'était une autre époque, je n'ai pas confiance en lui.
A chaque fois qu'un de ses coureurs se fait choper, monsieur tombe des nus, qui peut y croire? Il ne sait pas ce qui se passe dans les chambres de ses coureurs?
Ce gars était louche et reste louche.

Malheureux j'avais voulu dire à une époque que je n'avais aucune confiance en Madiot. J'en avais pris les oreilles....

Le seul qui mérite le respect de tous, que l'on aime la GDJ, ou pas (c'est mon cas), est Thibaut Pinot. Un exemple dans le peloton français. Quand on lit sa réaction, on ne peut douter de sa sincérité. Un mec bien le Thibaut.