Dopage 2019

[Liam]

Au vu de l'histoire de ce sport et de son lien avec le dopage, je ne pense pas que Preidler ait fait ça pour passer un cap ou parce qu'il avait la pression de son équipe ou la pression du contrat. Sur le dernier Giro, c'est le 2ème meilleur équipier de Pinot en montagne, il est dans l'équipe type de la FDJ sans soucis.

Le plus probable, c'est qu'il ait utilisé le système des poches de sang par le passé et qu'il se dope, à l'EPO ou aux injections de sang, depuis plusieurs années déjà. Le contrôles n'étant pas fiables, il ne s'est fait pincé que par l'affaire en cours, qui sort à cause (ou grâce, c'est selon) de la police il me semble.

Comme expliqué par Bradounet, s'il est établit que Preidler se transfuse depuis plusieurs années, il est purement impossible de le faire en pleine course par étapes ou en stage collectif à la discrétion du staff ou des ses co-équipiers. C'est tout bonnement impossible. Donc soit il décide de passer la vitesse supérieure après avoir bricolé tout seul. Soit l'équipe savait.

[LIEN23]

la c'est pas du bricolage à la digregorio!!

[-Vélomen-]

Mais Jimmy allons, quand tu en es là, tu te mets en posture de mensonge permanent. Tu n'es plus à un mensonge près. C'est sauve qui peut, point.
Enfin bref, comme vous voulez...

Je rejoins Doliprane, surtout en sachant qu'on a affaire à quelqu'un de malhonnête. En partant de ce constat les choses m'apparaissent comme plutôt simples.

Tu es pris la main dans le sac, tu fais le point et tu regardes quelle merde on a sur toi.

A l'heure actuelle c'est 2 poches de sang.

Quelle est la meilleure défense ? Tout simplement dire que c'est la 1ère fois de ta vie que tu fais ça et que tu ne t'es rien injecté. En l'état actuel des choses c'est impossible de prouver le contraire alors pourquoi tout balancer sur la table et risquer un plus gros procès. Si Preidler avoue s'être dopé, je rappelle que dans les contrats il y a des clauses par rapport au dopage, et qu'en avouant tu risques quelque chose financièrement, en voila une belle raison de mentir.

En dehors de ça ils font tous pareil, LA n'a jamais lâché tout la vérité et n'a aucune intention de le faire, pas plus que 90% des gars qui se sont fait prendre. Ils font le point avec leurs avocats, voient l'étendu des dégats et avouent à de rares exceptions les seuls faits pour lesquels ils pensent être incriminés.

+1.

[rbl85]

Au vu de l'histoire de ce sport et de son lien avec le dopage, je ne pense pas que Preidler ait fait ça pour passer un cap ou parce qu'il avait la pression de son équipe ou la pression du contrat. Sur le dernier Giro, c'est le 2ème meilleur équipier de Pinot en montagne, il est dans l'équipe type de la FDJ sans soucis.

Le plus probable, c'est qu'il ait utilisé le système des poches de sang par le passé et qu'il se dope, à l'EPO ou aux injections de sang, depuis plusieurs années déjà. Le contrôles n'étant pas fiables, il ne s'est fait pincé que par l'affaire en cours, qui sort à cause (ou grâce, c'est selon) de la police il me semble.

Comme expliqué par Bradounet, s'il est établit que Preidler se transfuse depuis plusieurs années, il est purement impossible de le faire en pleine course par étapes ou en stage collectif à la discrétion du staff ou des ses co-équipiers. C'est tout bonnement impossible. Donc soit il décide de passer la vitesse supérieure après avoir bricolé tout seul. Soit l'équipe savait.

Si il le fait depuis plusieurs années, c'est "les équipes" et non pas "l'équipe"

[Liam]

la c'est pas du bricolage à la digregorio!!

Tu lis avant de poster ? Ou tu ne comprends que ce qui tente d'accréditer ta thèse ?

[Liam]

Comme expliqué par Bradounet, s'il est établit que Preidler se transfuse depuis plusieurs années, il est purement impossible de le faire en pleine course par étapes ou en stage collectif à la discrétion du staff ou des ses co-équipiers. C'est tout bonnement impossible. Donc soit il décide de passer la vitesse supérieure après avoir bricolé tout seul. Soit l'équipe savait.

Si il le fait depuis plusieurs années, c'est "les équipes" et non pas "l'équipe"

T'es lourd.

[-Vélomen-]

La réaction de Vaugrenard est too much et ça discrédite presque le discours je trouve.

Le mec est dans le peloton depuis 15 ans, il en a vu des vertes et des pas mûres, et il surjoue la vierge effarouchée...

Moi ça me gène vraiment.

[Teteoo]

Pour Vaugrenard, il faut prendre en compte le contexte : ça a sûrement été fait au téléphone, très peu de temps après qu'il ait appris la nouvelle.

[rbl85]

Si il le fait depuis plusieurs années, c'est "les équipes" et non pas "l'équipe"

T'es lourd.

Perso j'appel juste ca de la precision

[biquet]

Tout ça pose malheureusement des questions qui ne sont pas nouvelles, mais qu'on avait tendance à oublier ses dernières années :

- Preidler est-il un cas isolé ?
- Y'a-t-il encore du dopage dans le peloton ? Beaucoup ?
- La grande majorité des coureurs de dopent-ils ?
- Les contrôles sont-ils efficaces ?
- Existe-t-il une solution viable, à l'heure actuelle ?

Si je devais répondre, ce serait, dans l'ordre chronologique des questions:

1 Non
2 Oui, il y a moins de dopage qu'il y a 10 ans, mais il y en a encore trop
3 Incapable de dire s'il s'agit d'une grande majorité
4 Les contrôles sont inefficaces, même si l'introduction du passeport a limité les abus
5 Pas de solution viable tant que les transfusions autologues seront toujours indétectables.


-

[Teteoo]

Nan rbl, ça ressemble à des tentatives irrationnelles de diminuer symboliquement l'éventuelle responsabilité de ton équipe favorite. C'est du même acabit que les pinaillages sur "on sait pas s'il a utilisé les poches".
Biais cognitifs, quand tu nous tiens..

[LIEN23]

la c'est pas du bricolage à la digregorio!!

Tu lis avant de poster ? Ou tu ne comprends que ce qui tente d'accréditer ta thèse ?

quelle these? tu devrais peut etre prendre un petit décontractant liam tu parais à bout mais bon on fermera les yeux....

[rbl85]

Aller bye

[Tremiti]

Hohoho, et dire que j'ai failli rater ça
Ca m'apprendra à lire du Hugo plutôt que de venir assister au spectacle ici sur VCN.

[TheChosenOne6]

On est sûr que le passeport limite vraiment le dopage lourd?
Rasmussen a publié ses chiffres ce matin sur Twitter en disant qu’à lexception peut être d’une valeur tout serait passé avec le passeport.

Et comme les mecs vont tjs aussi vite.