Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Les Lotto-Jumboys vont me tomber dessus, mais je commence à en avoir ras le bol de le voir se mettre à plat ventre pour ses "2 leaders" qui sont quasiment les moins forts des favoris.
C'est bon les gars, vous avez tenté votre tactique qui consiste à "faire bouger les lignes", manifestement, vous vous faites soumettre par les concurrents directs. Franchement, c'est un peu comme si on avait vu UAE ou Katusha se mettre sans cesse à la planche à la place de Sky sur toutes les montées du TDF. Ça n'a aucun sens.
Tellement.... la Jumbo elle est à la fois impressionnante et désespérante. Rigueur aurait été sur le podium du tout si SK avait aidé à tuer Froome sur l'étape de la runs et là comprends pas ce qu'ils font...
Kuss est jeune, et il ne devait même pas faire la Vuelta à la base. SK et Bennett étaient jusqu'à hier parmi les meilleurs prétendants pour un bon classement. En quoi c'est mal de mettre Kuss en super équipier pour ces deux gars plus expérimentés et qui assuraient bien jusque là, et qui ont tous les deux fait un bon classement cette année sur le Giro et le Tour ? Les leaders n'ont plus besoin d'équipier maintenant ? Ou c'est parce que c'est Kuss que ça dérange certains ? Kuss enfermé dans son rôle d'équipier ? Et alors, c'est comme ça qu'on apprend aussi. Et si ses deux leaders ne peuvent faire mieux qu'un fond de top 10, il aura assurément sa chance tôt ou tard. Se plaindre de le voir rouler pour eux, ça me fait penser à ces gens qui veulent tout, tout de suite, et je trouve ça exagéré. Même le coureur en question est content de son rôle, et le comprend parfaitement.
SnakePlissken a écrit : 03 sept. 2018, 11:40
Kuss est jeune, et il ne devait même pas faire la Vuelta à la base. SK et Bennett étaient jusqu'à hier parmi les meilleurs prétendants pour un bon classement. En quoi c'est mal de mettre Kuss en super équipier pour ces deux gars plus expérimentés et qui assuraient bien jusque là, et qui ont tous les deux fait un bon classement cette année sur le Giro et le Tour ? Les leaders n'ont plus besoin d'équipier maintenant ? Ou c'est parce que c'est Kuss que ça dérange certains ? Kuss enfermé dans son rôle d'équipier ? Et alors, c'est comme ça qu'on apprend aussi. Et si ses deux leaders ne peuvent faire mieux qu'un fond de top 10, il aura assurément sa chance tôt ou tard. Se plaindre de le voir rouler pour eux, ça me fait penser à ces gens qui veulent tout, tout de suite, et je trouve ça exagéré. Même le coureur en question est content de son rôle, et le comprend parfaitement.
Non mais les équipiers tu peux aussi en faire autre chose que les mettre en tête de peloton à rouler hein.
Personne ne critique le fait que Kuss soit équipier mais son utilisation.
Tellement.... la Jumbo elle est à la fois impressionnante et désespérante. Rigueur aurait été sur le podium du tout si SK avait aidé à tuer Froome sur l'étape de la runs et là comprends pas ce qu'ils font...
Et nous on ne comprend pas ce que tu écris
Ah oui tiens pas mal, le correcteur automatique du tel pendant que je m'ennuyais en réunion. J'ai voulu dire Roglic pendant l'étape de Laruns... je corrige !
SnakePlissken a écrit : 03 sept. 2018, 11:40
Kuss est jeune, et il ne devait même pas faire la Vuelta à la base. SK et Bennett étaient jusqu'à hier parmi les meilleurs prétendants pour un bon classement. En quoi c'est mal de mettre Kuss en super équipier pour ces deux gars plus expérimentés et qui assuraient bien jusque là, et qui ont tous les deux fait un bon classement cette année sur le Giro et le Tour ? Les leaders n'ont plus besoin d'équipier maintenant ? Ou c'est parce que c'est Kuss que ça dérange certains ? Kuss enfermé dans son rôle d'équipier ? Et alors, c'est comme ça qu'on apprend aussi. Et si ses deux leaders ne peuvent faire mieux qu'un fond de top 10, il aura assurément sa chance tôt ou tard. Se plaindre de le voir rouler pour eux, ça me fait penser à ces gens qui veulent tout, tout de suite, et je trouve ça exagéré. Même le coureur en question est content de son rôle, et le comprend parfaitement.
Non mais les équipiers tu peux aussi en faire autre chose que les mettre en tête de peloton à rouler hein.
Personne ne critique le fait que Kuss soit équipier mais son utilisation.
Surtout qu'ils peuvent servir à rouler APRES un écrémage, pas avant.... par exemple la NL aurait pu mettre une accélération avec un de ses leaders quand Majka faiblit. On voit qui suit ou pas, qui craque, ça se regarde un peu et un Kuss qui a suivi au mieux rentre alors que d'autres leaders sont derrière lui, il prend le manche et se met à la planche par exemple. Là ça a un sens, il se met à rouler pour creuser sur des rivaux. Mais rouler pour faire un tempo qui emmène tout le monde sans qu'il n'y ait eu de sélection, ça n'a aucun intérêt !
Ah mais je suis d'accord sur le fait qu'il y a peut-être mieux à faire, mais je répondais surtout à On3 qui depuis le début prend mal le fait de voir le coureur faire l'équipier, mettant bien entre guillemet le mot leader pour désigner les deux autres, alors qu'ils sont bien plus prétendants qu'un De La Cruz, et pas moins que Pinot, et que jusqu'à hier ils étaient parmi les plus costaud. C'est l'empressement de voir son poulain avoir sa propre chance qui m'agace, c'est tout. Pour le reste, pas sûr que les deux auraient pu faire autre chose hier, ils semblaient un peu dans le dur.
Il faut quand même rappeler que c'est la 1e véritable arrivée au sommet difficile. Ca ne semble pas complètement stupide de mettre un gros tempo pour voir qui est bien ou non. Ils ont vu que pas grand monde n'avait craqué, on verra comment ils se comporteront désormais.
Mais on a vu sur le Tour que c'est une équipe qui n'hésitait pas à attaquer, et SK et Bennett ne sont pas vraiment du genre attentistes. On va peut-être attendre de voir comment ça évolue avant d'immédiatement les fustiger.
SnakePlissken a écrit : 03 sept. 2018, 12:39
Ah mais je suis d'accord sur le fait qu'il y a peut-être mieux à faire, mais je répondais surtout à On3 qui depuis le début prend mal le fait de voir le coureur faire l'équipier, mettant bien entre guillemet le mot leader pour désigner les deux autres, alors qu'ils sont bien plus prétendants qu'un De La Cruz, et pas moins que Pinot, et que jusqu'à hier ils étaient parmi les plus costaud. C'est l'empressement de voir son poulain avoir sa propre chance qui m'agace, c'est tout. Pour le reste, pas sûr que les deux auraient pu faire autre chose hier, ils semblaient un peu dans le dur.
Non, là pour le coup c'est le fait de le voir utilisé ainsi depuis le début de la Vuelta. À un moment, les mecs doivent aussi le dire s'ils n'ont pas les jambes pour mieux.
I AM THE LAW. (Chris Froome)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
Calisto631 a écrit : 03 sept. 2018, 08:03
Je n'enterrerai pas Izagirre pour 3 semaines.
J'y crois moins pour Mr. Rousse
Pour les 2 coureurs c'est la même chose, ils peuvent faire un top 10, par contre les voir titiller le top 5 sans circonstance favorable serait étonnant.
Izaguirre a eu un calendrier particulièrement chargé cette saison, il enchaine TdS-TdF et Vuelta même si il n'y était pas dans un rôle de leader pour le CG, il n'a pas fait les 2 premières en course en dedans étaient même à l'attaque quasi tous les jours dans les Pyrennées, j'ai du mal à croire qu'il maintienne un niveau de top 5 en montagne tous les jours de la course.
