"beaucoup de bruit pour rien"
Oui, plus le temps passe, plus je suis convaincu que Froome va s'en sortir. L'UCI semble impuissante et Sky au-dessus du lot dès qu'il faut jouer avec les subtilités des lois.
Bon, ya plus qu'ASO pour faire en sorte qu'il ne soit pas sur le Tour....et même sur ce sujet, j'ai peur que l'armée d'avocat de Sky ne sorte l'artillerie lourde...
Si l'histoire n'est pas oubliée et que les journalistes la rappellent subtilement avant le départ je crains qu'on entende de nombreux sifflets à son passage...
Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Modérateur : Modos VCN
- manu74annecy
- Equipier de luxe

- Messages : 4841
- Inscription : 09 juil. 2014, 10:54
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
El_Pistolero_07 a écrit : 12 avr. 2018, 08:18tuco a écrit : 11 avr. 2018, 20:48
j'avoue ne pas savoir ce qu'est une action dilatoire (hors backroom gays)
![]()
![]()
![]()
![]()
Coming out ?![]()
non, car je voulais écrire un autre mot à la place de "gay", mais je me serais refait ban
(cela dit, un de mes écrivains préférés l'est, et je trouve sympathique le type "anglais un peu aristo, fantasque aux cheveux mi-long, à voile et à vapeur")
par contre, le genre (argh, je stopppe là, le ban, le ban !
(pourquoi je réponds à ce post, POURQUUUUAAAA ? :boulet: )
Pour un cyclisme réactionnaire 
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
veji2 a écrit : 12 avr. 2018, 10:21 Té les gars... dilatoire ça veut dire qui a pour but de gagner du temps... Allez zou :Manœuvres dilatoires : définition
L'expression « manœuvres dilatoires » désigne les procédés tendant à gagner du temps. Elles sont le plus souvent répréhensibles car le procédé dilatoire est la plupart du temps utilisé dans le seul but de ralentir abusivement le cours de la justice.
Exemple : la procédure d'appel engagée bien que manifestement infondée et dont le seul objet est en réalité d'éviter d'avoir à exécuter le jugement rendu en première instance.
Si tout individu jouit de la possibilité de faire valoir ses droits en justice, il ne doit pas abuser de son droit d'action. Or, exercer une action en justice ou une voie de recours dépourvue de tout fondement, à des seules fins dilatoires, c'est-à-dire dans le seul but de gagner du temps, est sanctionné par la loi.
I. Sanction des manœuvres dilatoires par l'amende civile
1/ L'action en justice dilatoire
En vertu de l'article 32-1 du Code de procédure civile, l'action en justice exercée de manière dilatoire peut donner lieu à une condamnation pécuniaire puisque « celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 10 000 €, sans préjudice des dommages-intérêts qui seraient réclamés ».
Cette formulation signifie qu'une amende civile de 10 000 € peut donc s'ajouter aux dommages-intérêts dus à la partie adverse en réparation du préjudice subi par cette dernière du fait de l'exercice de l'action dilatoire ou abusive.
2/ L'appel dilatoire
L'appel dilatoire est quant à lui sanctionné par le biais de l'article 559 du Code de procédure civile qui dispose en son alinéa 1 : « En cas d'appel principal dilatoire ou abusif, l'appelant peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 10 000 €, sans préjudice des dommages-intérêts qui lui seraient réclamés ».
3/ Les voies de recours dilatoires
L'article 581 du Code de procédure civile s'applique quant à lui plus largement à toutes les voies de recours dilatoires et prévoit la même sanction : « En cas de recours dilatoire ou abusif, son auteur peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 10 000 €, sans préjudice des dommages-intérêts qui seraient réclamés à la juridiction saisie du recours ».
4/ Le pourvoi dilatoire
En vertu de l'article 628 du Code de procédure civile, « le demandeur en cassation qui succombe dans son pourvoi ou dont le pourvoi n'est pas admis peut, en cas de recours jugé abusif, être condamné à une amende civile dont le montant ne peut excéder 10 000 € et, dans les mêmes limites, au paiement d'une indemnité envers le défendeur ».
Bien que le terme « dilatoire » ne soit pas repris dans cette disposition, l'esprit de cet article est le même que les précédents, à savoir sanctionner la partie qui utilise une voie de recours dans le seul but de gagner du temps et tenter d'échapper à l'exécution de ses obligations.
II. L'amende civile en procédure pénale
Le Code de procédure pénale prévoit une amende civile de 15 000 € maximum qui peut être prononcée contre la partie civile :
- par le juge d'instruction lorsqu'il rend une ordonnance de non-lieu à l'issue d'une information ouverte sur constitution de partie civile et qu'il considère que la constitution de partie civile a été abusive ou dilatoire (article 177-2) ;
- ou par le tribunal correctionnel lorsque, saisi par une citation directe de la partie civile, il prononce une relaxe et estime que la citation directe était abusive ou dilatoire (article 392-1).
Bon à savoir : outre l'amende civile, il existe d'autres moyens permettant de lutter contre les manœuvres dilatoires en justice. Aussi, même si l'accès à un juge est un droit fondamental reconnu à l'échelle européenne, certaines restrictions à ce droit sont jugées légitimes par la Cour européenne. Il en est ainsi des divers obstacles procéduraux liés aux impératifs dits de bonne administration de la justice, tels que les délais enserrant certains recours, les prescriptions, les fins de non-recevoir, les irrecevabilités, etc.
mon dieu...je serais mort d'ennui avant d'avoir fini la lecture. Comment les gens peuvent supporter de faire des études de droit (ou d'informatique, ou de maths, ou de grammaire, ou...ou de tout ce qui ne me passionne pas en fait. En gros comment les gens font pour ne pas être comme moi)
(oulala, je fais bien d'aller voir un psychiatre, moué
Pour un cyclisme réactionnaire 
-
RouleMaPuce
- Equipier de luxe

- Messages : 913
- Inscription : 05 juil. 2014, 15:10
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Avec cette correction, c'est + juste.mc-enroe31 a écrit : 12 avr. 2018, 13:02.flahutes12 a écrit : 11 avr. 2018, 15:13 Nouvelle déclaration de Lappartient interrogé par l'Equipe : "Froome a plus de moyens que les autres et a de bons avocats, comme nous". Si ce n'est pas preuve d'impuissance cela lui ressemble. Si je fais un résume plein de mauvaise foi, je dirai 'UCI est fort avec les petits coureurs, faible avec les grands noms.
Je me pose la question qui est simple : et si au bout du compte, Froome ne subissait aucune sanction, bcp de bruits pour rien.?
Tout le monde a beau dire que Lappartient ne peut rien faire car il y a séparation des pouvoirs au sein de l'UCI, toujours est-il que si Froome s'en sort, on s'en fichera que la commission de discipline ait échoué, et les cons et les ignorants se souviendront que ce fiasco aura eu lieu sous l'ère Lappartient.
Comme je l'ai déjà dit, nous les français, on se plaint toujours de ne voir que des anglo-saxons à la tête des Grandes Fédérations internationales mais quand les nôtres tels que Lapasset, Platini ou Lappartient sont en poste, ils sont médiocres.
En quoi Platini a été mauvais?
En quoi Lappartient est médiocre?
Ce sont des attaques gratuites qui ne peuvent que te dévaloriser!
- CaramelMou
- Equipier de luxe

- Messages : 4971
- Inscription : 11 juin 2015, 09:01
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
mc-enroe31 a écrit : 12 avr. 2018, 13:02 Comme je l'ai déjà dit, nous les français, on se plaint toujours de ne voir que des anglo-saxons à la tête des Grandes Fédérations internationales mais quand les nôtres tels que Lapasset, Platini ou Lappartient sont en poste, ils sont médiocres.
HS : Platini, il a au moins fait un truc bien imo, c'est "d'ouvrir" les portes de la LDC aux petits pays. Je ne vais pas absolument vouloir regarder un Ludogorets - Partizan Belgrade mais ça me saoule d'avoir quasi systématiquement le Real, le Bayern, le Barça, la Juve (oui je sais cette année ...) en 1/2. Si on avait que le champion d'un pays et à la rigueur le second, on aurait peut être une ou deux équipes surprises en 1/2 voire une en finale alors que depuis Monaco-Porto, c'est que des gros ou des très gros même. Fin du HS
Et pour parler un peu de l'affaire Froome, ce qui est lourd s'il prend le départ du Tour (même dans l'éventualité où il n'est pas tout à fait au niveau comme quelqu'un l'a souligné), c'est que Sky risque de cadenasser et qu'on se dirigera à nouveau vers une course chiante. Alors que j'ose croire que ça bougera un peu plus sans lui
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
En scrollant sur twitter, on voit un post d'un gars qui cite Claudio Corti, son DS à la Barloworld qui indique qu'à son souvenir Froome n'était pas asmathique à l'époque "Trinite a écrit : 11 avr. 2018, 16:54 https://twitter.com/chrisfroome/status/ ... 8913373184
J'ai cru qu'il avait collé un bruit de moteur Moto GP au début![]()
L'asthme d'effort des cycliste se developpe-t-il à 26 ans ou plus tôt?
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Generalement c'est tres tot ou pas sauf en cas de signature chez Sky, vu qu'ils sont adeptes des gains marginaux, ils embauchent de vrais docteurs qui arrivent a integrer de faux souvenirs chez leurs patients.
Attend que Froome se souvienne qu'il est anémique...
Sinon ce jeune chevelu, sera sur le tour des Alpes, tranquilou.
Attend que Froome se souvienne qu'il est anémique...
Sinon ce jeune chevelu, sera sur le tour des Alpes, tranquilou.
- Bold Uccello
- Equipier de luxe

- Messages : 2541
- Inscription : 07 mars 2018, 21:51
- Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Les 80'stuco a écrit : 12 avr. 2018, 13:47
non, car je voulais écrire un autre mot à la place de "gay", mais je me serais refait ban(que veux-tu, j'ai grandi dans les années 80, ou on disait les choses plus cruement)
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
J'y arrive très bien de ne pas être toi ;) mais vue que seul un être supérieur peut-être moi, je comprend que tu es peurtuco a écrit : 12 avr. 2018, 13:49veji2 a écrit : 12 avr. 2018, 10:21 Té les gars... dilatoire ça veut dire qui a pour but de gagner du temps... Allez zou :
mon dieu...je serais mort d'ennui avant d'avoir fini la lecture. Comment les gens peuvent supporter de faire des études de droit (ou d'informatique, ou de maths, ou de grammaire, ou...ou de tout ce qui ne me passionne pas en fait. En gros comment les gens font pour ne pas être comme moi)
(oulala, je fais bien d'aller voir un psychiatre, moué)
- Bradounet_
- légende VCN

- Messages : 24738
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
T'as fait quoi comme études ? Des études de statistiques ?tuco a écrit : 12 avr. 2018, 13:49 mon dieu...je serais mort d'ennui avant d'avoir fini la lecture. Comment les gens peuvent supporter de faire des études de droit (ou d'informatique, ou de maths, ou de grammaire, ou...ou de tout ce qui ne me passionne pas en fait. En gros comment les gens font pour ne pas être comme moi)
(oulala, je fais bien d'aller voir un psychiatre, moué)
D'accord avec toi pour le droit, qu'est-ce que ça a l'air barbant, je n'aurais jamais pu ingurgiter des bouquins par coeur. Surtout que ce n'est pas de la littérature mais du langage administratif.
-
luckywinner
- Leader

- Messages : 12357
- Inscription : 10 juil. 2014, 06:34
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
La réforme Platini sur la ldc à beaucoup plus favoriser les gros pays (surtout les 3 premiers) que les petits pays, c'est la raison d'ailleurs du très peu de mouvement dans les quarts de finalistes de ldc ces dernieres années (en gros 3 ou 4 espagnols, 1 à 3 anglais, 1 ou 2 italien et 1 ou 2 allemand, et entre 0 et 2 portugais/francais/russes.CaramelMou a écrit : 12 avr. 2018, 14:16mc-enroe31 a écrit : 12 avr. 2018, 13:02 Comme je l'ai déjà dit, nous les français, on se plaint toujours de ne voir que des anglo-saxons à la tête des Grandes Fédérations internationales mais quand les nôtres tels que Lapasset, Platini ou Lappartient sont en poste, ils sont médiocres.
HS : Platini, il a au moins fait un truc bien imo, c'est "d'ouvrir" les portes de la LDC aux petits pays. Je ne vais pas absolument vouloir regarder un Ludogorets - Partizan Belgrade mais ça me saoule d'avoir quasi systématiquement le Real, le Bayern, le Barça, la Juve (oui je sais cette année ...) en 1/2. Si on avait que le champion d'un pays et à la rigueur le second, on aurait peut être une ou deux équipes surprises en 1/2 voire une en finale alors que depuis Monaco-Porto, c'est que des gros ou des très gros même. Fin du HS![]()
Et pour parler un peu de l'affaire Froome, ce qui est lourd s'il prend le départ du Tour (même dans l'éventualité où il n'est pas tout à fait au niveau comme quelqu'un l'a souligné), c'est que Sky risque de cadenasser et qu'on se dirigera à nouveau vers une course chiante. Alors que j'ose croire que ça bougera un peu plus sans lui![]()
Et encore heureusement que les anglais ne priorise pas la C1 sinon on aurait jamais plus de 4 pays différents en quart.
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Ouais serieux c est ce systeme actuel.
Ou alors les Grands clubs auraient instaures une ligue europeenne du Type NBA.
Parle meme pas des droits TV ...
Ou alors les Grands clubs auraient instaures une ligue europeenne du Type NBA.
Parle meme pas des droits TV ...
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Platini a été un désastre intégral pour ce sport, pour son intégrité, pour sa démocratie économique. C'est juste 0 comme bilan, sa pseudo réforme et son pseudo fair play financier.. pfff. Le fair play financier tel qu'il a été mis en place c'est au contraire la garantie que les riches d'hier resteront les riches de demain, c'est une mesure qui verrouille.
-
gilbert5866
- Equipier

- Messages : 368
- Inscription : 31 juil. 2016, 10:25
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Froome est passé au foot ?
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
études d'histoire.
Au collège et lycée, ma moyenne trimestrielle était de 10/12, mais c'était trompeur. C'était rempli de 15 ici (histoire, français, philo, éco) et de 5 là (anglais, espagnol, maths, bio, physique, sport -sauf en endurance)
edit : je répondais à bradounet, j'avais pas vu qu'il y avait d'autres posts après
Au collège et lycée, ma moyenne trimestrielle était de 10/12, mais c'était trompeur. C'était rempli de 15 ici (histoire, français, philo, éco) et de 5 là (anglais, espagnol, maths, bio, physique, sport -sauf en endurance)
edit : je répondais à bradounet, j'avais pas vu qu'il y avait d'autres posts après
Pour un cyclisme réactionnaire 
