102ème Ronde Van Vlaanderen

[Ilnur majka]

Colbrelli malade durant le periple en plus

[dolipr4ne]

le fait que Gilbert veuille ardemment s'imposer sur PR,peut il permettre l'instauration d'un leadership absolu et fixe sur l'Enfer Nord chez QS?

J'ai deja posé la question, sans reponse. Je pense que personne ne le sait, et que la QS doit bien rigoler dans son coin en se disant qu'ils réussissent absolument tout ce qu'ils entreprennent, et meme mieux.

Sinon, il est bien trop tôt pour le dire, mais j'ai peur que le nouveau parcours cristallise définitivement le vrai mouvement dans la derniere partie de course, et plus particulierement dans le dyptique final OK/Paterberg. Ce dernier enchainement fait peur à tout le monde. Alors bien sûr, Gilbert a réalisé l'exploit l'année derniere, mais j'ai peur que cela ne soit qu'une perf' isolée, et que les scénarios du RVV se ressemblent tous dans les années à venir.

Mais bon, je parle dans le vide car, vu les enjeux financiers, je pense que le parcours ne bougera plus avant des lustres. Personnellement, et je l'ai deja dit, meme si l'enchainement final de tous ces bergs est, sur le papier, spectaculaire, je trouve que ce tournicotage a un goût d'artificiel, et qu'un circuit est indigne d'un Monument.

[marcella]

C'est mecs sont au-dessus des lois. Il ne supporte pas la moindre sanction à leur égard.

Et qu'on vienne pas me dire que d'autres ont roulé sur les trottoirs : c'est différent c'est surtout le fait que Rowe se retrouve DERRIERE les spectateurs et revienne sur la route en se faufilant parmis la foule. Il pouvait pas mettre pied à terre pour faire sa manoeuvre plutôt que de prendre un tel danger ?

Après ça se comprend qu'il râle. C'est surement le seul disqualifié, alors qu'un paquet de mec on posé les roues sur les pistes cyclables ou les trottoirs. En plus dans la descente où l'incident a lieu, ça frottait comme des malades, tu voyais les vagues... Cette phase de la course est juste ultra-dangereuse. Si on veut limiter le danger, on interdit aux spectateurs de se mettre en masse dans ce virage où les coureurs déboulent à 90 à l'heure et pilent sur les freins au dernier moment. Il faudrait revoir les images, mais je ne suis même pas certain que Rowe tire un quelconque avantage de cette manœuvre, il perd même des places de mémoire. Alors pour moi, cette décision est une connerie.

Et quand Van Aert tape la collision tout seul avec un signaleur (sur le E3 ou Wevelgem), pas une réaction. Le mec était même reparti sans un mot ni un geste pour la victime, genre il avait simplement heurté un obstacle. On n'a qu'à comparer les deux situations, l'avantage qu'aurait tiré Van Aert était beaucoup plus important que celui de Rowe, et niveau dangerosité Rowe n'a percuté personne, il était sur les freins alors que Van Aert prend la piste cyclable a bloc la tête dans le guidon pour le résultat que l'on connait. (je suis désolé pour les fans de WVA, mais c'est l'exemple récent le plus flagrant qui me vient à l'esprit)

+1.

Le problème est que les sanctions sont à deux vitesses.
Sagan et une Sunweb, je ne l'ai pas reconnue car l'image est prise de l'hélico, coupent au même endroit un virage en passant sur un trottoir à pleine vitesse juste devant des spectateurs, et pourtant ils ont tous les deux terminés les deux courses sans le moindre problème alors que leur conduite était à mon sens bien plus dangereuse que celle de Rowe.
Soit l'on fait respecter le règlement à la lettre, ce qui me parait logique, soit l'on attend un drame pour faire quelque chose.
L'on retrouve d'ailleurs le même problème avec les passages à niveau.

[Ilnur majka]

le fait que Gilbert veuille ardemment s'imposer sur PR,peut il permettre l'instauration d'un leadership absolu et fixe sur l'Enfer Nord chez QS?

. Personnellement, et je l'ai deja dit, meme si l'enchainement final de tous ces bergs est, sur le papier, spectaculaire, je trouve que ce tournicotage a un goût d'artificiel, et qu'un circuit est indigne d'un Monument.

wép c'est le seul monument usant du fonctionnement en circuit
mais des combinaisons en permutation ont possibles entre les bergs j’imagine
je rêve d'un Koppenberg en mont final
Oudenaarde a toujours été ville d'arrivée?

[Booze]

L'exclusion de Rowe est clairement honteuse. Vu les vagues, le sky a fait comme il a pu. Soit il slalomait entre les spectateurs très avancés sur la chaussée, soit il forçait avec le risque de chute collective dans le peloton. Son expédition lui a coûté du temps et il a bien essayé de revenir dans le peloton mais la barrière mouvante des spectateurs l'en empêchait.

[Tsirtsi]

Je n'arrive pas à trouver de vidéo sur la disqualification de Luke Rowe, pour me faire une idée. Quelqu'un a ça?

[JAXT]

Un autre à suivre sur Paris-Roubaix : Nils Pollit. Il dégage une grosse puissance et l'absence de bergs sur l'Enfer du Nord sera à son avantage.

Je le vois minimum dans le top 10, surtout que personne ne se dégage dans son équipe pour être leader par conséquent il va disposé d'une certaine liberté.
Il me fait de plus en plus pensé a jens Voigt dans son style et sa mentalité....c'est a dire je pédale fort sans réfléchir.
Mes autres surprises pour Roubaix: Rowe et Haussler.

[Chtisiek]

Merci le sucre !
Moi non plus je n'ai pas vibré avec cette édition. Mais c'est une belle victoire pour Terpstra. Le truc de ouf quand Nibali attaque il est le seul à répondre, puis il s'en va quand Nibali craque. Après il fait un sacré raid derrière les 3 de tête. À un moment il est même plus proche de se faire reprendre que de les rejoindre. Mais il lutte seul pendant pas mal de kilomètres pour recoller et passer aussitôt devant et tellement appuyer qu'il décroche tout le monde. C'est très fort ! La manière (même si les circonstances étaient très différentes) m'a fait penser à Merckx sur un Paris-Roubaix où il venait de crever alors qu'ils étaient 4 et que lorsqu'il revient sur les 3 il les attaque aussitôt.
Époustouflant le jeune Pedersen qui n'a rien lâché. Du reste avec Benoot et Van Aert j'ai l'impression que ce sont des noms que l'on verra pendant un moment truster les podiums des flandriennes, et d'autres courses aussi.
Démare c'est vraiment bien ce qu'il a pu faire, enfin je ne m'attendais pas à mieux.
Dimanche prochain c'est fête nationale pour moi !

[wallers]

Je n'arrive pas à trouver de vidéo sur la disqualification de Luke Rowe, pour me faire une idée. Quelqu'un a ça?

Par exemple ici : https://twitter.com/RenAigu/status/980496406686334976

[Lotto940]

En gros, je suis assez d'accord avec tous les posts précédents, avec un petit bémol concernant le fait pour les "gros" favoris de n'avoir pas suivi Terpstra lors de son attaque...c'est facile à dire après coup, mais les QS sont tellement en supériorité, numérique et physique, que tu ne peux pas tous les contrôler, ça me parait mission impossible.
Franchement, bon courage pour Roubaix, ça me semble très difficile de les prendre en défaut.

Tellement en supériorité, faut pas exagérer non plus. On parle de 3 coureurs sur un groupe d'au moins 20. Et il restait encore un équipier pour l'un ou l'autre.

A ce moment de la course, si tu es fort et isolé, ton seul but doit être que le groupe soit entier au bas du vieux Kwaremont. Après, dans l'enchainement vieux Kwaremont/Paterberg, être en supériorité ne change rien. C'est le plus fort qui s'échappe. Bref, il fallait suivre Tersptra. Et s'ils n'en avaient pas les moyens, il fallait s'organiser pour le laisser à maximum 10 secondes et attaquer le vieux Kwaremont pied au plancher. C'est pour cette raison que je dis que la supériorité des Quickstep est utilisée un peu pour masquer les erreurs commises par les autres même si elle est bien réelle.

Pour Roubaix, je partage ton avis. Vu le niveau homogène des leaders et l'absence d'un enchainement aussi difficile que le vieux Kwaremont/Paterberg, cela risque de se jouer sur un coup tactique. Et là, Quickstep a au moins deux longueurs d'avance avec le surnombre. Il leur "suffit" de durcir la course (et on sait qu'ils ont les équipiers pour ça) afin de se retrouver à trois dans la finale contre les autres tous isolés. Et là, il restera a jouer tactiquement le coup en dehors des zones pavées. D'autant que d'un côté, il ne faut pas laisser Terpstra prendre 15-20 secondes seul et que de l'autre côté , Gilbert et Stybar peuvent se permettre de partir avec quasi tout le monde (sauf GVA et Sagan) tout en les réglant au sprint. A la place des DS Quickstep, c'est clairement ce que je ferais.

3 coureurs "seulement" mais 3 coureurs capables de gagner. Pour les adversaires, il y a toujours un moment où tu dois prendre la décision d'y aller ou de ne pas y aller, surtout dans un groupe encore bien fourni où tu n'as pas envie de ramener tout le monde et de le payer ensuite. S'il fallait y aller là, il aurait encore fallu ensuite y aller sur les attaques suivantes de Gilbert, Stybar et encore Terpstra, et des autres adversaires. Même si cette attaque de Terpstra s'est avérée être l'attaque décisive, on ne peut pas résumer la course à cette seule attaque et considérer qu'il aurait été suffisant d'y répondre.

Pour ce qui est de s'organiser, il est humain de compter ses efforts, d'autant plus qu'à nouveau, dans un groupe encore bien fourni, il y en a toujours qui en font moins que les autres. On ne peut pas résumer la course à un combat Quick Step contre le reste (comme on ne peut pas résumer la course à un combat Sky contre le reste sur le Tour).

[Lotto940]

Belle écriture

La prophétie ne s'est pas réalisée. Faut dire qu'il y avait déjà 2 erreurs dans les 1ères lignes: la date de la course et Greg Van Avermaet parmi les anciens vainqueurs. En 2008, Greg était en tout début de carrière, donc c'était quand même très bien vu de le considérer comme un futur vainqueur avant 2018 même si cela ne s'est pas (encore) produit.

[Tsirtsi]

Je n'arrive pas à trouver de vidéo sur la disqualification de Luke Rowe, pour me faire une idée. Quelqu'un a ça?

Par exemple ici : https://twitter.com/RenAigu/status/980496406686334976

[riccofan]

70 pages sur le Ronde l'an passé...48 cette année....ça réagit moins que l'an passé

[flahutes12]

J'étais un des premiers à penser que Tony Gallopin avait plus de chances d'accrocher un accessit sur les flandriennes après plusieurs échecs sur les ardennaises quand il courrait chez Lotto. Mais hier je ne l'ai pas vu? Quelqu'un peut me dire ce qui lui est arrivé? Comme renfort pour Naesen, il y a mieux. Le champion belge a du se débrouiller seul dans le final. Juste vu quelques instants Stijn Vandenberghe.

[flahutes12]

70 pages sur le Ronde l'an passé...48 cette année....ça réagit moins que l'an passé

D'après ce que j'ai pu lire, Daniel a des soucis de connexion. Ceci explique peut être cela.