Voila.TheChosenOne6 a écrit : 16 juin 2017, 19:36Donc on arrête le sport tout simplement puisque l'affaire puerto ne concerne pas que des espagnols?Kivolanov_Volabov a écrit : 16 juin 2017, 18:46 Bein faudrait faire comme en athlé avec les Russes. Vous ne faîtes pas d'efforts vous êtes interdits de compétition.
Dopage 2018
Modérateur : Modos VCN
Re: Dopage 2017
Re: Dopage 2017
Vous faites semblant de ne pas comprendre. l'affaire Puerto concerne les institutions espagnoles sportives et judiciaires au premier chef qui ont profondément nuit à la lutte antidopage en faisant trainer au max puis empêchant l'utilisation des poches. La sanction contre le monde du sport espagnol aurait pour but avant tout de sanctionner ces autorités, même si les athlètes espagnoles en feraient les frais : ça ne veut pas dire que les Espagnols se dopent plus que les autres, ça veut dire que les autorités espagnoles ont volontairement fait obstacle à la lutte antidopage.abraxas a écrit : 16 juin 2017, 20:32Voila.TheChosenOne6 a écrit : 16 juin 2017, 19:36
Donc on arrête le sport tout simplement puisque l'affaire puerto ne concerne pas que des espagnols?
- TheChosenOne6
- Equipier de luxe

- Messages : 3855
- Inscription : 07 juil. 2014, 13:41
Re: Dopage 2017
Donc pour sanctionner le système judiciaire d'un Pays on sanctionne ses sportifs
D'autant que ca doit sans doute être bien plus compliqué que ça. Si les autorités espagnols ne veulent pas de ces histoires de dopage chez eux, pourquoi elles n'ont tout simplement pas arrêté l'enquête policière avant même que celle ci aboutisse?
D'autant que ca doit sans doute être bien plus compliqué que ça. Si les autorités espagnols ne veulent pas de ces histoires de dopage chez eux, pourquoi elles n'ont tout simplement pas arrêté l'enquête policière avant même que celle ci aboutisse?
Re: Dopage 2017
Il ne s'agit pas de dire que c'est simple, mais la distinction entre l'affaire PUERTO et la chute d'Armstrong ou l'affaire Festina n'est pas à l'avantage des autorités espagnoles...TheChosenOne6 a écrit : 16 juin 2017, 20:58 Donc pour sanctionner le système judiciaire d'un Pays on sanctionne ses sportifs![]()
D'autant que ca doit sans doute être bien plus compliqué que ça. Si les autorités espagnols ne veulent pas de ces histoires de dopage chez eux, pourquoi elles n'ont tout simplement pas arrêté l'enquête policière avant même que celle ci aboutisse?
- TheChosenOne6
- Equipier de luxe

- Messages : 3855
- Inscription : 07 juil. 2014, 13:41
Re: Dopage 2017
La chute d'Atmstrong est du à l'ego et l'envie de gloire d'un homme.
Je ne vois pas vraiepent de différence entre Puerto et Festina ( du moins pour la partie cyclisme puisque le reste n'est simplement pas comparable).
Je ne vois pas vraiepent de différence entre Puerto et Festina ( du moins pour la partie cyclisme puisque le reste n'est simplement pas comparable).
- AlbatorConterdo
- légende VCN

- Messages : 26649
- Inscription : 05 juil. 2014, 13:25
Re: Dopage 2017
Caruso suspendu 2 ans
Ah oui, c'est Gianpaolo....2000 jours après.
Ah oui, c'est Gianpaolo....2000 jours après.
Soyons magnanimes : Pour un arrêt de la pratique cycliste professionnelle en Italie
- daizenshu_
- Modérateur

- Messages : 28424
- Inscription : 07 juil. 2014, 12:33
- Contact :
Re: Dopage 2017
Une petite pige chez Amore & Vita dès août prochain??AlbatorConterdo a écrit : 16 juin 2017, 21:24 Caruso suspendu 2 ans![]()
Ah oui, c'est Gianpaolo....2000 jours après.![]()
- AlbatorConterdo
- légende VCN

- Messages : 26649
- Inscription : 05 juil. 2014, 13:25
Re: Dopage 2017
Possible : il pourra recourir à partir du 17 août.daizenshu_ a écrit : 16 juin 2017, 21:37Une petite pige chez Amore & Vita dès août prochain??AlbatorConterdo a écrit : 16 juin 2017, 21:24 Caruso suspendu 2 ans![]()
Ah oui, c'est Gianpaolo....2000 jours après.![]()
![]()
Soyons magnanimes : Pour un arrêt de la pratique cycliste professionnelle en Italie
Re: Dopage 2017
Si je comprends bien, Fuentes a demandé à récupérer les poches de sang, et la justice espagnole a dit OK car elles ne peuvent servir de base à aucune poursuite ? De toute façon il n'y avait pas de loi antidopage en Espagne à l'époque, je n'arrive pas bien à comprendre ce qui s'est joué là.Kivolanov_Volabov a écrit : 16 juin 2017, 18:38 Mais quelle surprise !
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html
![]()
![]()
![]()
![]()
J'ai l'impression que l'AMA a bien de échantillons, dont elle essaie de faire quelque chose.
https://www.wada-ama.org/sites/default/ ... 7-en_0.pdf
"The Executive Committee was asked to decide on the next steps WADA should take in relation to the Operation Puerto case. The Committee asked WADA to continue pursuing all possible legal and other options with the aim to seek justice for clean athletes." (antérieur au jugement commenté par lemonde.fr)
Ou alors l'AMA ne les a pas en stock ?
-
valverde1978
- Equipier de luxe

- Messages : 1210
- Inscription : 23 sept. 2015, 14:18
Re: Dopage 2017
veji2 a écrit : 16 juin 2017, 20:42Vous faites semblant de ne pas comprendre. l'affaire Puerto concerne les institutions espagnoles sportives et judiciaires au premier chef qui ont profondément nuit à la lutte antidopage en faisant trainer au max puis empêchant l'utilisation des poches. La sanction contre le monde du sport espagnol aurait pour but avant tout de sanctionner ces autorités, même si les athlètes espagnoles en feraient les frais : ça ne veut pas dire que les Espagnols se dopent plus que les autres, ça veut dire que les autorités espagnoles ont volontairement fait obstacle à la lutte antidopage.
dans ce cas on interdit l'équipe de france de foot de mondial car ils avaient refusé le contrôle antidopage à tignes et que le ministère des sports s'était écrasé
-
valverde1978
- Equipier de luxe

- Messages : 1210
- Inscription : 23 sept. 2015, 14:18
Re: Dopage 2017
à tigne en 1998
- Bradounet_
- légende VCN

- Messages : 24708
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Re: Dopage 2017
Première fois que je vois cette vidéo amateur, je ne sais pas qu'en penser, impressionnant quand même :
Ventoux 2013, attaque thermo-nucléaire de Froome :
J'ai chronométré manuellement entre deux repères sur la vidéo :
Quintana prend le virage en 1"60"' tandis que Froome met tout juste 1"! Il va presque 2x plus vite.
Le différentiel avec le papy cyclo Alberto en train d'exploser et de se faire dépasser par Sanchez Gonzàlez est encore plus marquée qu'avec le Colombien.
Ventoux 2013, attaque thermo-nucléaire de Froome :
J'ai chronométré manuellement entre deux repères sur la vidéo :
Quintana prend le virage en 1"60"' tandis que Froome met tout juste 1"! Il va presque 2x plus vite.
Le différentiel avec le papy cyclo Alberto en train d'exploser et de se faire dépasser par Sanchez Gonzàlez est encore plus marquée qu'avec le Colombien.
Re: Dopage 2017
La moto qui était obligé d'accélérer en sorti de virage tellement il arrivait viteBradounet_ a écrit :Première fois que je vois cette vidéo amateur, je ne sais pas qu'en penser, impressionnant quand même :
Ventoux 2013, attaque thermo-nucléaire de Froome :
J'ai chronométré manuellement entre deux repères sur la vidéo :
Quintana prend le virage en 1"60"' tandis que Froome met tout juste 1"! Il va presque 2x plus vite.
Le différentiel avec le papy cyclo Alberto en train d'exploser et de se faire dépasser par Sanchez Gonzàlez est encore plus marquée qu'avec le Colombien.
- pierrefromalsace
- Equipier de luxe

- Messages : 5842
- Inscription : 24 sept. 2012, 07:26
Re: Dopage 2017
C'était Nieve l'Euskaltel.

