Het Nieuwsblad (1.WTn) le 25/02/2017

27 févr. 2017, 13:22

jimmy39 a écrit :
Daniel_H a écrit :
jimmy39 a écrit :Et donc SVM, c'est ça 4ème année chez Vaughters et il ne comprend pas un mot d'anglais hmy:
Karl n'a pas traduit à SVM,[b:211riz46] il a traduit pour les téléspectateurs majoritairement flamands[/b:211riz46]. D'ailleurs SVM a très bien répondu en anglais à PS. I[b:211riz46]l s'exprime très bien en anglais, d'ailleurs, comme la plupart des flamands,[/b:211riz46] en général (par obligation)...
Il n'y a pas un truc contradictoire là-dedans [b:211riz46]

27 févr. 2017, 13:25

Daniel_H a écrit :
jimmy39 a écrit :
Daniel_H a écrit : Karl n'a pas traduit à SVM,[b:hn0hy0yr] il a traduit pour les téléspectateurs majoritairement flamands[/b:hn0hy0yr]. D'ailleurs SVM a très bien répondu en anglais à PS. I[b:hn0hy0yr]l s'exprime très bien en anglais, d'ailleurs, comme la plupart des flamands,[/b:hn0hy0yr] en général (par obligation)...
Il n'y a pas un truc contradictoire là-dedans [b:hn0hy0yr]

27 févr. 2017, 13:32

Ce n'est que mon avis personnel mais Sagan me paraît de plus en plus blasé du cyclisme. J'ai l'impression que le manque de concurrence le lasse. Je ne serais pas étonné s'il met un terme à sa carrière dans 1 ou 2 ans.

27 févr. 2017, 13:35

Il a quand même tout pour être aimé Sagan. Son attitude sur le plateau est quand même mythique.

27 févr. 2017, 13:36

jimmy39 a écrit :
Daniel_H a écrit :
jimmy39 a écrit : Il n'y a pas un truc contradictoire là-dedans [b:3stdfgap]

27 févr. 2017, 13:40

Anker a écrit :Il a quand même tout pour être aimé Sagan. Son attitude sur le plateau est quand même mythique.

C'est clair. En tout cas, moi, j'adore. :coeur: :venerer:

Et j'espère qu'il ne sera jamais blasé...sinon, il peut toujours s'essayer à jouer sur d'autres terrains, comme les CG des courses à étapes. B)

27 févr. 2017, 13:47

No soucy DanielH, c'est interessant ces histoires de langues differents dans un meme pays. Du coup, tous les wallons fans de sport regardent Sporza j'imagine: ils doivent quand meme bien maitriser le flamand non, à force?

PS: Sagan avait deja dit etre un peu blasé l'année derniere. Mais soyons clairs: c'est un talent unique, il le sait tres bien, et il a encore beaucoup, beaucoup trop à gagner (dans les deux sens du terme) pour stopper la route maintenant.

27 févr. 2017, 13:54

Il gagnera l'Amstel un de ces quatre et MSR, après en perdant un peu il pourrait gagner un LBL, bref il a encore de quoi s'amuser.

27 févr. 2017, 14:02

dolipr4ne a écrit :No soucy DanielH, c'est interessant ces histoires de langues differents dans un meme pays. Du coup, tous les wallons fans de sport regardent Sporza j'imagine: ils doivent quand meme bien maitriser le flamand non, à force?

De plus en plus de Wallons regardent Sporza pour plusieurs raisons:

- Plus de retransmissions de courses
- Plus d'animations avant et après (podiums, plateaux avec plusieurs invités, émissions spéciales "cyclisme" (ce qui n'existe pas à la RTBF)
- Est-il nécessaire de comprendre le flamand? Non, je ne crois pas, on comprend très vite le sens de la phrase (je ne suis pas parfait néerlandophone, même si je traduits des articles ornithologiques NL -> FR, c'est plus facile à l'écrit...) les noms des coureurs sont très clairement prononcés (au contraire, par exemple, de Laurent Bruwier qui ma encore énervé hier avec ses "Pîter Sagan ou Dégainegolb...") et il faut reconnaître que le "vocabulaire" cycliste est très "pauvre", ce sont toujours les mêmes mots qui reviennent, avec, beaucoup d'expressions ou de mots français, d'ailleurs...
- Les commentateurs, quatre mousquetaires (Michel Wuyts, Karl Van Nieuwkerke, Renaat Schotte (moto) et José De Cauwer) sont franchement quatre connaisseurs es cyclisme. Ils se trompent rarement sur le coureur et ont un sens "tactique" à faire pâlir quelques DS...
- Et enfin, aucune coupure publicitaire pendant les directs de course...

Perso, en fonction du commentateur RTBF et de son consultant, 90% des courses suivies le sont sur Sporza...

27 févr. 2017, 14:05

Daniel_H a écrit :
dolipr4ne a écrit :No soucy DanielH, c'est interessant ces histoires de langues differents dans un meme pays. Du coup, tous les wallons fans de sport regardent Sporza j'imagine: ils doivent quand meme bien maitriser le flamand non, à force?
De plus en plus de Wallons regardent Sporza pour plusieurs raisons:

- Plus de retransmissions de courses
- Plus d'animations avant et après (podiums, plateaux avec plusieurs invités, émissions spéciales "cyclisme" (ce qui n'existe pas à la RTBF)
- Est-il nécessaire de comprendre le flamand? Non, je ne crois pas, on comprend très vite le sens de la phrase (je ne suis pas parfait néerlandophone, même si je traduits des articles ornithologiques NL -> FR, c'est plus facile à l'écrit...) les noms des coureurs sont très clairement prononcés (au contraire, par exemple, de Laurent Bruwier qui ma encore énervé hier avec ses "Pîter Sagan ou Dégainegolb...") et il faut reconnaître que le "vocabulaire" cycliste est très "pauvre", ce sont toujours les mêmes mots qui reviennent, avec, beaucoup d'expressions ou de mots français, d'ailleurs...
- Les commentateurs, quatre mousquetaires (Michel Wuyts, Karl Van Nieuwkerke, Renaat Schotte (moto) et José De Cauwer) sont franchement quatre connaisseurs es cyclisme. Ils se trompent rarement sur le coureur et ont un sens "tactique" à faire pâlir quelques DS...
- Et enfin, [b:2pertwnm]aucune coupure publicitaire pendant les directs de course... [/b:2pertwnm]

Perso, en fonction du commentateur RTBF et de son consultant, 90% des courses suivies le sont sur Sporza...

Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhh!!!

27 févr. 2017, 14:32

Il est phénoménal ce Sagan :green: \"yeah, nice rice, but second\", puis la manière ultra cool qu'il a d'aborder le Sep...

27 févr. 2017, 15:17

Sagan ne compte qu'un Monument à son palmarès, il a de quoi faire avant d'être blasé :whistle:

27 févr. 2017, 15:23

loloherrera a écrit :Il est phénoménal ce Sagan :green: "yeah, nice rice, but second", puis la manière ultra cool qu'il a d'aborder le Sep...

Il y a surtout un gros malaise quand Peter demande pourquoi Sep n'a pas attaqué. La spontanéité et la "franchise" de Sagan ont presque "choqué".

Bon, attention tout de même à ne pas être trop "arrogant" vis à vis des adversaires avec ce détachement et cette nonchalance.

27 févr. 2017, 15:27

guesdon71 a écrit :Sagan ne compte qu'un Monument à son palmarès, il a de quoi faire avant d'être blasé :whistle:

Et 2 titres aux mondiaux. Et plein d'autres victoires.

Mais sur les toutes grandes courses, il n'y a pas de quoi être blasé en effet.

27 févr. 2017, 15:28

kentinmania_ a écrit :
loloherrera a écrit :Il est phénoménal ce Sagan :green: "yeah, nice rice, but second", puis la manière ultra cool qu'il a d'aborder le Sep...
Il y a surtout un gros malaise quand Peter demande pourquoi Sep n'a pas attaqué. La spontanéité et la "franchise" de Sagan ont presque "choqué".

Bon, attention tout de même à ne pas être trop "arrogant" vis à vis des adversaires avec ce détachement et cette nonchalance.

C'est un peu ce qui m'interpelle. SVM semble dire qu'ils s'étaient mis d'accord pour rouler à trois afin d'éviter le retour et "d'être d'accord pour aller au sprint à trois" (c'est ce qu'il confirme après) donc, n'est-ce pas de l'arrogance de dire "si tu avais démarré, je ne serais pas allé avec"? S'ils s'étaient mis d'accord, SVM s'y est tenu (mais pouvait-il faire plus?) Le doute est permis...