Dopage v2016

[veji2]

Apparement le daylimail est en train de faire une grosse enquete détaillée sur la Sky.

Je ne sais plus exactement le nom du journal mais ce serait un journal géneraliste respecté et non pas de la presse de caniveau.

Ce serait un peu l' équivalent du Monde en France et l' enquete dure depuis plus d' un an.

Wait and see comme on dit chez eux.

J'ai bien ri sur la comparaison Dailymail / monde...

[Ben76]

Vayer y va de sa petite sortie :

#UCIDoha2016 u23. Qui va, sans les gouttes et les 15 granules homéopathiques à J-3 de Mabuse prendre la succession du poulain Ledanois ?

[toto65]

Ça m'étonne que personne n'en ait encore parlé

http://m.lequipe.fr/Ski-de-fond/Actuali ... google.fr/

[Vincenzo60]

Ça m'étonne que personne n'en ait encore parlé

http://m.lequipe.fr/Ski-de-fond/Actuali ... google.fr/

Je suis triste :sad:

[dolipr4ne]

Ça m'étonne que personne n'en ait encore parlé

http://m.lequipe.fr/Ski-de-fond/Actuali ... google.fr/

Je suis triste :sad:

Le coup du baume à lèvres est au mieux risible, au pire pathétique. Meme si j'apprécie beaucoup ce sport, je ne me fais malheureusement que peu d'illusions sur la propreté des athlètes.

[El_Pistolero_07]

Un baume à lèvres, mais bien sur... Elle a qu'a utiliser du beurre de cacao !

[Kivolanov_Volabov]

Pas Thérèse :sad:

Je pense que le prochain qui est contrôlé positif en ski de fond, il dira qu'il a roulé un patin à Thérèse pour se justifier.
Au moins il pourra frimer devant ses potes.

[Vincenzo60]

Un baume à lèvres, mais bien sur... Elle a qu'a utiliser du beurre de cacao !

C'est ce que je lui avais dit mais elle ne m'a pas écouté :sad:



On attend maintenant le post de biquet sur le ski de fond norvégien :whistle:

[Bradounet_]

J'ai du mal quand même à croire qu'elle prenne des stéroïdes sciemment, ça reste des mois dans les urines ces trucs là.
Quand tu es lanceuse de poids, tu peux prendre le risque en hors-saison car les contrôles se font rares mais en ski de fond, un des sport les plus contrôlés, c'est du suicide.

[abraxas]

+1, pour le coup vu les quantités dont on parle ca me parait plausible son histoire de baume a levres.
M'enfin, vu le contexte ce n'etait pas le bon moment...

[daizenshu_]

Elle a refusé aux avances du médecin norvégien, et voilà où ça la mène...

[albo]

+1, pour le coup vu les quantités dont on parle ca me parait plausible son histoire de baume a levres.
M'enfin, vu le contexte ce n'etait pas le bon moment...

Pas plus pas moins plausible que l'histoire du Clembuterol de Contador.

[veji2]

Le souci avec les jurisprudences Gasquet et tout, c'est que ça ouvre la porte... c'est comme les TUE, ensuite tout est argumentable.

Pour moi il devrait être impossible pour un athlète d'être totalement blanchi en cas de contrôle positif. S'il y a forte présomption d'innocence sur l'intention de se doper, on suspend 6 mois parce que malgré tout ils se sont mis en faute au regard du réglement qui est strict mais connu. Dans le fonds ça devrait être la même chose que pour des contrôles ADAMS manqués.

[abraxas]

+1, pour le coup vu les quantités dont on parle ca me parait plausible son histoire de baume a levres.
M'enfin, vu le contexte ce n'etait pas le bon moment...

Pas plus pas moins plausible que l'histoire du Clembuterol de Contador.

Le clembuterol pouvait etre inclus dans un protocole de dopage comme ca avait ete decrit ici meme par un ancien forumeur amateur de pattes, qques jours apres l'annonce du controle.
L'excuse de Contador etait aussi flou qu'impossible a prouver, alors que la il lui suffira de fournir le baume en question pour corroborer sa these.

[marooned]

L'excuse de Contador etait aussi flou qu'impossible a prouver, alors que la il lui suffira de fournir le baume en question pour corroborer sa these.

Ben non. Faudra aussi qu'elle prouve qu'elle l'a utilisé ce jour là.