TDF : bilan après deux semaines et perspectives

[pierrefromalsace]

Il faut un vrai grand contre-la-montre de 80 à 100 bornes comme autrefois pour avoir une vraie bataille d'hommes où il ne suffit plus d'être un rouleur pour faire un temps, mais un vrai champion.
Ah je rêve d'en voir un comme ça.

[pampiladuche]

Après deux semaines, c'est le pire Tour auquel j'ai assisté.

ouais avec les années Armstrong ou 93 aussi, bien pourrave ce TDF

Pour ceux qui regrettent Rasmussen :blink: :hmm: :whistle:

Je n'ai pas vu 93, alors à ceux qui l'ont vu, c'était si horrible? Au moins les leaders se trouvaient esseulés non?

Pour les années Armstrong, y'avait plus de spectacle, c'est terrible à dire!
1999 : Tour sympa malgré le passage du Glois
2000 : Excellent, avec un Pantani poussé par orgueil
2001 : Armstrong écrase, mais Ullrich tente plusieurs fois de loin, voir de très loin (cf l'étape du Pla d'Adet)
2002 : Y'a no match mais quelques attaques (c'est sans doute le pire, mais j'étais à fond derrière Moncoucou)
2003 : no comment
2004 et 2005 : on a un Armstrong ultra dominateur, mais y'aura des tentatives, des écarts, des dégâts.

Ouais

Pour 93 dès le 1er massif, on connaissait le vainqueur avec Rominger qui ne se focalisait que sur les pois rouges.

[iskinni]

Après deux semaines, c'est le pire Tour auquel j'ai assisté.

ouais avec les années Armstrong ou 93 aussi, bien pourrave ce TDF

Pour ceux qui regrettent Rasmussen :blink: :hmm: :whistle:

Je n'ai pas vu 93, alors à ceux qui l'ont vu, c'était si horrible? Au moins les leaders se trouvaient esseulés non?

Pour les années Armstrong, y'avait plus de spectacle, c'est terrible à dire!
1999 : Tour sympa malgré le passage du Glois
2000 : Excellent, avec un Pantani poussé par orgueil
2001 : Armstrong écrase, mais Ullrich tente plusieurs fois de loin, voir de très loin (cf l'étape du Pla d'Adet)
2002 : Y'a no match mais quelques attaques (c'est sans doute le pire, mais j'étais à fond derrière Moncoucou)
2003 : no comment
2004 et 2005 : on a un Armstrong ultra dominateur, mais y'aura des tentatives, des écarts, des dégâts.

les alpes 2004 avaient été d'un ennui...triplé de lance dont deux victoires au sprint si je me souviens...
par contre les pyrénées avaient été interessantes

[Akaion]

Il y aurait donc environ un Tour par décennie qui est immonde.

[daizenshu_]

Il y aurait donc environ un Tour par décennie qui est immonde.

Les dernières décennies doivent être plus courtes que les précédentes alors...

[Coeur-de-Lyon]

Il y aurait donc environ un Tour par décennie qui est immonde.

1993 - 2002 - 2004 - 2009 - 2012 - 2016 :study:

[Akaion]

Il y aurait donc environ un Tour par décennie qui est immonde.

1993 - 2002 - 2004 - 2009 - 2012 - 2016 :study:

2004; 2009 et 2012 c'est quand même un cran au dessus que les autres. Enfin en tout cas pour moi.

[Coeur-de-Lyon]

Il y aurait donc environ un Tour par décennie qui est immonde.

1993 - 2002 - 2004 - 2009 - 2012 - 2016 :study:

2004; 2009 et 2012 c'est quand même un cran au dessus que les autres. Enfin en tout cas pour moi.

Ça s'défend, sauf pour 2012 ^^

[Akaion]

1993 - 2002 - 2004 - 2009 - 2012 - 2016 :study:

2004; 2009 et 2012 c'est quand même un cran au dessus que les autres. Enfin en tout cas pour moi.

Ça s'défend, sauf pour 2012 ^^

Ah, je ne suis sans doute pas objectif, mais la découverte de Pinot à haut niveau, l'étape de la Toussuire que j'ai adoré (attaque d'Evans dans le Glandon, la victoire de Rolland), quelques étapes sympas à suivre... En tout cas bien mieux que 2016, vraiment beaucoup mieux.

[El_Pistolero_07]

Il y aurait donc environ un Tour par décennie qui est immonde.

1993 - 2002 - 2004 - 2009 - 2012 - 2016 :study:

2004; 2009 et 2012 c'est quand même un cran au dessus que les autres. Enfin en tout cas pour moi.

2009 a une vraie dramaturgie ! Le mafieux va t'il faire entendre raison à son coéquipier bien plus talentueux que lui ?

[david38100]

2003 c'est le plus beau et pourtant c'était l'US POSTAL mais cette année là ils se faisaient écraser par les leaders. Je m'en rappel toujours de l'attaque de Vino dans la Rochette une anecdotique côte et pourtant toute l'US POSTAL avait implosé ! Armstrong avait du rouler en personne.

En 2016 si Quintana attaque dans la même côte il aura 5 SKY aux fesses...

Tient d'ailleurs je vais me regarder cette étape de 2003 :rock:

[Coeur-de-Lyon]

1993 - 2002 - 2004 - 2009 - 2012 - 2016 :study:

2004; 2009 et 2012 c'est quand même un cran au dessus que les autres. Enfin en tout cas pour moi.

2009 a une vraie dramaturgie ! Le mafieux va t'il faire entendre raison à son coéquipier bien plus talentueux que lui ?

:hmm: Justement c'est cette comédie qui m'avait saoulé. C'était malsain.
Puis pas mal d'échappées au bout dans mes souvenirs + 6 victoires du Cav.

[kelmeur]

On le voit depuis des années, la 3 ème semaine est devenue le seul vrai moment où les favoris donnent tout, donc il faudra attendre les Alpes pour le spectacle.

Pour ce qui est des deux premières... je me souviens pas m'être à ce point fait chier depuis l'ère Armstrong.

:paf-mur:

[Coeur-de-Lyon]

2003 c'est le plus beau et pourtant c'était l'US POSTAL mais cette année là ils se faisaient écraser par les leaders. Je m'en rappel toujours de l'attaque de Vino dans la Rochette une anecdotique côte et pourtant toute l'US POSTAL avait implosé ! Armstrong avait du rouler en personne.

En 2016 si Quintana attaque dans la même côte il aura 5 SKY aux fesses...

Tient d'ailleurs je vais me regarder cette étape de 2003 :rock:

Le Tour du Centenaire reste dans la mémoire à bien des égards (ça vaudrait presque
le coup d'ouvrir un topic flash-back !) Et ce maillot Bianchi :coeur:

Vino a aussi sauvé le Tour 2005 bien terne, où les T-Mobiles se roulaient dessus ^^

H.S : C'est en 2000 qu'Armstrong connaît une fringale ? Courchevel-Morzine ?

[kelmeur]

En fait ce qui est dingue c'est que... tout ce qui peut se passer dépend de SKY, si SKY et Froome attaquent, on les voit attaquer, c'est toujours ça, s'ils n'attaquent pas, personne n'attaque.

On dirait que SKY contrôle tout.

Maintenant, on va voir en 3ème semaine, c'est loin d'être gagner, on se souvient l'an dernier que Quintana était au-dessus, ça peut se reproduire, sans parler de Mol... ouais non, j'en parle pas en fait Albator

[kelmeur]

Il faut un vrai grand contre-la-montre de 80 à 100 bornes comme autrefois pour avoir une vraie bataille d'hommes où il ne suffit plus d'être un rouleur pour faire un temps, mais un vrai champion.
Ah je rêve d'en voir un comme ça.

Tuco valide-t-il ? :moqueur:

C'est sûr que ça serait assez magique.

[_Rimini]

Je n'arrive toujours pas à me résoudre qu'au soir de la 15ème étape le coup de panache le plus marquant ait été celui d'une flamme rouge et que le seul moment de folie ait été provoqué par le freinage d'une moto. :redcard:

Pour le moment c'est bien l'un des Tours les moins palpitants à regarder que j'ai connu.
Sagan , Pantano, le coup de bordure à 4 de Montpellier, le coup double de GVA. :applaud:
Les choses à conserver sont rares. :pamafote:

Ce qui est d'autant plus frustrant c'est que le parcours se prête à l'offensive. De nombreuses arrivées en descente, des petites routes (Le Lioran, l'étape du Bugey), des enchainements de col sans replat. Les possibilités sont nombreuses.

Je me dis qu'on ne peut pas en rester là et qu'il y aura forcément une ou deux étapes qui resteront dans la mémoire.
Le dernier Giro n'était pas fou avant les 2 dernières étapes de montagne et le retournement que l'on connaît.

[david38100]

2003 c'est le plus beau et pourtant c'était l'US POSTAL mais cette année là ils se faisaient écraser par les leaders. Je m'en rappel toujours de l'attaque de Vino dans la Rochette une anecdotique côte et pourtant toute l'US POSTAL avait implosé ! Armstrong avait du rouler en personne.

En 2016 si Quintana attaque dans la même côte il aura 5 SKY aux fesses...

Tient d'ailleurs je vais me regarder cette étape de 2003 :rock:

Le Tour du Centenaire reste dans la mémoire à bien des égards (ça vaudrait presque
le coup d'ouvrir un topic flash-back !) Et ce maillot Bianchi :coeur:

Vino a aussi sauvé le Tour 2005 bien terne, où les T-Mobiles se roulaient dessus ^^

H.S : C'est en 2000 qu'Armstrong connaît une fringale ? Courchevel-Morzine ?

En plus j'ai toute les étapes du Tour 2003 ! l'hiver je me régale et même en ce mois de juillet 2016 je me régale du Tour 2003.. les mecs avaient pas de SRM à l'époque.

Si Quintana avait le tempérament de Vino on en serait pas là.

Oui c'est en 2000 pour Armstrong

[Coeur-de-Lyon]

Je n'arrive toujours pas à me résoudre qu'au soir de la 15ème étape le coup de panache le plus marquant ait été celui d'une flamme rouge et que le seul moment de folie ait été provoqué par le freinage d'une moto. :redcard:

Pour le moment c'est bien l'un des Tours les moins palpitants à regarder que j'ai connu.
Sagan , Pantano, le coup de bordure à 4 de Montpellier, le coup double de GVA. :applaud:
Les choses à conserver sont rares. amafote:

Ce qui est d'autant plus frustrant c'est que le parcours se prête à l'offensive. De nombreuses arrivées en descente, des petites routes (Le Lioran, l'étape du Bugey), des enchainements de col sans replat. Les possibilités sont nombreuses.

Je me dis qu'on ne peut pas en rester là et qu'il y aura forcément une ou deux étapes qui resteront dans la mémoire.
Le dernier Giro n'était pas fou avant les 2 dernières étapes de montagne et le retournement que l'on connaît.

Bon exemple du Giro, c'est vrai qu'il suffit d'une étape pour inverser l'impression générale.
Maintenant, quand on regarde le CG, ce sont tous des épiciers à part Aru voire Bardet... :sad:

[kelmeur]

Il y a quand même eu l'attaque Sagan-Froome, vert et jaune, qui fut un moment vraiment génial.