Quels seront les WorldTeams à partir de 2023?

[jicébé]

La saison 2021 officielle étant terminée, j'ouvre un nouveau topic où l'on suivra tout au long de 2022 l'évolution du classement par équipes cumulé 2020-22, qui permettra de déterminer l'an prochain à pareille époque quelles seront les heureuses élues accédant à partir de la saison 2023 au statut WT (WorldTeam).

Seuls y seront suivis les actuels WT en lutte pour éviter les éventuelles places descendantes, ainsi que les actuels ProTeams susceptibles de se mêler à la lutte, qu'ils soient ou non candidats au précieux sésame.

Le classement cumulé à fin 2021:
...
9) Alpecin: 13039 pts
...
16) Israël: 9062,66 pts
17) Arkea: 8697 pts
18) Intermarché: 8349 pts (avec les points Wanty-Gobert de 2020)
19) Cofidis: 8287 pts
20) Lotto: 7935 pts
21) Qhubeka: 6986,99 pts
... Total: 4610 pts; Uno-X: 4194,46 pts

A noter que si on considère pour Intermarché les points 2020 de CCC, ils dépassent Arkea et passent 17ème, avec 9005 pts.

[Nopik]

Merci pour le suivi

[loulou30]

Aie aie aie c'est reparti pour de nouvelle aventures! Merci Jicébé!

[FabioLullito]

Ça risque de faire un fil rouge plus que prenant l'an prochain. Merci pour le taff Jicébé.

[ray]

Pourrait-on rappeler les règles applicables pour l'accès à ce statut WT 2023 et le nombre d'équipes à "élire" ?
Merci d'avance

[wallers]

Pourrait-on rappeler les règles applicables pour l'accès à ce statut WT 2023 et le nombre d'équipes à "élire" ?
Merci d'avance

Les 18 meilleures équipes du classement UCI cumulé sur 2020-2022, parmi celles qui sont candidates (ex : la 19e sera repêchée si Alpecin n'est pas candidate).

[daizenshu_]

Le principal souci sera de savoir si l'UCI mettra enfin ses règles en application.

[luckywinner]

Le principal souci sera de savoir si l'UCI mettra enfin ses règles en application.

Exactement, les règles peuvent être adaptable voir changer en profondeur,d'ici 2023.
IWG n'avait pas le budget minimum requis pour le WT cette saison par exemple.

[Adryy8]

Le principal souci sera de savoir si l'UCI mettra enfin ses règles en application.

Sachant que le critère sportif et la reduction du WT etait le point phare de la campagne de Lappartient, s'il ne fait pas en sorte que ça ait vraiment lieu, il perd toute crédibilité sur le reste de son mandat et sera à la botte des équipes WT et vu comment il a une certaine rancoeur du fait que sa reforme ait partiellement échouée, pour moi il fera en sorte que ça ait lieu.

[Nopik]

Le principal souci sera de savoir si l'UCI mettra enfin ses règles en application.

Exactement, les règles peuvent être adaptable voir changer en profondeur,d'ici 2023.
IWG n'avait pas le budget minimum requis pour le WT cette saison par exemple.

Je ne crois pas qu'il y ait un budget minimum pour être WT.

[Le sucre sportif]

Ils sont encore en WT Dimension Data ? Ca fait 5 ans qu'ils ne remplissent pas les critères sportifs. Je ne veux pas leur mort mais bon, il est où le mérite ?
Il y avait débat sur le fait que le WT est une ligue fermée et non basée sur des critères sportifs. Peut-être que dans le réglement rappelé par Jicébé, si ; mais dans les faits, comme ils ne sont pas appliqué ou qu'il y a toujours un changement de règle pour sauver les équipes qui y sont, c'est bien hermétique le WT.

La seul façon d'y entrer, ce n'est pas d'être au niveau (exemple d'Alpecin qui n'a rien à faire en conti vu leur niveau stratosphérique) mais de racheter une licence comme Intermarché (et qui se traîne en fond de classement donc vive la pertinence).

En tout cas, tes classements ont le mérite de démontrer toute l'hypocrisie de la situation et l'impuissance de l'UCI incapable de mettre en application ses propres règles face au pouvoir économique des équipes qui font ce qu'elles veulent

Allez hop, Alpecin et Arkéa en WT ; Cofidis, Lotto et Qhubeka en conti

[twisty]

La seul façon d'y entrer, ce n'est pas d'être au niveau (exemple d'Alpecin qui n'a rien à faire en conti vu leur niveau stratosphérique) mais de racheter une licence comme Intermarché (et qui se traîne en fond de classement donc vive la pertinence).

non, Alpecin rentrera en WT l'an prochain si elle le désire

[loulou30]

La seul façon d'y entrer, ce n'est pas d'être au niveau (exemple d'Alpecin qui n'a rien à faire en conti vu leur niveau stratosphérique) mais de racheter une licence comme Intermarché (et qui se traîne en fond de classement donc vive la pertinence).

non, Alpecin rentrera en WT l'an prochain si elle le désire

Oui mais elle n'y est pas obligé. Ce que le Sucre veut dire c'est que même si tu es la meilleure équipe conti, voir même parmis les top WT, et bien ce n'est pas nécessairement une garantie d'aller obligatoirement en WT (et l'inverse est vrai aussi). Ce sont les facteurs qui relèvent du financier qui influent réellement sur le WT.

[Le sucre sportif]

La seul façon d'y entrer, ce n'est pas d'être au niveau (exemple d'Alpecin qui n'a rien à faire en conti vu leur niveau stratosphérique) mais de racheter une licence comme Intermarché (et qui se traîne en fond de classement donc vive la pertinence).

non, Alpecin rentrera en WT l'an prochain si elle le désire

Oui, mais ça ne devrait pas être du volontariat : c'est censé être l'excellence du cyclisme pro.
Par exemple au rugby, tu ne demandes pas l'avis au champion de Pro D2 : il monte en Top 14 contre son gré épicétou

La promotion est purement sportive. Après, si le WT ne veut pas être considérée comme le regroupement des meilleurs en s'élargissant à 19 voire 20 équipes et en ne privilégiant pas les critères sportifs, ça me va. Mais dans ce cas on peut remettre en cause le classement de Jicébé quand à son utilité

Et perso je suis pour que l'on considère ce classement

[Adryy8]

non, Alpecin rentrera en WT l'an prochain si elle le désire

Oui, mais ça ne devrait pas être du volontariat : c'est censé être l'excellence du cyclisme pro.
Par exemple au rugby, tu ne demandes pas l'avis au champion de Pro D2 : il monte en Top 14 contre son gré épicétou

La promotion est purement sportive. Après, si le WT ne veut pas être considérée comme le regroupement des meilleurs en s'élargissant à 19 voire 20 équipes et en ne privilégiant pas les critères sportifs, ça me va. Mais dans ce cas on peut remettre en cause le classement de Jicébé quand à son utilité

Et perso je suis pour que l'on considère ce classement

Sauf, qu'ici, monter implique acquerir une licence WT, ce qui a un certain cout, ainsi que des frais supplémentaires pour le staff, salaire minimum des coureurs etc. Hors, sachant qu'en retour ces équipes ne reçoivent pas d'argent de droit tv comme au foot ou au rugby, comment veux tu forcer des équipes a sortir de l'argent si elles ne le souhaitent pas?

Puis tu m'as l'air un peu à l'ouest sur les critères, tu peux rentrer en WT sur critères sportifs, tous les 3 ans tu peux monter si t'es dans les 18 premiers. En 2019, Lappartient s'est pris un gros stop des équipes et a du bricoler pour faire un truc correct sportivement, c'est compliqué de faire une reforme de ce type sans avoir une marge de plusieurs années pour la mettre en place

[Le sucre sportif]

Oui, mais ça ne devrait pas être du volontariat : c'est censé être l'excellence du cyclisme pro.
Par exemple au rugby, tu ne demandes pas l'avis au champion de Pro D2 : il monte en Top 14 contre son gré épicétou

La promotion est purement sportive. Après, si le WT ne veut pas être considérée comme le regroupement des meilleurs en s'élargissant à 19 voire 20 équipes et en ne privilégiant pas les critères sportifs, ça me va. Mais dans ce cas on peut remettre en cause le classement de Jicébé quand à son utilité

Et perso je suis pour que l'on considère ce classement

Sauf, qu'ici, monter implique acquerir une licence WT, ce qui a un certain cout, ainsi que des frais supplémentaires pour le staff, salaire minimum des coureurs etc. Hors, sachant qu'en retour ces équipes ne reçoivent pas d'argent de droit tv comme au foot ou au rugby, comment veux tu forcer des équipes a sortir de l'argent si elles ne le souhaitent pas?

Puis tu m'as l'air un peu à l'ouest sur les critères, tu peux rentrer en WT sur critères sportifs, tous les 3 ans tu peux monter si t'es dans les 18 premiers. En 2019, Lappartient s'est pris un gros stop des équipes et a du bricoler pour faire un truc correct sportivement, c'est compliqué de faire une reforme de ce type sans avoir une marge de plusieurs années pour la mettre en place

C'est exactement ce que je voulais dire sur le fait que le sportif passe après. Et que donc les critères sportifs ne sont pas utilisés bien qu'utilisable une fois tous les 3 ans