Re: Critérium du Dauphiné (2.UWT) du 05 au 12 juin
Publié : 11 juin 2022, 12:24
Froome préfère peut-être abandonner pour être remis pour le Mt Ventoux mardi. Et gagner sa sélection là-bas.
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Cette augmentation significative depuis le début de cette saison du nombre d'abandons de coureurs majeurs malades lors des grandes épreuves par étapes me fait m'interroger sur l'origine d'une telle "fragilité" (soudain naturelle) de la santé des coureurs au pic de leur forme... Au début on pouvait imaginer qu'il s'agissait d'infections de la Covid mais on s'aperçoit que ce n'est plus du tout le diagnostique invoqué. Comme si à la suite des protocoles liés à la pandémie des traitements préventifs aux infections ne fonctionnaient plus ? En tout cas ce n'est certainement pas dû au hasard et la faute à "pas de chance". Il y a très longtemps qu'autant de coureurs en lice pour le CG n'avaient pas abandonnés soudainement en cours d'épreuve (le déroulement du Giro a été très spectaculaire dans ce domaine).trevorphilips a écrit : 11 juin 2022, 12:01bcp de malades parmi les coureurs cette année. Cela dit il vaut mieux tomber malade maintenant que durant ses grands objectifs
Le départ à était donné ils viennent de franchir le Sprint intermédiaire
Je voyais plutôt cela comme une baisse de l'immunité des coureurs après une longue période dans une bulle fermée avec masque, gel, etc. Les grosses épidémies dans le peloton avec une multitude d'abandons c'était en mars. Particulièrement sur Paris Nice.angelsB a écrit : 11 juin 2022, 13:09Cette augmentation significative depuis le début de cette saison du nombre d'abandons de coureurs majeurs malades lors des grandes épreuves par étapes me fait m'interroger sur l'origine d'une telle "fragilité" (soudain naturelle) de la santé des coureurs au pic de leur forme... Au début on pouvait imaginer qu'il s'agissait d'infections de la Covid mais on s'aperçoit que ce n'est plus du tout le diagnostique invoqué. Comme si à la suite des protocoles liés à la pandémie des traitements préventifs aux infections ne fonctionnaient plus ? En tout cas ce n'est certainement pas dû au hasard et la faute à "pas de chance". Il y a très longtemps qu'autant de coureurs en lice pour le CG n'avaient pas abandonnés soudainement en cours d'épreuve (le déroulement du Giro a été très spectaculaire dans ce domaine).trevorphilips a écrit : 11 juin 2022, 12:01
bcp de malades parmi les coureurs cette année. Cela dit il vaut mieux tomber malade maintenant que durant ses grands objectifs
Je n'ai pas d'hypothèse mais je suis assez convaincu qu'il y a une raison liée à l'optimisation des "gains marginaux". Et je ne pense pas au dopage (pour répondre par avance aux complotistes de VCN toujours prêts à jaillir de leurs starting-block).
Tellement prévisible...FrenchConnection62 a écrit : 05 juin 2022, 08:58 Sérieusement qu'est parti faire Dylan Groenewegen dans cette galère ? Les 2 étapes ou il aurait pu espèrer une arrivée groupée auront peut-être lieu mais sans lui. Si Jumbo Visma et Ineos vissent, il ne les reverra jamais. Je pronostique même un abandon avant la fin du Dauphiné.
après, il a fait un nombre important de fois les Aravis et la Colombière en compétition ! Chaque fois qu'il passait dans le coin, les courses préféraient ces cols^^Ilnur majka a écrit : 11 juin 2022, 12:45 O'connor n'a jamais arpenté ni le Galibier ni la Croix de Fer même à l'entrainement .
Réflexion intéressante !angelsB a écrit : 11 juin 2022, 13:09Cette augmentation significative depuis le début de cette saison du nombre d'abandons de coureurs majeurs malades lors des grandes épreuves par étapes me fait m'interroger sur l'origine d'une telle "fragilité" (soudain naturelle) de la santé des coureurs au pic de leur forme... Au début on pouvait imaginer qu'il s'agissait d'infections de la Covid mais on s'aperçoit que ce n'est plus du tout le diagnostique invoqué. Comme si à la suite des protocoles liés à la pandémie des traitements préventifs aux infections ne fonctionnaient plus ? En tout cas ce n'est certainement pas dû au hasard et la faute à "pas de chance". Il y a très longtemps qu'autant de coureurs en lice pour le CG n'avaient pas abandonnés soudainement en cours d'épreuve (le déroulement du Giro a été très spectaculaire dans ce domaine).trevorphilips a écrit : 11 juin 2022, 12:01
bcp de malades parmi les coureurs cette année. Cela dit il vaut mieux tomber malade maintenant que durant ses grands objectifs
Je n'ai pas d'hypothèse mais je suis assez convaincu qu'il y a une raison liée à l'optimisation des "gains marginaux". Et je ne pense pas au dopage (pour répondre par avance aux complotistes de VCN toujours prêts à jaillir de leurs starting-block).
Il y a certainement de ça (en petite partie de mon point de vue)... mais, quand même c'est quand même bizarre en ce qui concerne les coureurs majeurs. Nous savons bien à quel point ces champions sont désormais préparés aux limites pour être hyper performants à leurs pics programmés... Je reste persuadé qu'autant d'accidents de santé chez les meilleurs (et je pense que nous pourrions aussi avoir de grosses surprises sur le Tour) n'est pas uniquement un phénomène de baisse de l'immunité naturelle liée à l'effet "bulle". Mais "why not" ? Ce qui me pose question c'est que je n'ai jamais vu un tel phénomène ciblant les meilleurs depuis de je me passionne pour le cyclisme (quand Mathusalem était champion de Judée !_Rimini a écrit : 11 juin 2022, 13:20Je voyais plutôt cela comme une baisse de l'immunité des coureurs après une longue période dans une bulle fermée avec masque, gel, etc. Les grosses épidémies dans le peloton avec une multitude d'abandons c'était en mars. Particulièrement sur Paris Nice.
Ah oui tu parlais plus spécifiquement des leaders. Possible je n'ai pas la liste en tête.angelsB a écrit : 11 juin 2022, 13:40Il y a certainement de ça (en petite partie de mon point de vue)... mais, quand même c'est quand même bizarre en ce qui concerne les coureurs majeurs. Nous savons bien à quel point ces champions sont désormais préparés aux limites pour être hyper performants à leurs pics programmés... Je reste persuadé qu'autant d'accidents de santé chez les meilleurs (et je pense que nous pourrions aussi avoir de grosses surprises sur le Tour) n'est pas uniquement un phénomène de baisse de l'immunité naturelle liée à l'effet "bulle". Mais "why not" ? Ce qui me pose question c'est que je n'ai jamais vu un tel phénomène ciblant les meilleurs depuis de je me passionne pour le cyclisme (quand Mathusalem était champion de Judée !_Rimini a écrit : 11 juin 2022, 13:20
Je voyais plutôt cela comme une baisse de l'immunité des coureurs après une longue période dans une bulle fermée avec masque, gel, etc. Les grosses épidémies dans le peloton avec une multitude d'abandons c'était en mars. Particulièrement sur Paris Nice.)
Alors que sur Eurosport on peut se taper les 300km de MSRdolipr4ne a écrit : 11 juin 2022, 13:49 Ca aurait eu un petit sens de diffuser cette etape en intégralité, non? Jamais trop compris pour quelle raison on n’a à chaque fois que les 40, 50 dernieres bornes sur le Dauphiné. On a deja loupé de belles passes d’armes par le passé.
Deja que c’est du kilometrage de nains….![]()
https://cyclingpro.net/velopro/course/c ... -7e-etape/AssommeLeTour a écrit : 11 juin 2022, 13:47 C’est quand même pas cool qu’ils aient pas avancés la diffusion un peu plus tôt pour cette étape quand un mythe comme le Galibier est grimpé... Comment vous avez les infos les gars ?