Il n'était qu'à 12" de Thomas ! Et rien n'indiquait que Thomas lui soit supérieur en montée au vu des dernières étapes.-Vélomen- a écrit : 28 juil. 2019, 14:30Un coureur cycliste pro ne fait pas du vélo pour le grand public, et encore heureux. Le grand public ne connait rien d'autre que le Tour.mc-enroe31 a écrit : 28 juil. 2019, 14:20
.
Pour le coureur en question, c'est très important mais s'il se mettait à la place du grand public, il aurait un avis un peu différent car si le gars regarde le cyclisme depuis sa tendre enfance, il sait que les gars qui ont fait 2 et 3 sont vite oubliés.
Steven K. a fait avec ses moyens du moment. Hier, à partir du moment où Alaphilippe est lâché, il n'a pas à attaquer. Il est sur le podium du Tour et n'a pas les moyens de faire plus (il est d'ailleurs lâché sur la fin) : il espèrerait qu'il ne se passe rien et que Buchmann ait d'encore moins bonnes jambes que lui.
Il n'allait pas attaquer pour faire plaisir au grand public et finir 4ème du Tour. D'ailleurs, le grand public aurait très vite oublié son attaque et sa 4ème place. Donc autant qu'il court pour lui.
C'est digne des tactiques de nos coachs hyper frileux de L1 qui préfèrent assurer le match nul en plantant le bus que de lancer la moindre offensive pour aller chercher les 3 points.
Et surtout il n'allait pas avoir un train Sky aux fesses sur son offensive.
C'est très mal joué de la part de Kruijswijk, ce sont ses coéquipiers qui ont durci à tel point qu'il était sec pour le final.

Il aurait fallu donc la jouer plus finement.
Le pire restant bien sur Buchmann qui avait presque 3 min de marge sur Landa et qui n'a tenté qu'une attaquounette pour la forme dans les 2 derniers km, alors qu'il n'aurait jamais pu reprendre le temps nécessaire en si peu de temps.
Je suis bien content qu'il ne monte pas sur le podium, c'est lui qui sortait que sur le Galibier, ça ne roulait pas vite et il n'a rien tenté misant sur la défaillance des autres dont celle d'Aaphilippe qui est venu très tardivement.
Ensuite, dire que "les coureurs cyclistes ne font du vélo pour le grand public", c'est avoir une vision assez égoïste de son métier, "ils courent avant tout pour eux et une 4e place représente beaucoup".
Ce discours serait audible si faire du vélo en compétition n'était qu'un hobby pour eux.
Mais s'ils ont une telle vision de leur boulot, c'est triste, quel est alors leur intérêt dans la société ?
Courir pour soi, pour ses propres résultats ?