Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Crazysaez76 a écrit : 08 avr. 2019, 17:34
Lire que la course ne fut pas belle montre a quel point tout le monde n'a pas la meme culture en matière en cyclisme ....
100 km d'attaques, de contre, de strategie ... Du suspence des rebondissements
Je suis sur que les coureurs ont pris leur pied ! En tout cas moi j'ai kiffé !! !
Le tour des flandres reste la plus belle course de l année !
Je pense que c’est une difference d’approche: certains comme moi mettent la course au-delà de tout. Du coup forcément, je n’ai pu qu’adorer la course d’hier.
Mais beaucoup preferent les coureurs, ou plutot certains coureurs, certaines equipes, et ne jurent que par les champions. Du coup, ils sont déçus de la course quand Bettiol gagne hier ou quand Hayman gagne à Roubaix.
En revanche, je t’annonce que tu es ban def à cause de ta derniere phrase
Faux
J'ai vibré avec Hayman, j'ai vibré avec Dillier, c'est juste que le Ronde est une supercherie survendue à cause de son histoire et de son pays.
Paris Roubaix reste la plus belle classique, le dimanche je me réveille en ne pensant qu'à elle, la Trouée quand les coureurs sont dedans je suis en apnée.
Faux
J'ai vibré avec Hayman, j'ai vibré avec Dillier, c'est juste que le Ronde est une supercherie survendue à cause de son histoire et de son pays.
Paris Roubaix reste la plus belle classique, le dimanche je me réveille en ne pensant qu'à elle, la Trouée quand les coureurs sont dedans je suis en apnée.
Si le Ronde est une supercherie, quelles sont les courses (d'1 jour) qui trouvent grâce à tes yeux (à part Roubaix?)
Je pense que c’est une difference d’approche: certains comme moi mettent la course au-delà de tout. Du coup forcément, je n’ai pu qu’adorer la course d’hier.
Mais beaucoup preferent les coureurs, ou plutot certains coureurs, certaines equipes, et ne jurent que par les champions. Du coup, ils sont déçus de la course quand Bettiol gagne hier ou quand Hayman gagne à Roubaix.
En revanche, je t’annonce que tu es ban def à cause de ta derniere phrase
La course de dimanche n'était pas nulle mais elle n'était pas géniale non plus. Finalement son principale défaut est sans doute d'être vendue par certains comme la plus belle course de l'année. C'est quand même loin d'être le cas tous les ans.
Faux
J'ai vibré avec Hayman, j'ai vibré avec Dillier, c'est juste que le Ronde est une supercherie survendue à cause de son histoire et de son pays.
Paris Roubaix reste la plus belle classique, le dimanche je me réveille en ne pensant qu'à elle, la Trouée quand les coureurs sont dedans je suis en apnée.
Si le Ronde est une supercherie, quelles sont les courses (d'1 jour) qui trouvent grâce à tes yeux (à part Roubaix?)
Paris Roubaix reste le graal, le reste c'est dans le même moule
Entre "la supercherie " et la "plus belle course du monde", il doit bien y avoir un terrain sur lequel s'entendre...
J'ai bien aimé le moment qui a suivi le passage de Grammont, à 100 km de l'arrivée, et qui a duré environ 30 mn, où j'avais l'impression que la course pouvait basculer dans un sens comme dans l'autre, il y avait une forme de tension quasi Sanremienne, et le passage où Stybar explose, c'est aussi un bon moment bien porcif...
en fait, ce n'était pas les passages sur les bergs les moments les plus intenses, un peu paradoxalement.
Soyons magnanimes : Pour un arrêt de la pratique cycliste professionnelle en Italie
ça fait depuis 2015 que le Ronde se joue sur le plat, je me demande si à la place du dernier passage VK-Patersberg faudrait pas des Bergs moins dur, un peu comme sur l'E3.
ça obligerait les favoris à lancer la course sur la trilogie VK-Patersberg-Koppenberg.
En revoyant le final on voit Bettiol changer de rythme il prend vite 6 secondes sur GVA qui le tiens, la différence il l'as fait en ré accélérant en haut après le groupe n'est plus en file indienne pour se relever une fois sur la grande route menant au Patersberg. Il y a un Lotto qui met un peu de rythme sur la petite route puis c'est le dernier talus.
Bettiol était le plus fort mais personne a été impressionnant comme jadis GVA, Sagan, Cance et autres Boonen.
La course est belle quand ça part de loin comme cette année,
je suis donc pas le seul à trouver que Wesemann est un SDP (et Bortolami ou Ballan, tiens, les années 2000, sauf exception, c'est l'horreur, comparé à la pléiade de merveilleux coureurs actuels ) (et même les années 80/90, y'avait pas mal de, bon... Wampers, Hanegraaf, Ludwig, Gianetti, Demol, Zanini, Schumacher, Fuchs, Van Lancker, bien sûr, ce sont des bons, mais c'est pas top prestige non plus.
(quant à Bettiol, ça fait deux ans qu'on attend qu'il explose, c'est donc pas un SDP, mais un premier titre pour un as)
En 2011 la course a échappé aux cadors car une échappée de ce type de coureurs (Van Su, Guesdon, Rast, Tjallingii, Bak...) s'est constitué APRES la Trouée, que Cancellara s'est retrouvé seul cador à assumer la course (Boonen hors jeu sur ennui mécanique je crois, Hushovd piégé par la course d'équipe) et qu'il a vite arrêté de rouler avec les autres sur le porte-bagage.
"Hushovd piégé par la course d'équipe"
Je trouve que c'est hélas une piètre excuse pour son comportement ce jour là, meme si effectivement il n'avait pas à rouler,
et je suis bien content qu'il n'ait jamais gagné Paris Roubaix ensuite.
Je me rappelle des gestes d'agacement de Cance qui lui demandait de passer un relais au moins de temps en temps et l'autre qui faisait son cinéma en faisant semblant d'avoir un problème de dérailleur, de remettre son bidon en place...
Ce jour là j'ai cessé d'aimer le coureur norvégien,
alors que Spartacus qui a fini par lâcher le groupe de suceurs de roues est parti chercher une deuxième place en mode Nibali sur le Lombardie 2018...
Et j'ai définitivement adulé le Suisse qui montrait une telle classe dans l'adversité.
Je pense que c’est une difference d’approche: certains comme moi mettent la course au-delà de tout. Du coup forcément, je n’ai pu qu’adorer la course d’hier.
Mais beaucoup preferent les coureurs, ou plutot certains coureurs, certaines equipes, et ne jurent que par les champions. Du coup, ils sont déçus de la course quand Bettiol gagne hier ou quand Hayman gagne à Roubaix.
En revanche, je t’annonce que tu es ban def à cause de ta derniere phrase
En ce qui me concerne, je ne suis fan d'aucun coureur flandrien donc on ne peut pas me taxer d'être déçu parce que mon coureur favori n'a pas gagné.
C'est juste que je n'ai pas vibré devant cette course. Je n'ai pas vu le suspens et les rebondissements dont parle Crazysaez76 (à part peut être le retour de Van Der Poel dans le peloton suite à sa chute). Je n'ai cru à aucune des échappées pour aller au bout et le final était archi prévisible avec un costaud qui attaque, prend 100m et l'enterrement de première classe derrière avec trop de mecs rapides au sprint dans le groupe.
Rien à voir avec le Paris-Roubaix gagné par Hayman qui avait été sensationnel dans son déroulement et son dénouement. J'avais adoré cette course. Une des plus grandes éditions de Paris-Roubaix sans aucun doute.
Après il y aussi des trucs qui me font marrer car les flandriens ont tendance à être mis sur un piédestal. Le moindre mec qui prend 10m sur une attaque avant de se faire reprendre aussitôt est un coursier fantastique alors que quand Quintana et Bardet font la même chose face au train Sky au mois de juillet, on parle de pétard mouillé.
La course de dimanche n'était pas nulle mais elle n'était pas géniale non plus. Finalement son principale défaut est sans doute d'être vendue par certains comme la plus belle course de l'année. C'est quand même loin d'être le cas tous les ans.
completement d'accord, perso je suis toujours content quand c'est pas un favori qui gagne, si ce n'est pour cloué le bec à tous les prétentieux qui croit détenir la vérité avant qu'elle ne soit dite, ça a le mérite de rappelé le coté aléatoire du sport. Ceci dit je suis d'accord pour dire que je me suis un peu fait chier dimanche et que ce scénario n'était idéal pour le spectacle. Après qu'il y est une différence entre les attentes et la réalité c'est quand meme monnaie courante en cyclisme. C'est pas à toutes les course qu'on a un final d'anthologie et heureusement le terme en serait automatiquement galvauder.
Je ne vois pas ce que ça a de prétentieux que de dire qu'Alaphilippe va remporter la Flèche Wallonne et un Sky le Tour de France
Les pronostics, se sont avant tout un jeu, c'est aussi l'intérêt du spectateur de se faire un scénario le plus envisageable dans la tête, qui est ensuite vérifié ou réfuté par le déroulement de l'épreuve. Perso je ne pourrais pas suivre une course sans faire auparavant un prono sur un vainqueur, parce que je suis joueur
Tout le monde attend Pogacar, mais Pogacar n'attend personne
Le sucre sportif a écrit : 09 avr. 2019, 21:08
Je ne vois pas ce que ça a de prétentieux que de dire qu'Alaphilippe va remporter la Flèche Wallonne et un Sky le Tour de France
Les pronostics, se sont avant tout un jeu, c'est aussi l'intérêt du spectateur de se faire un scénario le plus envisageable dans la tête, qui est ensuite vérifié ou réfuté par le déroulement de l'épreuve. Perso je ne pourrais pas suivre une course sans faire auparavant un prono sur un vainqueur, parce que je suis joueur
Prétentieux n'était peut être pas adéquate...nan mais ya une différence entre pronostique et certitude des pronos j'en fais j'avais d'ailleurs miser sur van der poel pour ce tour des Flandres et pas peu fier d'avoir senti qu'il allait être énorme tout de suite alors que certain en doutais. Mais je déteste enfermé le sport dans des certitudes comme c'est trop souvent le cas maintenant. J’espérerais toujours que le sport ne devienne pas une science exacte sinon à quoi bon être fan d'une quelconque discipline ?
On est d'accord, je suis le premier à me plaindre quand le scénario est prévisible (cf. le topic du tour UAE), et c'est ce qui est sympa dans ces flandriennes, personne ne domine et encore dimanche on risque d'assister à une belle surprise
Tout le monde attend Pogacar, mais Pogacar n'attend personne
je suis donc pas le seul à trouver que Wesemann est un SDP (et Bortolami ou Ballan, tiens, les années 2000, sauf exception, c'est l'horreur, comparé à la pléiade de merveilleux coureurs actuels ) (et même les années 80/90, y'avait pas mal de, bon... Wampers, Hanegraaf, Ludwig, Gianetti, Demol, Zanini, Schumacher, Fuchs, Van Lancker, bien sûr, ce sont des bons, mais c'est pas top prestige non plus.
(quant à Bettiol, ça fait deux ans qu'on attend qu'il explose, c'est donc pas un SDP, mais un premier titre pour un as)
Ce genre de mépris...
oulalaaa, mon dieu, je ne place pas Sagan et Wampers sur le même plan. Pardon, méa culpa à la sainte église égalitariste
albo a écrit : 09 avr. 2019, 19:40
"Hushovd piégé par la course d'équipe"
Je trouve que c'est hélas une piètre excuse pour son comportement ce jour là, meme si effectivement il n'avait pas à rouler,
et je suis bien content qu'il n'ait jamais gagné Paris Roubaix ensuite.
Je me rappelle des gestes d'agacement de Cance qui lui demandait de passer un relais au moins de temps en temps et l'autre qui faisait son cinéma en faisant semblant d'avoir un problème de dérailleur, de remettre son bidon en place...
Ce jour là j'ai cessé d'aimer le coureur norvégien,
alors que Spartacus qui a fini par lâcher le groupe de suceurs de roues est parti chercher une deuxième place en mode Nibali sur le Lombardie 2018...
Et j'ai définitivement adulé le Suisse qui montrait une telle classe dans l'adversité.
Je ne suis pas du tout d'accord, Hushovd a eu un comportement exemplaire ce jour là. Il n'avait jamais été aussi fort sur Roubaix au point d'être le seul vraiment capable de tenir la roue de Cance' et pourtant il a accepté de laisser filer SA chance pour permettre à un équipier de gagner. Sans son marquage à la culotte, le Suisse aurait très facilement plié la course.
D'ailleurs l'histoire ne repasse pas les plats, Hushovd n'a plus mis un pied devant l'autre par la suite et ne sera plus jamais compétitif dans les Flandriennes.
Wombat a écrit :[quote=albo post_id=2989558 time=<a href="tel:1554831640" data-original-title="" title="">1554831640</a> user_id=19193]
"Hushovd piégé par la course d'équipe"
Je trouve que c'est hélas une piètre excuse pour son comportement ce jour là, meme si effectivement il n'avait pas à rouler,
et je suis bien content qu'il n'ait jamais gagné Paris Roubaix ensuite.
Je me rappelle des gestes d'agacement de Cance qui lui demandait de passer un relais au moins de temps en temps et l'autre qui faisait son cinéma en faisant semblant d'avoir un problème de dérailleur, de remettre son bidon en place...
Ce jour là j'ai cessé d'aimer le coureur norvégien,
alors que Spartacus qui a fini par lâcher le groupe de suceurs de roues est parti chercher une deuxième place en mode Nibali sur le Lombardie 2018...
Et j'ai définitivement adulé le Suisse qui montrait une telle classe dans l'adversité.
Je ne suis pas du tout d'accord, Hushovd a eu un comportement exemplaire ce jour là. Il n'avait jamais été aussi fort sur Roubaix au point d'être le seul vraiment capable de tenir la roue de Cance' et pourtant il a accepté de laisser filer SA chance pour permettre à un équipier de gagner. Sans son marquage à la culotte, le Suisse aurait très facilement plié la course.
D'ailleurs l'histoire ne repasse pas les plats, Hushovd n'a plus mis un pied devant l'autre par la suite et ne sera plus jamais compétitif dans les Flandriennes.[/quote]
Oui je sais bien.
C’est peut être le pire pour moi, que sa course soit finalement irréprochable,
Mais quand on est un peu fan d’un Coureur on a tendance à oublier les a côtés de la course...
) (et même les années 80/90, y'avait pas mal de, bon... Wampers, Hanegraaf, Ludwig, Gianetti, Demol, Zanini, Schumacher, Fuchs, Van Lancker, bien sûr, ce sont des bons, mais c'est pas top prestige non plus.
