D'ailleurs, ne risque t'on pas de voir des robots sur les vélos, je veux dire, de vrais robots ? Comme sur les courses de chameaux au qatar
Froome, une trop grande domination ?
Modérateur : Modos VCN
Re: Froome, une trop grande domination ?
Aie merde...2040... 
D'ailleurs, ne risque t'on pas de voir des robots sur les vélos, je veux dire, de vrais robots ? Comme sur les courses de chameaux au qatar
            
			
									
						
										
						D'ailleurs, ne risque t'on pas de voir des robots sur les vélos, je veux dire, de vrais robots ? Comme sur les courses de chameaux au qatar
Re: Froome, une trop grande domination ?
Perso, je suis contre les pelotons réduits. Un GT doit avoir 200 coureurs. Pour les équipes, je suis moins catégorique. Passer à 8 lánnée prochaine sera un bon test.veji2 a écrit : 19 sept. 2017, 13:34ça se trouve il est même contre les équipes réduites !! A mort !!![]()
![]()
![]()
Centeam, le jeu : https://centeam.forumactif.com
			
						Re: Froome, une trop grande domination ?
Certes le cyclisme évolue, mais certaines caractéristiques qui ont fait son succès pourraient si elles disparaissaient causer sa perte. Et que le champion courre caché et ne sorte de sa boite que 5 à 10mn au bout de 5h, ce n'est pas bon pour ce sport, tout simplement.
            
			
									
						
										
						Re: Froome, une trop grande domination ?
Le gars creuse sa tombe peu avant les duels. Piètre stratège, l'amoureux du cyclisme moderne en GT...
Mais bon, il m'a dit qu'il n'arrivait pas à regarder une classique jusqu'au bout, parce que les coureurs font "n'importe quoi" (à savoir: rouler). Des coureurs qui roulent, nan mais sérieux!!!
 
Je vais lui foutre Paris-Roubaix 2016 en intra-veineuse à celui-là, tu vas voir!
 
 
  of course
            
			
									
						
										
						Mais bon, il m'a dit qu'il n'arrivait pas à regarder une classique jusqu'au bout, parce que les coureurs font "n'importe quoi" (à savoir: rouler). Des coureurs qui roulent, nan mais sérieux!!!
Je vais lui foutre Paris-Roubaix 2016 en intra-veineuse à celui-là, tu vas voir!
Re: Froome, une trop grande domination ?
Beh le GT de Kelly en 87 parait bien fou en 2017. A l'époque mon grand père se plaignait deja du "c'était mieux avant"Nopik a écrit : 19 sept. 2017, 13:47 Aie merde...2040...
D'ailleurs, ne risque t'on pas de voir des robots sur les vélos, je veux dire, de vrais robots ? Comme sur les courses de chameaux au qatar![]()
Centeam, le jeu : https://centeam.forumactif.com
			
						Re: Froome, une trop grande domination ?
La différence, cést que tu n'as plus vraiment 1 champion et 7 faire-valoirs. Tu as quasiment 4-5 Champions dans chaque équipe. Les extra-terrestres sont de plus en plus rare, parce que le niveau général est largement supérieur. Non parce que les bonhommes sont meilleurs de base, mais parce que leur préparations sont désormais à la pointe de la science.veji2 a écrit : 19 sept. 2017, 13:49 Certes le cyclisme évolue, mais certaines caractéristiques qui ont fait son succès pourraient si elles disparaissaient causer sa perte. Et que le champion courre caché et ne sorte de sa boite que 5 à 10mn au bout de 5h, ce n'est pas bon pour ce sport, tout simplement.
Centeam, le jeu : https://centeam.forumactif.com
			
						Re: Froome, une trop grande domination ?
Plus serieusement, (encore) pas d'accord avec ton analyse, cher Coalize. 
Tout d'abord, tu dis que le velo devient de moins en moins fou, c'est vrai, mais en quoi devrait-on l'accepter SANS RIEN FAIRE?
Les jeux/sports evoluent...et les règles avec! Pour rendre le jeu/sport plus interessant, plus sensé, moins dépendant de la concurrence financiere etc, on fait evoluer les regles. Pourquoi ne le ferait-on pas dans le vélo?
 
Et enfin, non je te le dis: jamais, ô grand jamais, je ne m'extasierai en 2040 sur les purges actuelles. Car la course pour la win en GT est une purge, quoi qu'on m'en dise.
Par consequent, et parce que c'est devenu une veritable purge quasi systematique, IL FAUT faire quelque chose! Sous peine de ne plus rien avoir à comparer en 2040...parce que le vélo aura disparu, tellement c'etait chiant!
Comprends-tu nomdédiou de petit gallopin espiègle?!!
            
			
									
						
										
						Tout d'abord, tu dis que le velo devient de moins en moins fou, c'est vrai, mais en quoi devrait-on l'accepter SANS RIEN FAIRE?
Les jeux/sports evoluent...et les règles avec! Pour rendre le jeu/sport plus interessant, plus sensé, moins dépendant de la concurrence financiere etc, on fait evoluer les regles. Pourquoi ne le ferait-on pas dans le vélo?
Et enfin, non je te le dis: jamais, ô grand jamais, je ne m'extasierai en 2040 sur les purges actuelles. Car la course pour la win en GT est une purge, quoi qu'on m'en dise.
Par consequent, et parce que c'est devenu une veritable purge quasi systematique, IL FAUT faire quelque chose! Sous peine de ne plus rien avoir à comparer en 2040...parce que le vélo aura disparu, tellement c'etait chiant!
Comprends-tu nomdédiou de petit gallopin espiègle?!!
- 
				Vincenzo60
 - Equipier de luxe

 - Messages : 3894
 - Inscription : 07 juil. 2014, 11:01
 
Re: Froome, une trop grande domination ?
Ah oui c'est sûr que si tu deviens DS d'une équipe en 2040, on trouvera les années 2010 absolument géniales.Coalize a écrit : 19 sept. 2017, 13:44Le cyclisme evolue. Celui de 2010 paraîtra fou en 2040. Quote me. C'est logique....
Re: Froome, une trop grande domination ?
La Formule 1 cést 1 000 000 de fois plus chiant qu'un GT, et il y a toujours un public monstre, hein ;)dolipr4ne a écrit : 19 sept. 2017, 13:57 Plus serieusement, (encore) pas d'accord avec ton analyse, cher Coalize.
Tout d'abord, tu dis que le velo devient de moins en moins fou, c'est vrai, mais en quoi devrait-on l'accepter SANS RIEN FAIRE?
Les jeux/sports evoluent...et les règles avec! Pour rendre le jeu/sport plus interessant, plus sensé, moins dépendant de la concurrence financiere etc, on fait evoluer les regles. Pourquoi ne le ferait-on pas dans le vélo?![]()
Et enfin, non je te le dis: jamais, ô grand jamais, je ne m'extasierai en 2040 sur les purges actuelles. Car la course pour la win en GT est une purge, quoi qu'on m'en dise.
Par consequent, et parce que c'est devenu une veritable purge quasi systematique, IL FAUT faire quelque chose! Sous peine de ne plus rien avoir à comparer en 2040...parce que le vélo aura disparu, tellement c'etait chiant!
Comprends-tu nomdédiou de petit gallopin espiègle?!!![]()
Centeam, le jeu : https://centeam.forumactif.com
			
						Re: Froome, une trop grande domination ?
Vincenzo60 a écrit : 19 sept. 2017, 14:04Ah oui c'est sûr que si tu deviens DS d'une équipe en 2040, on trouvera les années 2010 absolument géniales.Coalize a écrit : 19 sept. 2017, 13:44Le cyclisme evolue. Celui de 2010 paraîtra fou en 2040. Quote me. C'est logique....
Centeam, le jeu : https://centeam.forumactif.com
			
						Re: Froome, une trop grande domination ?
4-5 champions dans chaque équipe, c'est un peu fort, mais en effet le niveau est plus homogène et les collectifs plus écrasants, d'où l'intérêt de réduire fortement les équipes : pas pour rien que les courses des JO nous font vibrer alors qu'avec les grosses équipes pro ou les effectifs des championnats du monde, elles seraient bien plus verrouillées.Coalize a écrit : 19 sept. 2017, 13:54La différence, cést que tu n'as plus vraiment 1 champion et 7 faire-valoirs. Tu as quasiment 4-5 Champions dans chaque équipe. Les extra-terrestres sont de plus en plus rare, parce que le niveau général est largement supérieur. Non parce que les bonhommes sont meilleurs de base, mais parce que leur préparations sont désormais à la pointe de la science.veji2 a écrit : 19 sept. 2017, 13:49 Certes le cyclisme évolue, mais certaines caractéristiques qui ont fait son succès pourraient si elles disparaissaient causer sa perte. Et que le champion courre caché et ne sorte de sa boite que 5 à 10mn au bout de 5h, ce n'est pas bon pour ce sport, tout simplement.
Quant au peloton de 200 coureurs pour les GTs, je ne vois pas en quoi il est utile à part à renforcer un collectif qui écrase tout. l'immense majorité des GT se sont courus avec moins de 150 coureurs, ça ne nuisait pas à la course que je sache.
Re: Froome, une trop grande domination ?
Parce qu'en F1 il reste la BAGNOLE ! c'est ça ce qu'il faut comprendre, la F1 le truc que vienne voir les gens avant tout c'est le bolide qui fonce, le talent du pilote est secondaire. en cyclisme c'est le champion qui ressort que l'on vient voir posé sur son vélo. Le vélo est l'instrument de sa championnitude, alors qu'en F1 la bagnole est le coeur du sujet.Coalize a écrit : 19 sept. 2017, 14:04La Formule 1 cést 1 000 000 de fois plus chiant qu'un GT, et il y a toujours un public monstre, hein ;)dolipr4ne a écrit : 19 sept. 2017, 13:57 Plus serieusement, (encore) pas d'accord avec ton analyse, cher Coalize.
Tout d'abord, tu dis que le velo devient de moins en moins fou, c'est vrai, mais en quoi devrait-on l'accepter SANS RIEN FAIRE?
Les jeux/sports evoluent...et les règles avec! Pour rendre le jeu/sport plus interessant, plus sensé, moins dépendant de la concurrence financiere etc, on fait evoluer les regles. Pourquoi ne le ferait-on pas dans le vélo?![]()
Et enfin, non je te le dis: jamais, ô grand jamais, je ne m'extasierai en 2040 sur les purges actuelles. Car la course pour la win en GT est une purge, quoi qu'on m'en dise.
Par consequent, et parce que c'est devenu une veritable purge quasi systematique, IL FAUT faire quelque chose! Sous peine de ne plus rien avoir à comparer en 2040...parce que le vélo aura disparu, tellement c'etait chiant!
Comprends-tu nomdédiou de petit gallopin espiègle?!!![]()
![]()
Re: Froome, une trop grande domination ?
Ah oui, j'avais oublié le peloton de 200 coureurs: moi aussi, je me demande en quoi ce devrait etre une norme  
            
			
									
						
										
						Re: Froome, une trop grande domination ?
veji2 a écrit : 19 sept. 2017, 14:054-5 champions dans chaque équipe, c'est un peu fort, mais en effet le niveau est plus homogène et les collectifs plus écrasants, d'où l'intérêt de réduire fortement les équipes : pas pour rien que les courses des JO nous font vibrer alors qu'avec les grosses équipes pro ou les effectifs des championnats du monde, elles seraient bien plus verrouillées.Coalize a écrit : 19 sept. 2017, 13:54
La différence, cést que tu n'as plus vraiment 1 champion et 7 faire-valoirs. Tu as quasiment 4-5 Champions dans chaque équipe. Les extra-terrestres sont de plus en plus rare, parce que le niveau général est largement supérieur. Non parce que les bonhommes sont meilleurs de base, mais parce que leur préparations sont désormais à la pointe de la science.
Quant au peloton de 200 coureurs pour les GTs, je ne vois pas en quoi il est utile à part à renforcer un collectif qui écrase tout. l'immense majorité des GT se sont courus avec moins de 150 coureurs, ça ne nuisait pas à la course que je sache.
Les courses de JO sont sur le format courses d'un jour. Bien sûr que les mecs sárrachent plus. Ils ont pas `remettre ca le lendemain, comme en GT!!!!
En fait, je comprend que le format course d'un jour soit plus excitant pour le spectateur, même connaisseur. Ce que je dit juste en résumé, c'est qu'il faut arrêter de penser que dans le cyclisme moderne, avec le niveau des participants, les GTs soient une suite de 21 courses d'un jour. Ou alors pas avec des prétendants au général, comme sur cette Vuelta...
Centeam, le jeu : https://centeam.forumactif.com
			
						- 
				Vincenzo60
 - Equipier de luxe

 - Messages : 3894
 - Inscription : 07 juil. 2014, 11:01
 
Re: Froome, une trop grande domination ?
C'était pour te taquiner, ne le prends pas malCoalize a écrit : 19 sept. 2017, 14:05Vincenzo60 a écrit : 19 sept. 2017, 14:04
Ah oui c'est sûr que si tu deviens DS d'une équipe en 2040, on trouvera les années 2010 absolument géniales.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mais je te trouve trop "cartésien" et ça m'énerve
Re: Froome, une trop grande domination ?
On est d'accord Coalize, mais ya peut-etre un juste milieu à trouver non? Parce que des aberrations à l'AG2R en surnombre qui n'attaque pas alors que Froome craque derriere, ou des Uran qui ne font que dalle pendant 21 jours à part suivre et qui font 2eme du CG, ou des mecs qui roulent sur l'échappée pour défendre un top 15, nan mais  :vomito:  quoi!
En fait, j'en reviens pas qu'un mec aussi intelligent, progressiste, moderne (j'en oublie...) que toi puisse se contenter de la situation actuelle, et laisse croire que tu serais en quelque sorte résigné, prêt à tout prendre, et à laisser tout figé, tout moche, tout nul, tout chiant.
            
			
													En fait, j'en reviens pas qu'un mec aussi intelligent, progressiste, moderne (j'en oublie...) que toi puisse se contenter de la situation actuelle, et laisse croire que tu serais en quelque sorte résigné, prêt à tout prendre, et à laisser tout figé, tout moche, tout nul, tout chiant.
					Dernière modification par dolipr4ne le 19 sept. 2017, 14:19, modifié 1 fois.
									
			
						
										
						Re: Froome, une trop grande domination ?
Non t'inquiètes. Je sais que si je deviens DS d'une équipe, je serai plus Portal que Berneaudeau...Vincenzo60 a écrit : 19 sept. 2017, 14:13C'était pour te taquiner, ne le prends pas mal![]()
Mais je te trouve trop "cartésien" et ça m'énerve(bon, il en faut des comme toi hein
)
Centeam, le jeu : https://centeam.forumactif.com
			
						Re: Froome, une trop grande domination ?
La on est dáccord. Mais paradoxalement, pour revenir au sujet, c'est pas la domination de la Sky le problème, mais la frilosité et le manque d'ambition des autres. La il y a un sujet...dolipr4ne a écrit : 19 sept. 2017, 14:16 On est d'accord Coalize, mais ya peut-etre un juste milieu à trouver non? Parce que des aberrations à l'AG2R en surnombre qui n'attaque pas alors que Froome craque derriere, ou des Uran qui ne font que dalle pendant 21 jours à part suivre et qui font 2eme du CG, ou des mecs qui roulent sur l'échappée pour défendre un top 15, nan mais :vomito: quoi!
Centeam, le jeu : https://centeam.forumactif.com
			
						Re: Froome, une trop grande domination ?
Les deux sont liés, tu le sais bien.
            
			
									
						
										
						Re: Froome, une trop grande domination ?
Oui bien sûr. Mais j'ai du mal à reprocher à une équipe qui met toutes les chances de son côté de le faire...
            
			
									
						
							Centeam, le jeu : https://centeam.forumactif.com
			
						