Gaudu ou Latour; qui est le plus à même de gagner un GT?

[Quef]

À ce stade, Gaudu et Latour semblent moins armés que Pinot et Bardet, tout comme ils paraissent moins prometteurs que Bernal et autres Evenepoel. Je ne les vois pas gagner de GT, mais je ne voyais pas Thomas non plus, donc à eux de me faire mentir.

En revanche je pense, comme beaucoup à ce que j’ai lu, que Latour a plus un profil TDF (pour un top10), et surtout pour les courses d’une semaine. Je le crois même capable d’en gagner, ce qui serait déjà énorme tant les coureurs français sont absents des palmarès depuis longtemps (Christophe Moreau ?). Il n’y a pas que le TDF dans la vie. Par ailleurs, en ayant glané quelques PT, et avoir appris à gérer le leadership, il sera toujours temps de voir plus haut, Thomas Style...

Concernant Gaudu, il peut briller sur certaines classiques, comme en Lombardie. Il n’aura peut-être jamais la puissance pour encaisser les étapes de plat sur le TDF, mais il pourrait faire des podiums sur le Giro et surtout la Vuelta. Mais il faudra qu’il progresse plusieurs années pour en arriver là.

[Steph86]

Latour sans hésitation car il est plus complet mais de là à en faire le successeur de Bernarino, il y a une énorme marche !
Gaudu pour son premier Tour et à un âge de bébé a quand même laissé entrevoir de belles promesses mais je le vois plus en chasseur d'étapes ou du classement de la montagne.

[Richard]

J'avoue avoir du mal à comprendre ces réserves sur la puissance de Gaudu, rédhibitoire sur le plat, etc.

Sont-elles du même ordre que celles qui lui promettaient l'enfer sur ce Tour ?
Qui le voyaient prendre la marée en chrono alors qu'il fait un dernier clm très honorable pour lui ?
Pour son premier test de ce genre en troisième semaine, personne ne lui aurait jeté la pierre de finir 100ème à 5 minutes...
Il finit entre Dan Martin et Pozzovivo, certes pas des foudres de guerre dans l'exercice mais qui dans la même catégorie poids léger, l'ont fait à fond, ils défendaient encore une place au général, et doivent eux avoir une quinzaine de grands tous chacun à leur actif...

Et Gaudu a bien encaissé les étapes de plat pour une première...
Bon il était détaché du général ce qui change pas mal la donne, mais pour une première fois, il était au-dessus du niveau que certains dépeignent...

Vous pensez vraiment que sur ce qu'il a montré à 21 ans, il n'aura jamais la puissance requise ?

C'est une histoire de gabarit ? Il doit être à 55-56 kilos le petit Gaudu maintenant, les Chaves, Pozzo, voire Yates, Quintana... ou Purito ne sont pas beaucoup plus lourds, non ?
Mais plus râblés peut-être ?

[BanditManchot]

Le seul vrai crack c'était Pinot (et Demare dans un autre registre).

N'étant pas spécialiste, qu'est ce qui les distinguaient pour en faire des "vrais" cracks?
d'avance merci

[marooned]

Sans en être certain il me semble que Bardet et Pinot avaient fait de meilleurs débuts que Gaudu sur le Tour à un âge sensiblement équivalent? Pierre Latour peut être très fort en contre la montre et a sûrement beaucoup à gagner en montagne en se disciplinant, je dirais donc plutôt Latour.

Bardet et Pinot avait un an de plus. Bardet était lui aussi dans sa 2ème saison chez les pros et Pinot dans sa 3ème saison.

[El_Pistolero_07]

Les résultats... Même un truc tout bête, Pinot à 22 ans fait 10 tu TDF et gagne une étape, Bardet l'année suivante (donc un an de plus, 23 ans) fait 15eme. A cette époque, je me disais, la France a deux belles pépites, mais l'une est plus brillante et sera un sérieux client à l'avenir sur le TDF... Je pensais à Pinot à l'époque, mais finalement celui qui collectionne les top 10 et les podiums c'est Bardet.

[Super_Cuvet]

Bardet et Pinot avait un an de plus. Bardet était lui aussi dans sa 2ème saison chez les pros et Pinot dans sa 3ème saison.

Il ne faut raisonner en terme d'age "réel" mais en terme d'age dans l'année. Pinot et Gaudu ont fait le Tour 4 ans après être sortis des juniors tous les deux.

[rbl85]

Apres je trouve quand meme que le niveau du Tour de cette année était plus élevé qu'il y a 5-6 ans. Vous avez vu la qualité des coureurs qui prennent les échappées dans les étapes pour grimpeurs ?Les Majka, Izagirre, Mollema, Alaf.......Pinot il gagne pas sont étape a Porrentruy si de tel coureurs étaient dans les échappées (avec tout le respect que j'ai pour Kessiakoff et Gallopin).

[Super_Cuvet]

Le seul vrai crack c'était Pinot (et Demare dans un autre registre).

N'étant pas spécialiste, qu'est ce qui les distinguaient pour en faire des "vrais" cracks?
d'avance merci

Pour moi, ce sont des coureurs qui étaient très forts chez les juniors et qui ont tout de suite eu des résultats chez les espoirs.

Pinot a impressionné tout le monde dès ses premières courses élites. Au mois de mars, il se montre aux 3 jours du Vaucluse au milieu des pros. Il gagne ensuite le Tour du Val d'Aoste qui était, pour moi, une des courses les plus compliquées à l'époque.

Démare c'est encore "pire". Il était dans le top mondial junior puis gagne des caté 2 à son arrivée chez les élites et finit 5e du championnat du Monde à la fin de l'année.

[BanditManchot]

N'étant pas spécialiste, qu'est ce qui les distinguaient pour en faire des "vrais" cracks?
d'avance merci

Pour moi, ce sont des coureurs qui étaient très forts chez les juniors et qui ont tout de suite eu des résultats chez les espoirs.

Pinot a impressionné tout le monde dès ses premières courses élites. Au mois de mars, il se montre aux 3 jours du Vaucluse au milieu des pros. Il gagne ensuite le Tour du Val d'Aoste qui était, pour moi, une des courses les plus compliquées à l'époque.

Démare c'est encore "pire". Il était dans le top mondial junior puis gagne des caté 2 à son arrivée chez les élites et finit 5e du championnat du Monde à la fin de l'année.

ok merci! je comprends mieux la grosse attente qu'ils suscitent et du coup cette forme de "déception" assez systématique à leur égard.

[luckywinner]

Je sais que ça parle beaucoup de Gaudu ici sur ce forum, mais j'ai vraiment l'impression qu'il est surévalué par moment.
Son année 2017 est bonne pas de doute, mais par contre année 2018 est pas spécialement interessante, même si il fait plutôt un Tour intéressant (étape de l'Alpe et Porte) mais rien ne permettant de présager qu'il sera un vainqueur potentiel de GT.

Après pour moi il y a un problème de calendrier, il a 21ans, et il a déjà fait 56jours de courses dont 40 en WT c'est énorme.

Je ne comprends pas l'objectif de son enchainement de course depuis Catalogne, je sais qu'à la base il était pas forcément prévu sur le Tour, mais pourquoi forcer ce calendrier, alors qu'on aurait pu vraiment le voir performer ailleurs.

Pour Latour, il est loin des tous meilleurs pour moi pour envisager de jouer la gagne sur un GT.

[Richard]

Des top 15/20 au général sur des courses d'une semaine WT ou sur des grosses étapes de montagne pour son premier Tour, c'est pourtant plus consistant que les jolis "coups" de 2017, et ça reste prometteur.
Il faut le laisser grandir sans voir en lui un vainqueur potentiel de GT ou non, surtout.

Il a couru 50 jours la saison dernière, on peut imaginer une grosse coupure, une reprise tranquille août/septembre, qu'il zappe les Mondiaux, et les courses italiennes un peu à la carte pour conclure la saison autour de 65 jours de course, 70 max ?

[Super_Cuvet]

ok merci! je comprends mieux la grosse attente qu'ils suscitent et du coup cette forme de "déception" assez systématique à leur égard.

Je n'ai pas pris en compte la déception et d'ailleurs je n'en ai pas vraiment pour ces 2 coureurs.

[-Vélomen-]

Démare est au niveau auquel je l'attendais. Il a déjà un gros palmarès mine de rien et a confirmé son potentiel.

Pinot, je le voyais comme LE crack. A 22 ans il fait un Tour énorme. C'est le plus jeune coureur de l'histoire du Tour à entrer dans le top 10 (il termine en plus à seulement 1m30 de la 6ème place en ayant perdu bêtement 2 min sur une étape de plaine de début de Tour)et il gagne en plus une étape.

Sachant qu'en haute montagne, il était au niveau des tous meilleurs (2ème à La Toussuire, 1er des leaders, et 4ème à Peyragudes, à 3sec de Wiggins et Froome).


L'impression laissée était énorme et ça ne faisait pas de doute qu'il casserait la baraque (un peu comme Bernal cette année, mais qui a qu'un an de moins).

La suite a été plus laborieuse et je suis déçu, je l'avoue, par sa carrière actuelle (qui est bonne malgré tout).