Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

[-Kasseifretter-]

... Coup de com' en mode "vous voyez, on est le Tour, c'est plus fort que tout, on refuse qui on veut" en sachant que ça risque de sauter dans la semaine ?

Le truc, c'est que concrètement, ils font ce qu'ils veulent...
Appel, contre-appel, contre-contre-appel, ça ne changera rien.
ASO a décidé que Froome n'était pas le bienvenu sur le Tour et s'appuie sur un point clair de son propre règlement.
Froome ne sera pas au départ et c'est très bien ainsi.
Après, pour led pro-Sky, c'est pas grave, ils ont dans leurs rangs des gars capables de remporter le Tour malgré tout.

[Gino Bartali]

Même si pense qu'il s'agit d'un coup d'épée dans l'eau. Néanmoins, beau baroud d'honneur de la part d'ASO

C'est ce que je pense aussi, ASO essaye de faire monter la sauce pour qu'il renonce de lui même en raison de l’atmosphère qui risque d'être bien irrespirable pour lui en Vendée.
Merci Prudhomme de ne rien lâcher !

Bah l'hypothèse complotarde "ASO fait semblant" est complètement absurde précisément parce que la mise à l'écart de Froome va alimenter toute la machine médiatique. C'est du langage performatif: personne ne pourra déjuger le choix d'ASO, et in fine, Prudhomme préfère perdre un procès et torpiller sa première semaine plutôt que d'achever le cyclisme pro avec un nouveau scandale. Et c'est tout à son crédit

[rbl85]

Il y sera et il n'y aura aucun accident (à part hués)

Sur le Giro aucun problème et il a même conquis les tifosi après sa chevauchée.

Rendez-vous jeudi soir pour la présentation des équipes

Le public francais n'est pas le public italien (surtout en Vendée)

[Trinite]

... Coup de com' en mode "vous voyez, on est le Tour, c'est plus fort que tout, on refuse qui on veut" en sachant que ça risque de sauter dans la semaine ?

Le truc, c'est que concrètement, ils font ce qu'ils veulent...
Appel, contre-appel, contre-contre-appel, ça ne changera rien.
ASO a décidé que Froome n'était pas le bienvenu sur le Tour et s'appuie sur un point clair de son propre règlement.
Froome ne sera pas au départ et c'est très bien ainsi.
Après, pour led pro-Sky, c'est pas grave, ils ont dans leurs rangs des gars capables de remporter le Tour malgré tout.

Oui oui, comme avec Tom Boonen.
Si on leur dit de réintégrer Froome, ils l'auront dans l'os. Il n'est ni jugé ni coupable pour le moment, à moins qu'ils aient gagné à l'EuroMillions pour un possible procès.

J'y vois plutôt un moyen de bien se faire voir et surtout de se dédouaner en cas de problème sur le Tour. S'il arrive quelque chose, ASO ne sera pas tenu -entièrement- responsable. Après c'est à l'équipe et au coureur de prendre le risque ou non de participer.

[Fusagasuga2]

Autant dire que je suis vraiment très, très surpris par le choix d'ASO.
Pourquoi ce timing ? Pourquoi avoir caché ainsi son jeu jusqu'au dernier moment ?

Je trouve la position d'ASO courageuse sur le fond, mais il est dommage que cette décision intervienne à quelques jours du départ du Tour. Encore un TdF qui va s'ouvrir dans la polémique sur fond de dopage. On pourra dire que ce n'est pas ASO qui en est responsable, mais qu'est-ce qui les empêchait d'exclure Froome il y a quelques mois de cela ? Quel est l'objectif d'une telle stratégie ? Bloquer les recours pour Froome ?
Les médias qui ne parlent jamais de vélo autrement que par le prisme du dopage vont se délecter des prochains jours...

Je suis un peu surpris de ta surprise. L'hypothèse d'une action tardive d'ASO a plus d'une fois été évoquée sur le forum. C'est la lenteur de la procédure qui explique aussi qu'ils s'y prennent tardivement. A mon avis ils s'en seraient bien passés et espéraient une conclusion par l'UCI de cette affaire mais ne la voyant pas venir et peut être pour prévenir d"'éventuels recours ils s'y sont pris tardivement.
Ce n'est pas la décision d'ASO qui amène un tour sur fond de dopage, c'est la présence d'un taux énorme de Salbutamol non encore élucidé chez Froome lors d'une étape de la Vuelta il y a 10 mois.

[damienleflahute]

Bordel quelle fantastique nouvelle! D'accord avec Kasseifreter.

En tout cas on ne pourra pas dire qu'ASO n'a pas prévenu qu'ils voulaient une réponse avant juillet. C'est dommage que ça n'ai pas mis la puce aux oreilles de la défense de Froomy.

[JFKs]

Bordel quelle fantastique nouvelle! D'accord avec Kasseifreter.

En tout cas on ne pourra pas dire qu'ASO n'a pas prévenu qu'ils voulaient une réponse avant juillet. C'est dommage que ça n'ai pas mis la puce aux oreilles de la défense de Froomy.

Qui te dit qu'ils n'ont pas anticipé le coup?

[blouss_]

Cette initiative d'ASO est une bien bonne nouvelle et une première étape indispensable pour aller vers une non-présence de Froome sur le Tour. Maintenant il ne reste plus qu'à croiser les doigts et espérer que le résultat de l'appel sera favorable à ASO.

[CPTmatros]

Bordel quelle fantastique nouvelle! D'accord avec Kasseifreter.

En tout cas on ne pourra pas dire qu'ASO n'a pas prévenu qu'ils voulaient une réponse avant juillet. C'est dommage que ça n'ai pas mis la puce aux oreilles de la défense de Froomy.

Qui te dit qu'ils n'ont pas anticipé le coup?

Ils ont déja prévu le coup en retenant Bernal au cas où ce genre de mésaventures arriverait.
Du coup on aura un Wiggo Froomy 2012 avec victoire de G.

[piratapantani]

je risque de vous décevoir mais je suis un peu dégouté de l'absence de froome!

il gagne ses 3 derniers GTs a cause de l'attentisme des autres

[AlbatorConterdo]

je risque de vous décevoir mais je suis un peu dégouté de l'absence de froome!

il gagne ses 3 derniers GTs a cause de l'attentisme des autres

C'est une des raisons, mais pas la seule, c'est un peu réducteur.

[gilbert5866]

Va y avoir du déçu.... ASO sera déboutée... comme dab.... sauf en 08 pour Satana

[Teteoo]

[MiguelDelgado2]

Bon, pour positiver un peu, il faut se dire qu'il y a encore 8 h personne ici n'évoquait plus cette hypothèse...

[JFKs]

Le terme "positiver" est-il vraiment adéquat?