Dopage 2021

[Teteoo]

J'étais entrain de t'écrire un mp

[JFKs]

Tu as tout à fait raison, on est aussi détestables l’un que l’autre.

Par contre, soyons clairs, j’espere ne jamais etre forcé à trinquer avec toi irl: ce qui transparait de ta personnalité au travers de tes posts me rebute littéralement (et encore je reste correct) et j’ai définitivement tiré mes conclusions sur toi depuis une certaine période.
Il faudrait que je resiste à réagir à tes posts, mais ce n’est clairement pas possible, tellement je suis opposé à ce que tu véhicules régulierement ici. Je vais donc essayer de me détendre un minimum pour le bien du forum, mais n’attends jamais le moindre drapeau blanc de ma part à ton égard: ce que je pense de toi est définitif et totalement rédhibitoire en vue d’une quelconque amélioration de nos rapports, meme virtuels, et je continuerai de combattre fermement certains de tes discours et certaines de tes idées.
Je te rejette en bloc.

Il est temps de faire un peu d'archéologie vécénienne...

Je suis très loin d'être toujours d'accord avec jicébé. Mais j'apprécie le forumeur et son opiniâtreté. Il défend ses convictions avec force. Il a ses marottes, ses contradictions et sa part de subjectivité, comme nous tous (même si c'est plus visible chez certains ). On est tous ici pour débattre. Et débattre, c'est échanger des idées, des avis... Ce n'est pas imposer son point de vue aux autres. On ne peut pas obliger quelqu'un à dire ce qu'il n'a pas envie de dire. Bref tout cela pour dire, que si vous ne pouvez pas tomber d'accord sur un ou plusieurs sujets, ce n'est pas très grave. Mais par contre, revenir sans cesse dessus, ça commence à devenir un peu lourd. Personnellement, je préfère débattre d'Indurain ou de Froome que de la position de jicébé sur le dopage. Et pour le coup, Doli, et même si le mot est sans doute bcp trop fort, je trouve que ton attitude envers jicébé commence à ressembler à du harcèlement.

viewtopic.php?p=3183930#p3183930

Et pour le coup, Doli, et même si le mot est sans doute bcp trop fort, je trouve que ton attitude envers jicébé commence à ressembler à du harcèlement.

Je partage ce point de vue, et pourtant tu sais que je t'apprécie beaucoup Doli, mais je pense que là tu t'enferres aussi dans le débat.

viewtopic.php?p=3183951#p3183951

Je partage ce point de vue, et pourtant tu sais que je t'apprécie beaucoup Doli, mais je pense que là tu t'enferres aussi dans le débat.

Nous sommes 3 à le partager, je pense, Doliprane, que tu vas trop loin avec Jicebe. Sur une période courte pourquoi pas mais j’ai l’impression que cela dure depuis une éternité. Je viens sur le topic dopage une fois par semaine et à chaque j’ai le droit aux mêmes postes où tu t’étends sur Froome et Jicebe.

viewtopic.php?p=3184040#p3184040


Je te suggère donc de l'ignorer, et de prendre sur toi pour ne pas bondir à la moindre de ses réactions.

[Teteoo]

Je te suggère donc de l'ignorer, et de prendre sur toit pour ne pas bondir à la moindre de ses réactions.

Cette faute, c'est la tuile

[JFKs]

Je te suggère donc de l'ignorer, et de prendre sur toit pour ne pas bondir à la moindre de ses réactions.

Cette faute, c'est la tuile

[jicébé]

J'étais entrain de t'écrire un mp

Merci

[dolipr4ne]

@JFK: je sais tout ça et j’ai beaucoup de respect pour les membres que tu as cités. Avec jicébé, clairement, y a un énormissime blocage, et un tres gros passif. Je pense qu’on a tous les deux cette manie de ne pouvoir nous empecher de venir nous titiller mutuellement meme quand on n’a rien à voir dans la conversation.

Je ferai de mon mieux, sans rien pouvoir promettre malheureusement. J’ai mes propres travers et aussi ma propre personnalité, et jicébé a l’art pour me mettre hors de moi parfois. Il conviendra de me museler le cas échéant.

[jimmy39]

Tout mon soutien à Doli, ce n’est pas parce que quelques membres historiques ont pris la défense de jcb que les autres doivent se taire quand il sort (plutôt régulièrement d’ailleurs) des énormités, pour ne pas dire plus

Bref, n’arrête pas

[marooned]

Une interview assez déprimante d'un ancien contrôleur de l’AFLD : https://www.spe15.fr/jean-pierre-verdy- ... VnCHNDwKbQ

[Tontontrotsko]

J'ai rien suivi à l'histoire, mais soutien Doli.

[jicébé]

Je n'avais pas l'intention de répondre au post d'hier de dolipr4ne, ne voulant pas en rajouter dans l'escalade des qualificatifs et les attaques ad hominem: je ne le ferai donc pas.

Par contre, il m'est difficile de passer sous silence 2 tout récents posts, un premier n'incitant pas à apaiser la tension, mais plutôt encourageant à l'entretenir, et un second qui, sous couvert d'"humour" n'est en fait qu'un troll (un de plus?)

Il est vrai qu'entre certains intervenants historiques, on se serre les coudes et on tient à préserver son petit entre-soi.
D'autant plus quand les idées émises par ceux qui ne font pas partie de leur cercle d'initiés viennent à contre-courant de leurs sacro-saintes certitudes et ne sont donc d'office à leurs yeux que des "énormités, pour ne pas dire plus".

[juventus09]

Ca ne serait pas plus simple de faire un topic pour vous deux dans lequel vous réglez vos comptes. Histoire que nous ne perdons pas notre temps à lire vos différends et que nous pouvons lire des informations concernant le sujet du topic concerné.

Une simple proposition.

[jimmy39]

Une interview assez déprimante d'un ancien contrôleur de l’AFLD : https://www.spe15.fr/jean-pierre-verdy- ... VnCHNDwKbQ

Merci pour le lien, c’est effectivement pire que je ne le pensais
Et dire qu’il y en a encore qui veulent qu’on en parle pas , à coup de menace de procès et autres manœuvres dilatoires

[levrai-dufaux]

Une interview assez déprimante d'un ancien contrôleur de l’AFLD : https://www.spe15.fr/jean-pierre-verdy- ... VnCHNDwKbQ

Merci pour le lien, c’est effectivement pire que je ne le pensais
Et dire qu’il y en a encore qui veulent qu’on en parle pas , à coup de menace de procès et autres manœuvres dilatoires

Dans une autre interview, Jean-Pierre Verdy déclare également être convaincu qu'Armstrong a eu recours au dopage mécanique :

"Vous racontez aussi comment vous avez piégé Lance Armstrong. Vous le soupçonnez même de dopage mécanique. Selon vous, il est le plus grand tricheur de l’histoire ?
JPV : "Lance Armstrong, c’est la plus belle arnaque. Avec de la complicité à tous les niveaux. Il avait un traitement de faveur. Beaucoup m’ont dit qu’il ne fallait pas s’attaquer à des légendes, que j’allais me retrouver tout seul. Mais si les légendes sont montées sur n’importe quoi… J’ai aussi la conviction qu’il avait un moteur dans le vélo. J’ai encore les images en tête d’une étape de montagne où tout le monde est à la ramasse, et lui, il laisse tout le monde par terre. A la fin de l’étape, j’appelle tous les spécialistes que je connais, et ils ne comprennent pas comment sa performance est possible, même avec de l’EPO. Il y avait quelque chose d’anormal, et tous les spécialistes me tenaient le même discours. Pourtant c’était des gens du milieu, qui connaissaient bien la course. Ce n’est pas l’EPO qui faisait la différence".

[dolipr4ne]

Merci pour le lien, c’est effectivement pire que je ne le pensais
Et dire qu’il y en a encore qui veulent qu’on en parle pas , à coup de menace de procès et autres manœuvres dilatoires

Dans une autre interview, Jean-Pierre Verdy déclare également être convaincu qu'Armstrong a eu recours au dopage mécanique :

"Vous racontez aussi comment vous avez piégé Lance Armstrong. Vous le soupçonnez même de dopage mécanique. Selon vous, il est le plus grand tricheur de l’histoire ?
JPV : "Lance Armstrong, c’est la plus belle arnaque. Avec de la complicité à tous les niveaux. Il avait un traitement de faveur. Beaucoup m’ont dit qu’il ne fallait pas s’attaquer à des légendes, que j’allais me retrouver tout seul. Mais si les légendes sont montées sur n’importe quoi… J’ai aussi la conviction qu’il avait un moteur dans le vélo. J’ai encore les images en tête d’une étape de montagne où tout le monde est à la ramasse, et lui, il laisse tout le monde par terre. A la fin de l’étape, j’appelle tous les spécialistes que je connais, et ils ne comprennent pas comment sa performance est possible, même avec de l’EPO. Il y avait quelque chose d’anormal, et tous les spécialistes me tenaient le même discours. Pourtant c’était des gens du milieu, qui connaissaient bien la course. Ce n’est pas l’EPO qui faisait la différence".

Pour le coup, j’aurais aimé qu’il soit précis sur la course en question. Je n’ai aucun souvenir d’une perf’ hautement plus stratosphérique qu’une autre concernant Armstrong.
N’allez pas dire que je cherche pour autant à le defendre hein.

Et au fait, c’est quoi cette histoire de « comment vous avez réussi à piéger Armstrong »?

[Gambrinus]

Ca ne serait pas plus simple de faire un topic pour vous deux dans lequel vous réglez vos comptes. Histoire que nous ne perdons pas notre temps à lire vos différends et que nous pouvons lire des informations concernant le sujet du topic concerné.

Une simple proposition.

Vues les performances stratosphériques de nos deux duettistes, qui ne sont pourtant pas slovènes eux, ce topic est au contraire parfaitement adapté à leur passe d'armes