
Et je ne jette pas la pierre à Preidler, il est fort probable que le sujet dépasse complètement son cas personnel.
On devrait se diriger vers ça.BennyFDJ a écrit : 04 mars 2019, 14:35 Pinot
Gaudu
Reichenbach
Molard
Kung
Ludvigsson
Roux
Ladagnous
Oh mon dieu il a pas parlé de Rudy....comment a tu pu oublier le Rudy ?-Vélomen- a écrit : 04 mars 2019, 19:47On devrait se diriger vers ça.BennyFDJ a écrit : 04 mars 2019, 14:35 Pinot
Gaudu
Reichenbach
Molard
Kung
Ludvigsson
Roux
Ladagnous
Et franchement l'équipe a de la gueule.
C'est très costaud dans tous les domaines, en montagne avec Reichenbach et Gaudu, sur le clm par équipes avec Kung, Ludvigsson ou Roux et dans la plaine pour bouffer du vent et replacer Pinot (Ladagnous, Kung).
Rudy il est bon partout, dans le chrono par équipe il est vraiment fort, dans les bordures aussi, il grimpe de mieux en mieux. Pour moi c'est limite l'équipier le plus important de Pinot car il peut être utilisé sur tout les terrains.-Vélomen- a écrit : 04 mars 2019, 20:18 Et bien c'est volontaire. En montagne, sur le Tour, je pense que son apport sera dérisoire par rapport à celui de Gaudu ou Reichenbach.
En fait, je trouve que Molard n'est pas un coureur du Tour.
Après, c'est vrai qu'il peut être utile dans les nombreuses étapes de moyenne montagne.
Oui, je pense que c'est possible et je ne vois pas quels arguments tu as pour me faire passer pour une espèce de démeuré. ll y a possibilité que:
C'est ce que j'ai déjà dit à de nombreuses reprisesAlbatorConterdo a écrit : 04 mars 2019, 21:00 Mais comme il a été dit ailleurs, on ne passe pas de "clean" au dopage sanguin d'un coup.
Peu de chances que son comportement ait été irréprochable avant cette découverte.
Bien sûr que tout est possible, mais c'est clairement l'hypothèse la moins probable.jimmy39 a écrit : 04 mars 2019, 20:57Oui, je pense que c'est possible et je ne vois pas quels arguments tu as pour me faire passer pour une espèce de démeuré. ll y a possibilité que:-Vélomen- a écrit : 04 mars 2019, 17:35
Non mais il y en a qui pensent réellement que Preidler ne s'est jamais injecté de sang et qu'il n'a jamais franchi le cap ?
- emporté par le sentiment d'impunité qu'il avait en utilisant d'autres produits il ait décidé de passer la vitesse supérieure
- grisé par ses premiers grands résultats, il en ait voulu encore plus
- déprimé avec cette série de blessure à l'automne et l'hiver, il a pensé devoir ce transfuser pour maintenir son niveau
- envieux du salaire que certains autres avaient, il a voulu négocier un prochain contrat plus juteux
Et je ne vois pas de quelle autorité tu peux me dire que ces scénarios sont moins plausibles que les tiens![]()
Et il n'en reste pas moins qu'il est un tricheur et qu'il n'y rien à faire dans le cyclisme![]()
Ah oui, c'est vrai, pourquoi donc, je suis vraiment sot-Vélomen- a écrit : 04 mars 2019, 21:22Bien sûr que tout est possible, mais c'est clairement l'hypothèse la moins probable.jimmy39 a écrit : 04 mars 2019, 20:57
Oui, je pense que c'est possible et je ne vois pas quels arguments tu as pour me faire passer pour une espèce de démeuré. ll y a possibilité que:
- emporté par le sentiment d'impunité qu'il avait en utilisant d'autres produits il ait décidé de passer la vitesse supérieure
- grisé par ses premiers grands résultats, il en ait voulu encore plus
- déprimé avec cette série de blessure à l'automne et l'hiver, il a pensé devoir ce transfuser pour maintenir son niveau
- envieux du salaire que certains autres avaient, il a voulu négocier un prochain contrat plus juteux
Et je ne vois pas de quelle autorité tu peux me dire que ces scénarios sont moins plausibles que les tiens![]()
Et il n'en reste pas moins qu'il est un tricheur et qu'il n'y rien à faire dans le cyclisme![]()
Trouver des scenarios peu probables, tout le monde peut le faire.
Pourquoi voulour augmenter son salaire d'un coup, à 28 ans ?
Se transfuser parce qu'on a eu des petites blessures et un hiver bof bof ? J'espère qu'il est plus solide que ça mentalement, parce que sinon qu'est ce que ça aurait été en cas de grosse chute ou blessure grave.
Grisé par ses premiers grands résultats ? L'inverse (aucun résultat et du mal à percer) aurait pu être valable aussi.
Preidler, il nous endort avec sa défense. Il n'avoue que les trucs pour lesquels les flics ont des preuves et, comme les autres mecs choppés, il n'a pas eu de chance car il s'est fait prendre alors qu'il venait juste de commencer et n'avait jamais rien pris avant.
Peu de chances ne veut pas non plus dire que c'est systématique. Je me range du côté de Jimmy pour essayer de comprendre pourquoi ce coureur en est arrivé là. En imaginant qu'une ou plusieurs raisons l'aient poussé à commencer à démarcher pour se doper. Même si la technique choisie est ancestrale, en quoi ne pourrait-elle pas être son premier essai ?AlbatorConterdo a écrit : 04 mars 2019, 21:00 Mais comme il a été dit ailleurs, on ne passe pas de "clean" au dopage sanguin d'un coup.
Peu de chances que son comportement ait été irréprochable avant cette découverte.
Falco1997 a écrit : 04 mars 2019, 21:40Peu de chances ne veut pas non plus dire que c'est systématique. Je me range du côté de Jimmy pour essayer de comprendre pourquoi ce coureur en est arrivé là. En imaginant qu'une ou plusieurs raisons l'aient poussé à commencer à démarcher pour se doper. Même si la technique choisie est ancestrale, en quoi ne pourrait-elle pas être son premier essai ?AlbatorConterdo a écrit : 04 mars 2019, 21:00 Mais comme il a été dit ailleurs, on ne passe pas de "clean" au dopage sanguin d'un coup.
Peu de chances que son comportement ait été irréprochable avant cette découverte.
Je ne lui cherche aucune excuse, il savait ce qu'il faisait, il s'est dénoncé, il a tout perdu, sa vie risque d'être difficile, et personne ne peut s'en réjouir. Loin de moi l'idée de l'accabler comme d'autres le font sur le forum.
Je suis beaucoup plus intéressé par l'idée de comprendre ou savoir ce qu'il s'est passé, et ce qu'il l'a poussé à passer à l'acte. Plutôt que de lui jeter la pierre, et dire que c'est l'ordure qui va salir LE sport qui nous est tous cher ici.
Ce n'est qu'un regard extérieur qui ne connaît rien de Preidler, mais il semble être le brave type qui accomplissait ce qu'on lui demandait. On lit ici et là les témoignages d' équipiers ou son encadrement, aucun ne l'accable, si ce n'est la réaction de Vaugrenard. Psychologiquement il a pu craquer pour telles ou telles raisons, et c'est fortement dommageable pour sa personne, son avenir. Et ne dite pas "non son avenir on s'en fout, ce qui lui arrive c'est mérité".
Personne ici n'est en mesure de dire qu'à aucun moment il ne pourrait craquer sous une forme de pression. Surtout quand tu commences à avoir dans ton entourage, des personnes qui s'engouffrent dans tes faiblesses, et t'encouragent à le faire en te disant qu'ils sont là pour t'aider. Ils savent s'y prendre, te manipuler, surtout quand l'aspect financier vient alimenter leur motivation.
Il ne s'agit pas de la position du fanboy aveuglé par son équipe fétiche qu'on ne doit en aucun toucher. Ce coureur a entaché l'équipe qui se retrouve fragilisée en de nombreux points. C'est inexcusable de trahir les confiances de ton employeur, de ton staff, de tes équipiers, et de ceux qui encouragent l'équipe.
Pinot va annoncer sa démission !JFKs a écrit : 04 mars 2019, 12:54 Vous pensez que Bardet va filer à Pinot son exemple de lettre à lire à la sortie du bus?
+1Linoo a écrit : 05 mars 2019, 01:56Falco1997 a écrit : 04 mars 2019, 21:40
Peu de chances ne veut pas non plus dire que c'est systématique. Je me range du côté de Jimmy pour essayer de comprendre pourquoi ce coureur en est arrivé là. En imaginant qu'une ou plusieurs raisons l'aient poussé à commencer à démarcher pour se doper. Même si la technique choisie est ancestrale, en quoi ne pourrait-elle pas être son premier essai ?
Je ne lui cherche aucune excuse, il savait ce qu'il faisait, il s'est dénoncé, il a tout perdu, sa vie risque d'être difficile, et personne ne peut s'en réjouir. Loin de moi l'idée de l'accabler comme d'autres le font sur le forum.
Je suis beaucoup plus intéressé par l'idée de comprendre ou savoir ce qu'il s'est passé, et ce qu'il l'a poussé à passer à l'acte. Plutôt que de lui jeter la pierre, et dire que c'est l'ordure qui va salir LE sport qui nous est tous cher ici.
Ce n'est qu'un regard extérieur qui ne connaît rien de Preidler, mais il semble être le brave type qui accomplissait ce qu'on lui demandait. On lit ici et là les témoignages d' équipiers ou son encadrement, aucun ne l'accable, si ce n'est la réaction de Vaugrenard. Psychologiquement il a pu craquer pour telles ou telles raisons, et c'est fortement dommageable pour sa personne, son avenir. Et ne dite pas "non son avenir on s'en fout, ce qui lui arrive c'est mérité".
Personne ici n'est en mesure de dire qu'à aucun moment il ne pourrait craquer sous une forme de pression. Surtout quand tu commences à avoir dans ton entourage, des personnes qui s'engouffrent dans tes faiblesses, et t'encouragent à le faire en te disant qu'ils sont là pour t'aider. Ils savent s'y prendre, te manipuler, surtout quand l'aspect financier vient alimenter leur motivation.
Il ne s'agit pas de la position du fanboy aveuglé par son équipe fétiche qu'on ne doit en aucun toucher. Ce coureur a entaché l'équipe qui se retrouve fragilisée en de nombreux points. C'est inexcusable de trahir les confiances de ton employeur, de ton staff, de tes équipiers, et de ceux qui encouragent l'équipe.![]()
![]()
![]()
De loin le message le plus en phase avec mon opinion, sur tout ceux que j'ai pu lire depuis ce matin.