Forum cyclisme de Velo-Club du Net

FrancescoDelPonte a écrit : 15 mai 2017, 10:24

Thomas_Dekker a écrit : 15 mai 2017, 10:20

Ca montre bien à quel point le Ventoux était un scandale !

Ouais, qui n'aurait rien changé au final je pense, mais une mauvaise décision c'est évident.

Ce qui est vraiment scandaleux par contre c'est que des motos faussent la course de cette manière, c'est vraiment rageant.

Oui bien sur mais comme disait Mollema "si je tombe seul, on me reclasse pas". C'est éloquent.

Mais comment pouvez-vous faire le pont entre l'épisode du Ventoux et celui d'hier ? La décision de geler les temps était aussi juste que celle de laisser la course continuer hier. Les contextes de course sont différents. Heureusement que les commissaires sont encore capable de faire preuve de bon sens et ne se contentent pas toujours d'appliquer bêtement une règle.

C'était idiot de vouloir "corriger" la perte de temps sur un fait de course. Content que les organisateurs du Giro n'aient pas pris cette décision a posterio.

Liam a écrit : 15 mai 2017, 10:38 Mais comment pouvez-vous faire le pont entre l'épisode du Ventoux et celui d'hier ? La décision de geler les temps était aussi juste que celle de laisser la course continuer hier. Les contextes de course sont différents. Heureusement que les commissaires sont encore capable de faire preuve de bon sens et ne se contentent pas toujours d'appliquer bêtement une règle.

+1les situations ont juste rien à voir...

Conti qui est remis dans le temps de Izagirre l'autre jour, c'est aussi du grand n'importe quoi.

On en a pas trop parlé car ce n'est pas un prétendant au général mais je trouve ça scandaleux. Il tombe tout seul, par sa faute puisqu'il repédale trop tôt en sortie d'épingle. Il n'a pas à être reclassé. C'est juste honteux. C'est la porte ouverte à des magouilles

marooned2 a écrit : 15 mai 2017, 11:36 Conti qui est remis dans le temps de Izagirre l'autre jour, c'est aussi du grand n'importe quoi.

On en a pas trop parlé car ce n'est pas un prétendant au général mais je trouve ça scandaleux. Il tombe tout seul, par sa faute puisqu'il repédale trop tôt en sortie d'épingle. Il n'a pas à être reclassé. C'est juste honteux. C'est la porte ouverte à des magouilles

Gros +1, cela n'avait aucun sens.

Liam a écrit : 15 mai 2017, 10:38 Mais comment pouvez-vous faire le pont entre l'épisode du Ventoux et celui d'hier ? La décision de geler les temps était aussi juste que celle de laisser la course continuer hier. Les contextes de course sont différents. Heureusement que les commissaires sont encore capable de faire preuve de bon sens et ne se contentent pas toujours d'appliquer bêtement une règle.

Oui, là la course n'était pas lancée contrairement au Ventoux où Porte, Froome et Mollema avait lâchés Quintana & co.
Ca fait toujours bizarre de se dire que sur le Mont Ventoux, Mollema a distancé Quintana...

jimmy39 a écrit : 15 mai 2017, 11:39

marooned2 a écrit : 15 mai 2017, 11:36 Conti qui est remis dans le temps de Izagirre l'autre jour, c'est aussi du grand n'importe quoi.

On en a pas trop parlé car ce n'est pas un prétendant au général mais je trouve ça scandaleux. Il tombe tout seul, par sa faute puisqu'il repédale trop tôt en sortie d'épingle. Il n'a pas à être reclassé. C'est juste honteux. C'est la porte ouverte à des magouilles

Gros +1, cela n'avait aucun sens.

Les travers de la règle des 3km dans une étape non plate mais pas de montagne...
Clairement une règle à revoir!

Quelques uns s'en sont émus samedi oui.. Imaginez que le temps de Izagirre permette à Conti de prendre le maillot rose ?

Et si Conti avait eu 15 secondes d'avance sur le 2ème au moment où il chute, ils l'auraient reclassé dans quel temps?

daizenshu_ a écrit : 15 mai 2017, 11:45

jimmy39 a écrit : 15 mai 2017, 11:39
Gros +1, cela n'avait aucun sens.

Les travers de la règle des 3km dans une étape non plate mais pas de montagne...
Clairement une règle à revoir!

Je croyais que cette règle n'était pas appliquée pour toutes les arrivées "non plates" justement ?

On3 a écrit : 15 mai 2017, 12:12

daizenshu_ a écrit : 15 mai 2017, 11:45

Les travers de la règle des 3km dans une étape non plate mais pas de montagne...
Clairement une règle à revoir!

Je croyais que cette règle n'était pas appliquée pour toutes les arrivées "non plates" justement ?

Edit : à côté de la plaque ma réponse

Liam a écrit : 15 mai 2017, 12:14

On3 a écrit : 15 mai 2017, 12:12

Je croyais que cette règle n'était pas appliquée pour toutes les arrivées "non plates" justement ?

Elle ne l'est pas en effet, et ce n'est pas en vertu de ça que les commissaires ont repêché Porte et Froome.

Le sujet c'était le reclassement de Conti sur l'étape de samedi, pas la blague du Ventoux.

On3 a écrit : 15 mai 2017, 12:16

Liam a écrit : 15 mai 2017, 12:14

Elle ne l'est pas en effet, et ce n'est pas en vertu de ça que les commissaires ont repêché Porte et Froome.

Le sujet c'était le reclassement de Conti sur l'étape de samedi, pas la blague du Ventoux.

J'ai édité entre temps comprenant ma bêtise.

Et le Ventoux n'était pas une blague.

On3 a écrit : 15 mai 2017, 12:12

daizenshu_ a écrit : 15 mai 2017, 11:45

Les travers de la règle des 3km dans une étape non plate mais pas de montagne...
Clairement une règle à revoir!

Je croyais que cette règle n'était pas appliquée pour toutes les arrivées "non plates" justement ?

Si si c'est appliqué sur les étapes vallonnées/accidentées mais non montagneuses cf Le Havre TDF 2015 (avec la chute de Tony Martin) ou Rodez toujours TDF 2015 (souci mécanique pour Sepulveda et Mollema).
Je ne sais pas ce qui est pris en compte exactement pour que la règle des 3km ne soit pas appliquée, car je me doute bien que si un gars se ramasse au pied du mur de Huy ou du Mur de Bretagne il ne sera pas reclassé dans son groupe...

-Vélomen- a écrit : 14 mai 2017, 20:38

Liam a écrit : 14 mai 2017, 20:09 Estimation de Quintana à 6,3w/kg sur 40 minutes. Joli.

Et Pinot doit faire derrière la meilleure marque de sa carrière.

Très costaud. Quintana était à 6,37 watts / kg sur 39 min dans l'Alpe mais sinon il n'a semble-t-il jamais fait mieux.

Pinot doit en effet exploser sa meilleure marque !! Et ça c'est rassurant pour la suite !! :)

Pinot devait franchir un palier pour se remettre dans la course. Il l'a fait, comme Bardet l'an dernier. C'était obligatoire, car les autres ne se privent pas de progresser, depuis 2 ans: Dumoulin à seulement 24" d'un Quintana pas loin de son meilleur niveau, qui pensait ça possible, il y a simplement 2 ans ??

Ce Giro confirme la tendance entrevue lors du dernier Tour. Le niveau monte, et il y a bien une quinzaine de gars capables de faire péter les compteurs sur une montée sèche. Par contre, sur la dernière ascension d'une Tappone " Gardecciane" ( Giro 2011), c'est l'interrogation. En 2015, Quintana avait creusé des écarts sur l'Alpe, au terme d'une étape très courte ou le col de la Croix-de-Fer avait fait très mal aux jambes.

daizenshu_ a écrit : 15 mai 2017, 12:25

On3 a écrit : 15 mai 2017, 12:12

Je croyais que cette règle n'était pas appliquée pour toutes les arrivées "non plates" justement ?

Si si c'est appliqué sur les étapes vallonnées/accidentées mais non montagneuses cf Le Havre TDF 2015 (avec la chute de Tony Martin) ou Rodez toujours TDF 2015 (souci mécanique pour Sepulveda et Mollema).
Je ne sais pas ce qui est pris en compte exactement pour que la règle des 3km ne soit pas appliquée, car je me doute bien que si un gars se ramasse au pied du mur de Huy ou du Mur de Bretagne il ne sera pas reclassé dans son groupe...

Samedi l'arrivée était au sommet d'une bosse, non ?

Yep.. Je pense que c'est l'organisateur qui décide sur quelles étapes ça s'applique nan ?

si on excepte évidemment la chute et ses graves conséquences , le scénario final est proche de la perfection du point de vue des organisateurs comme de " l' équipe " : à la fois victoire de quintana en pur grimpeur qui donne du prestige à l' étape , mais en réalité peu d' écarts avec ses quatre ou cinq premiers poursuivants donc course pas du tout assommée , suspense important et assez probable changement de maillot rose mardi , nibali pas loin du tout surtout s' il doit comme d' habitude aller en s' améliorant ... que demande le peuple ? ( à part évidemment landa et yates , en ce qui me concerne ! )

Je me suis régalé hier (hormis la chute.....), quel bonheur de voir des coureurs livrés à eux-memes, dans leur propre effort, à l'agonie. Vraiment génial!!

Je retiendrai deux posts de VCNiens: "Dumoulin le Indurain des temps modernes", il est d'autant plus fort qu'il sait attaquer en plus. On a de la chance d'avoir un tel coureur sur les GT!
Et aussi......l'absence de public dans une telle montée: c'est dingue non?!!