Ma mémoire a une sacrée manie d'extrapoler les évènements qui m'avaient semblé incroyables et de diminuer la portée de ceux qui m'avaient semblé faibles.
Ce qui est étonnant là, c'est que pour la première fois depuis longtemps, puisque j'avais été totalement dégouté de la montée de Froome dans le Ventoux, j'ai regardé ce soir son exploit de 2015 sur les vidéos que vous avez posté. Et alors que j'aurai eu tendance à exagérer sa prestation, elle était exactement telle que je m'en rappelais. Hallucinante.
Je n'y connais strictement rien en calcul de watts et j'essaye toujours de partir d'un postulat simple: il faut forcément un gagnant dans une course et il y a souvent des coureurs qui écrasent la concurrence donc oublions la remarque "il a gagné donc il est dopé".
Et là, quand je revois la prestation de Froome, plusieurs choses me sautent aux yeux, surtout dans cette vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=QB_f1L86vIM
- D'abord, Quand Froome, Porte, Contador et Kreuziger se détachent, alors que Kreuziger cale rapidement, Porte imprime un très gros rythme et Contador semble fort, debout sur les pédales et se déplaçant un peu à gauche et à droite de Froome pour voir devant. Contador ne semble pas souffrir tant que ça.
- Ensuite, quand Quintana place son attaque sur Sanchez, il créé de gros écarts très rapidement. D'ailleurs, Sanchez est repris sur l'attaque de Froome et semble littéralement à l'arrêt malgré son air de se donner pleinement sur le vélo. Quintana a résisté plus longtemps, il semblait donc lui aussi frais et fringant.
- Après, l'attaque de Froome en elle-même face à Contador. Elle a grosso modo duré 16 secondes avant que Froome ne "relâche" son effort! Sans se lever de la selle bien sûr. Et pendant son attaque, il a la lucidité de prendre son virage en une belle courbe et, sur les dernières secondes, de regarder son compteur avant de s'arrêter. il s'est remis à pédaler juste avoir arrêté son attaque, sans récupérer, en gardant toute sa lucidité, ce qui est peut-être le plus impressionnant.
- Ensuite l'arrivée sur Quintana. A ce moment là, derrière, c'est Sanchez qui amène Contador. Sanchez qui avait été totalement arrêté pendant l'attaque de Froome et ne semblait pas avoir relâché son effort. Donc Contador a du totalement se mettre dans le rouge pour suivre Froome et lâcher sa roue au bout de 5 secondes.
En arrivant sur Quintana, Froome stagne légèrement juste avant de le rejoindre. Pourquoi? Pour préparer son attaque? Il aurait été plus logique d'attendre d'e^tre dans la roue de Quintana pour se poser avant de repartir, non?
Et surtout, Quintana a l'air frais comme un gardon quand il est repris par Froome. C'est souvent comme ça chez lui mais là il ne dodeline pas de la tête, ne balance pas ses épaules, a encore du braquet et de la force dans son pédalage.
Donc:
Contador semblé frais et a craqué fortement sur l'accélération de Froome, au point de devoir être dans la roue de Sanchez.
Quintana semblé encore en avoir sur la pédale et a craqué sur l'accélération éclair de Froome.
Et surtout, Froome semblait lucide sur toutes ses attaques et ne stagnera qu'une fois, alors qu'il revenait sur Quintana, mais qu'il a facilement attaqué juste après. D'ailleurs, il ne relâchera plus son effort après avoir lâché Quintana.
Je ne suis le cyclise que depuis 2011, mais c'est la première fois que j'ai gardé le souvenir aussi net de la victoire d'un coureur qui ne m'enchantait pas.
...mais je me dis qu'on aurait vu d'autres trucs vraiment dingues, et que je ne vois pas pourquoi les autres n'auraient pas pu/su profiter du meme systeme. 
)
