Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jauzy19 a écrit : 03 juil. 2017, 19:31

Noé a écrit : 03 juil. 2017, 19:27

Ben non. C''est le classement du meilleur sprinteur, pas du meilleurs sprinteur-puncheur

Ah excuse-moi je croyais que c'était le classement par points. A ce compte-là fallait carrément attribuer aucun point aujourd'hui.

Y en a pas mal ici qui vont finir hors-délais avant la troisième semaine je crois.

belle résistance de Calmejane!!!!!
Outsider sérieux pour l'étape de Rousse

Les coureurs sont pointes a deux secondes de SAGAN.J e croyais qu' en dessous de 3 secondes les écarts n étaient plus enregistrés.N importe quoi,toujours

zwhisop a écrit : 03 juil. 2017, 20:38 Les coureurs sont pointes a deux secondes de SAGAN.J e croyais qu' en dessous de 3 secondes les écarts n étaient plus enregistrés.N importe quoi,toujours

Ça s'applique aux finish plats. Pas sûrs que celui-ci rentrait dans cette catégorie.

zwhisop a écrit : 03 juil. 2017, 20:38 Les coureurs sont pointes a deux secondes de SAGAN.J e croyais qu' en dessous de 3 secondes les écarts n étaient plus enregistrés.N importe quoi,toujours

Il suffit de lire le règlement.

Cette règle ne concerne que les arrivées des étapes prévues en sprint massif.
Soient les étapes de Liège (2e), Troyes (6e), Nuits-Saint-Georges (7e), Bergerac (10e), Romans-sur-Isère (16e), Salon-de-Provence (19e) et Paris (21e).

levrai-dufaux a écrit : 03 juil. 2017, 18:19

daizenshu_ a écrit : 03 juil. 2017, 18:15

Gesink joue clairement les étapes, tel un Pierre Rolland sur le dernier Giro.
Pour le plan chez Cannondale, je ne sais pas du tout. Ce que je sais, c'est que Talansky est très souvent à la ramasse en début de GT et perd du temps précieux. Mais il sait se replacer au général au moment opportun et est toujours très fort (à son niveau) en 3ème semaine.
Pour Uran, je ne sais pas ce qu'il joue.

Chez Lotto Jumbo, ils avaient quand même 3 coureurs pour le général avec Gesink, Bennett et Roglic.
Que Roglic soit là pour apprendre et joue les étapes, c'est compréhensible.
Par contre avec la chute de Bennett sur le chrono, et le bon temps de Gesink, je pensais vraiment que ce dernier allait jouer le général.

Gesink, il a compris depuis un moment qu'il ne jouait pas dans la même catégorie que les Froome, Porte, Quintana et autres.

Faire entre 7 et 12, ça ne l’intéresse plus, il préfère jouer les étapes comme il l'a fait sur la dernière Vuelta.
Pour Bennett, il faut voir dans quel état il est après sa chute du 1er jour, il peut encore viser un fond de top 10.
Je pense qu'il vis au jour-le-jour et s'il prend un éclat, il se concentrera sur une étape lui aussi.

Gesink l'a même dit ce matin qu'il n'allait pas s'accrocher. Il préfère se préserver pour tout donner dans les vraies étapes de montagne, que de perdre son énergie pour se raccorcher comme il peut sur tous les terrains.

mc-enroe31 a écrit : 03 juil. 2017, 17:39 Vous trouvez Porte impressionnant mais il lâche sur la fin et Froome le devance nettement sur la ligne.

Remonter tout un peloton calé dans les roues et à l'abri du vent, ce n'est pas tout à fait le même effort physique que de se taper 800m solo en tête, même si les deux vont à la même vitesse au final.

on peut maintenant intégrer Demare dans la caste fermée des Quatre Super Sprinteurs Puncheurs(Sagan-Matthews-EBH-Colbrelli)?(ce qui ferait cinq)

Nopik a écrit : 03 juil. 2017, 20:48 Gesink l'a même dit ce matin qu'il n'allait pas s'accrocher. Il préfère se préserver pour tout donner dans les vraies étapes de montagne, que de perdre son énergie pour se raccorcher comme il peut sur tous les terrains.

Beau lapsus pour résumer la carrière de Gesink : il s'est souvent écorché en essayant de s'accrocher

On3 a écrit : 03 juil. 2017, 20:50

mc-enroe31 a écrit : 03 juil. 2017, 17:39 Vous trouvez Porte impressionnant mais il lâche sur la fin et Froome le devance nettement sur la ligne.

Remonter tout un peloton calé dans les roues et à l'abri du vent, ce n'est pas tout à fait le même effort physique que de se taper 800m solo en tête, même si les deux vont à la même vitesse au final.

Je dois avouer que je partage le point de vue de mcenroe : je pense que Porte s'est vu un peu trop beau aujourd'hui...

MiguelDelgado2 a écrit : 03 juil. 2017, 21:03

On3 a écrit : 03 juil. 2017, 20:50

Remonter tout un peloton calé dans les roues et à l'abri du vent, ce n'est pas tout à fait le même effort physique que de se taper 800m solo en tête, même si les deux vont à la même vitesse au final.

Je dois avouer que je partage le point de vue de mcenroe : je pense que Porte s'est vu un peu trop beau aujourd'hui...

Et moi de celui On3

GVA dit que l'attaque (enfin le tempo) de Porte n'était pas prévue, mais que c'était bien pour étirer le peloton et garder de la vitesse.
Que lui même voulait faire mine de lancer le sprint de loin pour forcer Sagan à se découvrir, pour ensuite prendre son aspiration et le sauter sur la fin.
Or le déchaussage de Sagan au moment de tenter cette manoeuvre l'a empêché de mettre à exécution son plan.

Bon, je me dis que GVA il aime bien parler...

Si 7 étapes sont programmés en vue de sprint massif,quel intérêt à tenter des échappés.Prudhomme légitime la course bloquée.
Le classement par points a été dénaturé,a l origine la somme des places
Plus d éliminations à priori

Partisan du temps réel sur la ligne,à contre courant donc

Contador dit qu'il était mal placé et a fait un gros effort pour se repositionner et Porte à attaquer au moment ou il éprouvait le besoin de souffler et n'a voulu tenir la roue de l'Aussie dans ces conditions

Gesink n'a pas compris lors de la Vuelta 2016 qu'il n'allait plus viser le général mais à la fin du Tour 2015 après sa 6 ème place derrière les Froome, Quintana, Valverde, Nibali, Contador. Il était le meilleur des coureurs normaux mais derrière ces monstres. Il ne peut plus rivaliser. Lui je lui en veux pas de ne pas viser le général mais par contre Roglic il pourrait essayer un minimum de s'accrocher et pas faire exprès de perdre du temps. top 10 c'est pour moi une meilleur chose qu'une victoire d'étape. Mais chacun son avis.

C'est quand même décevant qu'aucun second couteau n'ai essayé d'attaquer sur cette montée avant l'attaque de Porte.
Je comprends que les sprinteurs et les gros poissons ne veulent pas bouger/se dévoiler trop tôt, les autres ont raté une occasion de les surprendre...

Tony09* a écrit : 03 juil. 2017, 21:20 C'est quand même décevant qu'aucun second couteau n'ai essayé d'attaquer sur cette montée avant l'attaque de Porte.
Je comprends que les sprinteurs et les gros poissons ne veulent pas bouger/se dévoiler trop tôt, les autres ont raté une occasion de les surprendre...

Avec Majka en gardien de chasse les ardeurs n'ont guère le temps de crépiter

Akaion a écrit : 03 juil. 2017, 21:06

MiguelDelgado2 a écrit : 03 juil. 2017, 21:03
Je dois avouer que je partage le point de vue de mcenroe : je pense que Porte s'est vu un peu trop beau aujourd'hui...

Et moi de celui On3

Je suis Ontroiiste aussi.

Ilnur majka a écrit : 03 juil. 2017, 19:50 belle résistance de Calmejane!!!!!
Outsider sérieux pour l'étape de Rousse

S'il arrête de griller des cartouches juste pour faire la bise aux hôtesses combatives ;)
Bon, il a pas pris l'échappée matinale, c'est excusable