pierrefromalsace a écrit :Mister_Nobody a écrit :pierrefromalsace a écrit :Racemousse a écrit :SW3 a écrit :A quand un classement des vainqueurs du Tour par pointure, ceux qui vont le moins aux gogues ou pourquoi pas par nombre de frères et soeurs tant qu'on est dans l'absurde
En quoi un classement par signe du zodiaque est plus absurde qu'un classement par nation?
J'ai une nationalité, et ça a du sens pour moi. Je dois pas être le seul. Qu'on me dise que j'ai un signe du zodiaque en revanche me semble totalement absurde.
Que tu te sentes Français et tout normal, mais faire passer des performances sportives sur le compte des nationalités, faire croire que des coureurs pros roulent pour leur pays tout au long de l'année c'est carrément absurde en effet.
Ah bon, et qui fait croire cela ?
Faire un classement par nation, c'est chercher à voir où se situent les coureurs de cette nation dans la hiérarchie, quels sont les pays où le cycliste est le plus développé etc. Personne n'a parlé de coureurs qui courent pour une nation. Ils courent pour leur équipe, voire pour leur pomme, et une fois dans l'année pour leur nation s'ils le veulent bien.
Je me suis mal exprimé dans la deuxième partie de ma phrase.
Je veux dire qu'établir un classement par nations sur la base d'une addition de performances individuelles qui ont répondu, tout au long de la saison, au pire à des attentes tout aussi individuelles, au mieux à des considérations d'équipes de marques, et en faire un critère déterminant pour certains évènements de la saison (Mondiaux, JO, Europe) que beaucoup (de la plupart des coureurs aux sponsors en passant par les organisateurs, médias, managers ou le public) considèrent comme majeurs, je trouve que ça n'a ni queue ni tête. Savoir où les coureurs d'une nation se trouvent, si c'est le fruit d'une étude plus ou moins scientifique visant rechercher tel ou tel enseignement à la rigueur, mais qu'un tel classement influe directement sur le sort de la saison me gêne assez en effet.
Les sportifs baignent souvent dedans depuis tout petit (le concept de nation sportives) et savent aussi y trouver leur intérêt (en général c'est toujours plus gratifiant pour le porte-monnaie de porter les couleurs de sa sélection nationale que de la bouder), mais admettons simplement un instant l'exemple d'un individu qui se désolidariserait un tantinet de ce fameux concept, un peu façon Kloeden arborant le pavillon européen à la place du drapeau allemand, quitte jusqu'à aller faire savoir à sa fédération qu'il ne souhaite pas (pour donc des raisons qui lui sont propres, on ne choisit pas son pays de naissance et il est particulièrement compliqué d'être apatride - aussi discutables que puissent être ces façons de voir les choses) aller en équipe nationale, ses points seraient-ils pour autant retirés du classement par l'UCI? Je ne pense pas.
Si l'on prend le cas d'autres sports, tels que, au hasard, le rugby (classement World Rugby, ex-IRB) ou le football (classement Fifa), le classement par nations existe bel et bien mais au moins il est basé sur les performances de ces mêmes équipes nationales.
Inspecteur en chef du top 200 posteurs
