Forum cyclisme de Velo-Club du Net

TheChosenOne6 a écrit : 16 juin 2017, 19:36

Kivolanov_Volabov a écrit : 16 juin 2017, 18:46 Bein faudrait faire comme en athlé avec les Russes. Vous ne faîtes pas d'efforts vous êtes interdits de compétition.

Donc on arrête le sport tout simplement puisque l'affaire puerto ne concerne pas que des espagnols?

Voila.

abraxas a écrit : 16 juin 2017, 20:32

TheChosenOne6 a écrit : 16 juin 2017, 19:36

Donc on arrête le sport tout simplement puisque l'affaire puerto ne concerne pas que des espagnols?

Voila.

Vous faites semblant de ne pas comprendre. l'affaire Puerto concerne les institutions espagnoles sportives et judiciaires au premier chef qui ont profondément nuit à la lutte antidopage en faisant trainer au max puis empêchant l'utilisation des poches. La sanction contre le monde du sport espagnol aurait pour but avant tout de sanctionner ces autorités, même si les athlètes espagnoles en feraient les frais : ça ne veut pas dire que les Espagnols se dopent plus que les autres, ça veut dire que les autorités espagnoles ont volontairement fait obstacle à la lutte antidopage.

Donc pour sanctionner le système judiciaire d'un Pays on sanctionne ses sportifs

D'autant que ca doit sans doute être bien plus compliqué que ça. Si les autorités espagnols ne veulent pas de ces histoires de dopage chez eux, pourquoi elles n'ont tout simplement pas arrêté l'enquête policière avant même que celle ci aboutisse?

TheChosenOne6 a écrit : 16 juin 2017, 20:58 Donc pour sanctionner le système judiciaire d'un Pays on sanctionne ses sportifs

D'autant que ca doit sans doute être bien plus compliqué que ça. Si les autorités espagnols ne veulent pas de ces histoires de dopage chez eux, pourquoi elles n'ont tout simplement pas arrêté l'enquête policière avant même que celle ci aboutisse?

Il ne s'agit pas de dire que c'est simple, mais la distinction entre l'affaire PUERTO et la chute d'Armstrong ou l'affaire Festina n'est pas à l'avantage des autorités espagnoles...

La chute d'Atmstrong est du à l'ego et l'envie de gloire d'un homme.

Je ne vois pas vraiepent de différence entre Puerto et Festina ( du moins pour la partie cyclisme puisque le reste n'est simplement pas comparable).

Caruso suspendu 2 ans

Ah oui, c'est Gianpaolo....2000 jours après.

AlbatorConterdo a écrit : 16 juin 2017, 21:24 Caruso suspendu 2 ans

Ah oui, c'est Gianpaolo....2000 jours après.

Une petite pige chez Amore & Vita dès août prochain??

daizenshu_ a écrit : 16 juin 2017, 21:37

AlbatorConterdo a écrit : 16 juin 2017, 21:24 Caruso suspendu 2 ans

Ah oui, c'est Gianpaolo....2000 jours après.

Une petite pige chez Amore & Vita dès août prochain??

Possible : il pourra recourir à partir du 17 août.

Pile poil pour enflammer la Bouelta.

Kivolanov_Volabov a écrit : 16 juin 2017, 18:38 Mais quelle surprise !

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Si je comprends bien, Fuentes a demandé à récupérer les poches de sang, et la justice espagnole a dit OK car elles ne peuvent servir de base à aucune poursuite ? De toute façon il n'y avait pas de loi antidopage en Espagne à l'époque, je n'arrive pas bien à comprendre ce qui s'est joué là.

J'ai l'impression que l'AMA a bien de échantillons, dont elle essaie de faire quelque chose.
https://www.wada-ama.org/sites/default/ ... 7-en_0.pdf
"The Executive Committee was asked to decide on the next steps WADA should take in relation to the Operation Puerto case. The Committee asked WADA to continue pursuing all possible legal and other options with the aim to seek justice for clean athletes." (antérieur au jugement commenté par lemonde.fr)

Ou alors l'AMA ne les a pas en stock ?

veji2 a écrit : 16 juin 2017, 20:42

abraxas a écrit : 16 juin 2017, 20:32

Voila.

Vous faites semblant de ne pas comprendre. l'affaire Puerto concerne les institutions espagnoles sportives et judiciaires au premier chef qui ont profondément nuit à la lutte antidopage en faisant trainer au max puis empêchant l'utilisation des poches. La sanction contre le monde du sport espagnol aurait pour but avant tout de sanctionner ces autorités, même si les athlètes espagnoles en feraient les frais : ça ne veut pas dire que les Espagnols se dopent plus que les autres, ça veut dire que les autorités espagnoles ont volontairement fait obstacle à la lutte antidopage.

dans ce cas on interdit l'équipe de france de foot de mondial car ils avaient refusé le contrôle antidopage à tignes et que le ministère des sports s'était écrasé

à tigne en 1998

Première fois que je vois cette vidéo amateur, je ne sais pas qu'en penser, impressionnant quand même :
Ventoux 2013, attaque thermo-nucléaire de Froome :

J'ai chronométré manuellement entre deux repères sur la vidéo :
Quintana prend le virage en 1"60"' tandis que Froome met tout juste 1"! Il va presque 2x plus vite.
Le différentiel avec le papy cyclo Alberto en train d'exploser et de se faire dépasser par Sanchez Gonzàlez est encore plus marquée qu'avec le Colombien.

Bradounet_ a écrit :Première fois que je vois cette vidéo amateur, je ne sais pas qu'en penser, impressionnant quand même :
Ventoux 2013, attaque thermo-nucléaire de Froome :

J'ai chronométré manuellement entre deux repères sur la vidéo :
Quintana prend le virage en 1"60"' tandis que Froome met tout juste 1"! Il va presque 2x plus vite.
Le différentiel avec le papy cyclo Alberto en train d'exploser et de se faire dépasser par Sanchez Gonzàlez est encore plus marquée qu'avec le Colombien.

La moto qui était obligé d'accélérer en sorti de virage tellement il arrivait vite

C'était Nieve l'Euskaltel.