Milan San Rem(c)o 2025 (du 22 mars au 22 mars)

[Bradounet_]

C'est un pari fou d'attaquer dans la Cipressa, mais ça semble être le dernier verrou de folie ou d'impossibilité à faire sauter, tant tous les autres ont déjà été sectionnés (monter Beille 4 minutes plus vite de Pantani, attaquer à 100 km d'un Mondial, gagner toutes les étapes de montagne du Tour, etc etc etc... ).

Gagner la FW en sortant en solo avant Huy.

[dolipr4ne]

@Bradounet: concernant le manque de puissance de Pidcock sur du plat/faux plat, le mec est quand meme capable de taper un Van Aert sur un sprint plat apres une course usante (Fleche Brabançonne et Amstel). J’ai toujours pas compris hein, mais il l’a fait. Sur une courte distance, je pense qu’il peut clairement s’accrocher à la roue d’un VDP.

[Delgato]

@Brad
Non mais si Pogacar attaque dans la Cipressa, dans la transition les leaders vont se renifler le derrière comme dans 90 % des courses, personne ne voulant faire plus d'efforts que les autres. Je vois pas dans quel monde l'entente serait parfaite.

[MajorK03]

Avec un Ganna plus puissant que jamais en montée comme sur le plat (il est actuellement à 86kg pour rappel), bon courage à Pogacar si il veut s'isoler dans la Cipressa pour remporter MSR.
Si Pogacar veut sortir à cet endroit là, il faut surtout pas qu'il soit seul pour la transition. Sa seule chance cette année pour moi, c'est de s'isoler avec les grosses cuisses du plateau, de les faire bosser dans la transition pour ensuite les cueillir dans le Poggio avec sa principale force : les changements de rythme quand tout les autres sont pendus. Il a pas le kick d'Alaph ou de VDP pour sortir tout le monde de la roue sur un "simple" démarrage, mais si les autres favoris sont à l'œuvre depuis la Cipressa et n'ont pas eu la transition pour se refaire, alors il peut les lâcher j'en suis persuadé.

[Delgato]

Oui d'ailleurs Ganna peut très bien aussi sortir dans la descente de la Cipressa, ou transition si il reste plus que des leaders, et aller au bout (dans l'hypothèse où il ne serait pas pendu au sommet de la Cipressa ).

[marooned]

Un des moyens d'avoir une approche de la Cipressa plus facile pour les équipiers UAE, c'est de dynamiter la course dès le Capo Berta pour commencer à faire le ménage chez les équipiers des autres équipes. C'est la bosse de MSR la plus difficile dans le final. Elle doit être plus exploitée par Pogacar et son équipe. Quitte à ce qu'il ait ensuite moins de monde autour de lui dans la Cipressa et que ça l'oblige à attaquer à cet endroit.

[Delgato]

Oui, entièrement d'accord

[dolipr4ne]

@Brad
Non mais si Pogacar attaque dans la Cipressa, dans la transition les leaders vont se renifler le derrière comme dans 90 % des courses, personne ne voulant faire plus d'efforts que les autres. Je vois pas dans quel monde l'entente serait parfaite.

Je pense pareil.

[trevorphilips]

l'an dernier l'essorage de l'équipe a foiré, je pense qu'il faut laisser une autre chance à cette tactique.
Donc je pense que pogacar va rester sur cette tactique (à moins qu'il voie une opportunité sur le moment, avec par exemple des concurrents mal placés)

mais dans les scenarii secondaires, c'est pas possible qu'un équipier uae attaque dans la cipressa et que pogacar le rejoigne par la suite ?

[Bradounet_]

@Brad
Non mais si Pogacar attaque dans la Cipressa, dans la transition les leaders vont se renifler le derrière comme dans 90 % des courses, personne ne voulant faire plus d'efforts que les autres. Je vois pas dans quel monde l'entente serait parfaite.

Tu oublies un élément dans ton analyse : les motos de la RAI.
T'inquiete pas qui Ganna et Milan sont dans le groupe de chasse, la moto 2 passera quelques relais appuyés pour permettre une bonne entente cordiale. (faut bien jouer a armes égales contre le Slovène).

[GATO]

Quant on pensé que Merckx l a remportee 7 fois au temps des Motta Bitossi Gimondi Moser Adorni Zilioli et j en passe.
Et certains se posent la question

[davi]

Ca cause beaucoup de ce qui pourrait se passer dans la montée ou la descente de ceci ou cela, mais pas beaucoup de ce qui se passe dans les transitions, et que les transitions sont au grand désavantage de ceux qui veulent attaquer ici ou là sur MSR.

On verra bien, et j’espere être surpris (tant que c’est pas Pogacar qui gagne, tout me va ), mais je pense qu’aucune tactique ne permettra de faire le ménage nécessaire. Les difficultés ne sont pas assez sélectives pour les 2.0 actuels, et les transitions sont meurtrières pour un petit groupe devant, évidemment encore plus pour un ou deux mecs qui auraient réussi à s’isoler dans un capo.
Pogacar doit être teeeeeeeellement emmerdé avec cette course: elle est faite pour qu’il s’y casse les dents, année après année. Comme un certain Peter….

C'est pas tout à fait pareil pour Pogačar, qui n'a pas ce qu'il faut pour gagner cette course (kick de l'espace et/ou grosse pointe de vitesse) théoriquement.
Sagan, c'était sa course facile à gagner, et il s'est débrouillé pour la perdre chaque année.

[davi]

@Bradounet: concernant le manque de puissance de Pidcock sur du plat/faux plat, le mec est quand meme capable de taper un Van Aert sur un sprint plat apres une course usante (Fleche Brabançonne et Amstel). J’ai toujours pas compris hein, mais il l’a fait. Sur une courte distance, je pense qu’il peut clairement s’accrocher à la roue d’un VDP.

Van Aert a besoin d'un sprint lancé, comme sur ses victoires en sprint massif. Quand ça se joue à l'accélération, il est battable par un Pidcock. Par contre VDP a les mêmes caractéristiques que Pidcock à ce niveau, mais en légèrement plus fort.
Aucune chance qu'il tape VDP à la régulière sur un sprint en petit groupe.

[frikkadell]

Pour ceux qui veulent se rafraichir la mémoire en italien et ceux qui comme moi veulent entendre du "super Pipo" ou du "grandissimo Ganna"!

A propos de la descente, je ne sais pas si on peut être catégorique, mais il me semble que Pidcock est quand même 2 jambes au dessus des autres. Mohoric est un peu plus plus gêné mais je ne serais pas étonné que l'anglais soit le plus rapide.

J'ai entendu dire que Ganna était moyen en descente (Fritsch dans bistrot vélo dit ça), je ne sais pas trop d'où ça vient, il semble qu'il est solide et que celle du Poggio n'est pas un problème. Comme on peut le voir au début de la descente en 2024, il a un problème de dérailleur qui l'empêche de relancer.
A propos de Ganna, ça fait 2 ans qu'il dans les 3 4 plus forts dans le Poggio, nettement devant un Pedersen par exemple . (Pedersen était déjà monstrueux l'année dernière et si n'avait pas eu sa chute sur la flandrienne avant l'E3, on s'en serait vraiment rendu compte!)

Bettiole était le 4e plus fort l'année dernière, c'est plutôt flagrant, mais il sombre dans la descente, je ne sais pas si il a également un problème, je le croyais adroit dans l'exercice. Il était bien mais sans plus Lagueglia et a abandonné malade à la 3è étape de Tirreno. Mais le bonus Astana semble bel et bien être de nouvau d'actualité, alors pourquoi pas.

Encore dans le registre italien, Sobrero avait fait une montée et une descente remarquable du Poggio, oscillant entre 10é et 5è position.

Pour ma part je ne crois pas aux originalités du type attaque de Pogacar dans la Cipressa et je pense que d'une manière ou d'une autre, je pense qu'UAE va faire boulette.
Une originalité qui me plairait beaucoup plus, mais c'est pas assez Pogacar centré du coup jamais ils n'y penseront, ce serait qu'après une Cipressa montée en express, dans le poggio, à 3 UAE qui mène, Wellens Narvaez et Pogi, que Narvaez fasse la cassure pour Wellens ou que Wellens attaque. Ca forcerait les concurents a se découvrir pour revenir sur le belge, et la pogi pourrait contrer. ( cette stratégie n'est pas de moi, je l'ai entendu dans une émission. Et pour Delgato, désolé mais Wellens est plus fort que Narvaez )

Mon favoris reste VDP. Et Ganna aura sa chance.

[On3]

@Bradounet: concernant le manque de puissance de Pidcock sur du plat/faux plat, le mec est quand meme capable de taper un Van Aert sur un sprint plat apres une course usante (Fleche Brabançonne et Amstel). J’ai toujours pas compris hein, mais il l’a fait. Sur une courte distance, je pense qu’il peut clairement s’accrocher à la roue d’un VDP.

Van Aert a besoin d'un sprint lancé, comme sur ses victoires en sprint massif. Quand ça se joue à l'accélération, il est battable par un Pidcock. Par contre VDP a les mêmes caractéristiques que Pidcock à ce niveau, mais en légèrement plus fort.
Aucune chance qu'il tape VDP à la régulière sur un sprint en petit groupe.

Il a passé un bon petit palier le Pidcock cet hiver. C'est bien que Bradounet nous le rappelle parce que si on cite Ganna/Pedersen, je pense que Pidcock a largement sa place dans ce groupe (au grand dam de MajorK ).

Après, est-ce qu'il est capable d'aligner tous ces noms dans le sprint final ? Pas sûr, mais après 300 bornes de course la hiérarchie du sprint évolue un peu, alors ...