Championnat du Monde : Start-List Flanders 2021

[guesdon71]

On part vers un duel WVA vs Colbrelli, arbitré par MVDP

[FrenchConnection62]

Avec la forme de WVA et une équipe entièrement dévouée à sa cause, ça sent la course bien cadenassé comme il faut par la Belgique. Seul inconnue peut-être la météo...

[Alexstru]

Avec la forme de WVA et une équipe entièrement dévouée à sa cause, ça sent la course bien cadenassé comme il faut par la Belgique. Seul inconnue peut-être la météo...

Ce serait vraiment une grosse bêtise de la part de la Belgique de tout miser sur WVA. J'ai d'ailleurs du mal à comprendre les déclarations du sélectionneur Belge (Vanthourenhout).

Oui, WVA est monstrueux cette année. Il a le profil parfait pour l'emporter (rouleur/puncheur/sprinteur). Mais il me semble que l'on oublie un peu vite qu'il a perdu son duel avec mvdp sur le Ronde 2020, qu'il a été battu par Pidcock sur la flèche brabançonne et qu'il ne gagne que de qq milimètre l'Amstel. WVA n'offre aucune garantie absolue de victoire s'il arrive pour la gagne avec quelqu'un comme mvdp.

Avec les déclarations du sélectionneur, tt le poids de la course va être sur les épaules de la Belgique. Sachant que WVA a déja la pancarte, et que la Belgique a elle aussi la pancarte, je ne vois pas trop l’intérêt d'en rajouter. Et puis c'est idiot d'étaler sur la table la stratégie de l'équipe depuis des semaines (avec des coureurs obligés de jurer fidélité au roi WVA pour obtenir leur sélection). Instiller un peu de doute chez les adversaires,avoir un coup d'avance, surprendre, ca fait aussi partie du job d'un sélectionneur.

Enfin, avec une équipe super forte et avec deux des 5 plus grands favoris, on ne peut pas se contenter de bouriner comme des cons avec pour seul objectif d'offrir un sprint en petit comité à WVA. D'autant qu'avec Alpah, mvdp et Colbreli, il n'y a aucune garantie.

J'ai vraiment l'impression que pour le sélectionneur, le plus important, c'est que ce soit WVA qui gagne. Et que l'on oublie un peu que le plus important, c'est que ce soit un Belge qui gagne, peu importe lequel.

[blouss_]

Ce peut être une stratégie aussi de laisser croire à tout le monde que ce sera tout pour WVA, pour au final laisser partir un groupe d'outsiders avec un belge qui ne roule pas et qui flingue tout le monde à l'arrivée.

[jimmy39]

Avec la forme de WVA et une équipe entièrement dévouée à sa cause, ça sent la course bien cadenassé comme il faut par la Belgique. Seul inconnue peut-être la météo...

Ce serait vraiment une grosse bêtise de la part de la Belgique de tout miser sur WVA. J'ai d'ailleurs du mal à comprendre les déclarations du sélectionneur Belge (Vanthourenhout).

Oui, WVA est monstrueux cette année. Il a le profil parfait pour l'emporter (rouleur/puncheur/sprinteur). Mais il me semble que l'on oublie un peu vite qu'il a perdu son duel avec mvdp sur le Ronde 2020, qu'il a été battu par Pidcock sur la flèche brabançonne et qu'il ne gagne que de qq milimètre l'Amstel. WVA n'offre aucune garantie absolue de victoire s'il arrive pour la gagne avec quelqu'un comme mvdp.

Avec les déclarations du sélectionneur, tt le poids de la course va être sur les épaules de la Belgique. Sachant que WVA a déja la pancarte, et que la Belgique a elle aussi la pancarte, je ne vois pas trop l’intérêt d'en rajouter. Et puis c'est idiot d'étaler sur la table la stratégie de l'équipe depuis des semaines (avec des coureurs obligés de jurer fidélité au roi WVA pour obtenir leur sélection). Instiller un peu de doute chez les adversaires,avoir un coup d'avance, surprendre, ca fait aussi partie du job d'un sélectionneur.

Enfin, avec une équipe super forte et avec deux des 5 plus grands favoris, on ne peut pas se contenter de bouriner comme des cons avec pour seul objectif d'offrir un sprint en petit comité à WVA. D'autant qu'avec Alpah, mvdp et Colbreli, il n'y a aucune garantie.

J'ai vraiment l'impression que pour le sélectionneur, le plus important, c'est que ce soit WVA qui gagne. Et que l'on oublie un peu que le plus important, c'est que ce soit un Belge qui gagne, peu importe lequel.

En effet, j'espère pour les bleges que Vanthourenhout a un peu du vice de Voeckler, parce que s'il est premier degré, ça va quand même être relativement facile de faire perdre WvA et la Belgique

[marooned]

Dans stade2, Voekler a parlé de 13 coureurs pour 9 places.
Il doit peaufiner sa sélection

Apparemment il envisage de prendre Démare.

[AlbatorConterdo]

Ce serait vraiment une grosse bêtise de la part de la Belgique de tout miser sur WVA. J'ai d'ailleurs du mal à comprendre les déclarations du sélectionneur Belge (Vanthourenhout).

Oui, WVA est monstrueux cette année. Il a le profil parfait pour l'emporter (rouleur/puncheur/sprinteur). Mais il me semble que l'on oublie un peu vite qu'il a perdu son duel avec mvdp sur le Ronde 2020, qu'il a été battu par Pidcock sur la flèche brabançonne et qu'il ne gagne que de qq milimètre l'Amstel. WVA n'offre aucune garantie absolue de victoire s'il arrive pour la gagne avec quelqu'un comme mvdp.

Avec les déclarations du sélectionneur, tt le poids de la course va être sur les épaules de la Belgique. Sachant que WVA a déja la pancarte, et que la Belgique a elle aussi la pancarte, je ne vois pas trop l’intérêt d'en rajouter. Et puis c'est idiot d'étaler sur la table la stratégie de l'équipe depuis des semaines (avec des coureurs obligés de jurer fidélité au roi WVA pour obtenir leur sélection). Instiller un peu de doute chez les adversaires,avoir un coup d'avance, surprendre, ca fait aussi partie du job d'un sélectionneur.

Enfin, avec une équipe super forte et avec deux des 5 plus grands favoris, on ne peut pas se contenter de bouriner comme des cons avec pour seul objectif d'offrir un sprint en petit comité à WVA. D'autant qu'avec Alpah, mvdp et Colbreli, il n'y a aucune garantie.

J'ai vraiment l'impression que pour le sélectionneur, le plus important, c'est que ce soit WVA qui gagne. Et que l'on oublie un peu que le plus important, c'est que ce soit un Belge qui gagne, peu importe lequel.

En effet, j'espère pour les bleges que Vanthourenhout a un peu du vice de Voeckler, parce que s'il est premier degré, ça va quand même être relativement facile de faire perdre WvA et la Belgique

Facile, facile, je sais pas....hier, les Belges placent 4 coureurs dans les 11 premiers.
Ce serait les Bahrein qui auraient fait ça, tout le monde aurait déjà crié au scandale.

[Alexstru]

Ce peut être une stratégie aussi de laisser croire à tout le monde que ce sera tout pour WVA, pour au final laisser partir un groupe d'outsiders avec un belge qui ne roule pas et qui flingue tout le monde à l'arrivée.

Oui, je me suis fait la réflexion. Mais je crains que cela soit franchement 1er degré vu que chaque sélectionné à du faire allégeance (c'est du rarement vu quand même ).

Mais quoi qu'il arrive, je ne trouve pas ça stratégique du tout de prendre tout le poids de la course sur ses épaules . Et je ne vous raconte même pas si WVA ne déboite pas tt le monde dans la dernière ligne droite...

[dolipr4ne]

Ce peut être une stratégie aussi de laisser croire à tout le monde que ce sera tout pour WVA, pour au final laisser partir un groupe d'outsiders avec un belge qui ne roule pas et qui flingue tout le monde à l'arrivée.

Oui, je me suis fait la réflexion. Mais je crains que cela soit franchement 1er degré vu que chaque sélectionné à du faire allégeance (c'est du rarement vu quand même ).

Comment ça? Tu peux expliquer stp, cette allégeance?

[jimmy39]

En effet, j'espère pour les bleges que Vanthourenhout a un peu du vice de Voeckler, parce que s'il est premier degré, ça va quand même être relativement facile de faire perdre WvA et la Belgique

Facile, facile, je sais pas....hier, les Belges placent 4 coureurs dans les 11 premiers.
Ce serait les Bahrein qui auraient fait ça, tout le monde aurait déjà crié au scandale.

Je dis au cas où ils roulent vraiment 100% pour WvA à tous moments.

Parce que oui, j'ai déjà vanté le "bon air" belge lors de la course espoir, je n'ai pas osé remettre un sous dans la machine. Mais effectivement, ça va finir par se voir, non ?

[jimmy39]

Dans stade2, Voekler a parlé de 13 coureurs pour 9 places.
Il doit peaufiner sa sélection

Apparemment il envisage de prendre Démare.

Ben oui, il y a quand même intérêt vu comme il voltigeait sur la Vuelta. Si la course est dûre, il peut être à l'arrivée dans un petit groupe et il sera moins embêté par les différents trains s'il n'y en a plus.

[Tontontrotsko]

pour au final laisser partir un groupe d'outsiders avec un belge qui ne roule pas et qui flingue tout le monde à l'arrivée.

Pourquoi pas, mais j'en connais un qui n'est pas tellement apte à appliquer cette stratégie.

[AlbatorConterdo]

Facile, facile, je sais pas....hier, les Belges placent 4 coureurs dans les 11 premiers.
Ce serait les Bahrein qui auraient fait ça, tout le monde aurait déjà crié au scandale.

Je dis au cas où ils roulent vraiment 100% pour WvA à tous moments.

Parce que oui, j'ai déjà vanté le "bon air" belge lors de la course espoir, je n'ai pas osé remettre un sous dans la machine. Mais effectivement, ça va finir par se voir, non ?

Chuuut ! Il y a des Belges qui nous lisent ici, tu ne voudrais pas risquer un procès quand même !

[sutter7]

Hirschi et Lienhard sont les deux derniers suisse!

[-Vélomen-]

Quelqu'un a le profil de la course et des difficultés ?

Il me semble que c'était vraiment light et qu'un sprint massif n'est pas à exclure.