Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Bradounet_ a écrit : 15 avr. 2017, 16:18
Bref, je pense que la décision n'émane pas seulement du coureur mais surtout de l'équipe.
Et de son médecin éventuellement, non?
Quick step n'a aucune raison de se passer de son meilleur atout pour faire plaisir à Gilbert ( qui a déjà plus que réussi son printemps) ou Martin ( qui doit arriver seul pour gagner). Ou alors ils sont complètement débiles/idiots mais j'en doute.
Bradounet_ a écrit : 15 avr. 2017, 16:18
Bref, je pense que la décision n'émane pas seulement du coureur mais surtout de l'équipe.
Et de son médecin éventuellement, non?
Quick step n'a aucune raison de se passer de son meilleur atout pour faire plaisir à Gilbert ( qui a déjà plus que réussi son printemps) ou Martin ( qui doit arriver seul pour gagner). Ou alors ils sont complètement débiles/idiots mais j'en doute.
Je trouve/considère/estime/observe/remarque que tu utilises beaucoup le langage VCN sur ce topic.
Essaies-tu de cacher le fait qu'avoir _mal au genou pourrait être équivalent à _recevoir sa lettre suite à un abus de _nesquik?
Je pensais que le trio Gilbert-Alaphilippe-Martin représentait un danger majeur pour Valverde, notamment sur Liège-Bastogne-Liège. Je vois mal comment la Quick-Step pourrait se priver volontairement d'un de ces 3 atouts, sauf en cas de réel problème.
D'autant que cette équipe est déjà largement habituée à jouer avec 3 ou 4 leaders potentiels, dans les classiques.
***Milanello*** a écrit : 15 avr. 2017, 15:36
On est un "guerrier" ou on ne l'est pas.
Parce que l' on a pu rouler samedi, dimanche et lundi on baisse les bras ?
biquet a écrit : 15 avr. 2017, 17:05
Je pensais que le trio Gilbert-Alaphilippe-Martin représentait un danger majeur pour Valverde, notamment sur Liège-Bastogne-Liège. Je vois mal comment la Quick-Step pourrait se priver volontairement d'un de ces 3 atouts, sauf en cas de réel problème.
D'autant que cette équipe est déjà largement habituée à jouer avec 3 ou 4 leaders potentiels, dans les classiques.
ils sont surtout habitués à merder avec 3 ou 4 leaders potentiels
biquet a écrit : 15 avr. 2017, 17:05
Je pensais que le trio Gilbert-Alaphilippe-Martin représentait un danger majeur pour Valverde, notamment sur Liège-Bastogne-Liège. Je vois mal comment la Quick-Step pourrait se priver volontairement d'un de ces 3 atouts, sauf en cas de réel problème.
D'autant que cette équipe est déjà largement habituée à jouer avec 3 ou 4 leaders potentiels, dans les classiques.
ils sont surtout habitués à merder avec 3 ou 4 leaders potentiels
C'est vrai aussi. Mais s'ils voulaient battre Valverde, je pense que des attaques par roulement ( un coup l'un, un coup l'autre) auraient pu isoler "l'imbattable". Mais bon, comme d'hab, aucun des 3 n'aurait bougé et chacun aurait été très satisfait de finir 2è, 3è et 5è..
J'avais annoncé bien avant le début de la saison que Phil allait retrouver son niveau de 2011 (cf le post de JFKs ).
Qu'importe donc qu'il y ait Alaf au départ des ardennaises, le niveau à lui seul de Phil représentera le squad de certaine équipe.
Après l'apothéose pour lui arrivera dimanche prochain, dans la Rauche aux Faucons faudra s'accrocher pour prendre sa roue
Il y a anguille sous rien du tout. Cf le post de Manolo.
Bien sûr que si Alaf était seul et unique leader d'une équipe plus modeste ils auraient certainement attendu, voir tenter le coup. Sauf qu'il appartient à QuickStep qui a un des effectifs les plus pléthoriques du peloton et qui préfère préserver sa pépite pour d'autres échéances en faisant confiance à des multiples vainqueurs de monuments (dont 2xLBL...). Ça s'appelle de la gestion d'effectif et des calendriers. C'est le privilège des riches.
Pour moi la discussion s'arrete là. Pars dans tes elucubrations dont tu nous as habitué, si tu le souhaites. Mais sans moi.
charlix a écrit : 15 avr. 2017, 22:43
Pendant qu'on est dans le n'importe quoi Mila, tu nous fait une vidéo consultant VCN, avec les 197 favoris de l'Amstel Gold Race
charlix a écrit : 15 avr. 2017, 22:43
Pendant qu'on est dans le n'importe quoi Mila, tu nous fait une vidéo consultant VCN, avec les 197 favoris de l'Amstel Gold Race
Celui qui dit n' importe quoi c'est celui qui est bien souvent à court d'idées et d'arguments.
Merci d'être passé me faire de la pub.
Voilà en partie pourquoi certains ne viennent plus perdre leur temps ici, car il y a toujours ces personnes/ados n'acceptant pas d'avis contraires ou la critique.
Dernière modification par ***Milanello*** le 16 avr. 2017, 04:48, modifié 2 fois.
Mais s'ils voulaient battre Valverde, je pense que des attaques par roulement ( un coup l'un, un coup l'autre) auraient pu isoler "l'imbattable". Mais bon, comme d'hab, aucun des 3 n'aurait bougé et chacun aurait été très satisfait de finir 2è, 3è et 5è..
).
)..
