Forum cyclisme de Velo-Club du Net

ray a écrit : 06 oct. 2018, 14:43

rbl85 a écrit : 06 oct. 2018, 13:26

Personne n'est au chômage

Et pourquoi donc un coureur ne pourrait-il envisager d'obtenir le droit, comme tout un chacun, de changer d'employeur ?

Parce qu’il en va des la survis des sports courus par équipes.
Si des sportifs pouvaient juste démissionner ce serait n’importe quoi.

Bookker92 a écrit : 06 oct. 2018, 16:42

TheChosenOne6 a écrit :On devrait demander à ceux qui sont maintenant au chômage grâce à lui

Je trouve ça juste scandaleux qu’il est le droit de courir tant que l’affaire n’est pas réglé. Un coureur ne peut pas mètre un terme comme ça de manière unilatérale sans qu’il y est des sanctions.

Tu racontes n'importe quoi toi

Tu sais quand tu n’es pas d’accord avec quelque chose tu peux aussi expliquer pourquoi j’ai tord (ce qui est possible) plus que de tomber dans la provocation.

Maxime Farazijn non conservé par Sport Vlaanderen Baloise.

TheChosenOne6 a écrit : 06 oct. 2018, 16:53

Bookker92 a écrit : 06 oct. 2018, 16:42

Tu racontes n'importe quoi toi

Tu sais quand tu n’es pas d’accord avec quelque chose tu peux aussi expliquer pourquoi j’ai tord (ce qui est possible) plus que de tomber dans la provocation.

Je ne sais pas si c'était en rapport avec ça, mais Cibel arrête bel et bien la route

https://www.directvelo.com/actualite/69 ... a-la-route

En tout cas ils ont été forts aujourd'hui, peut-être que ça ferait envie à un sponsor

TheChosenOne6 a écrit : 06 oct. 2018, 16:51

ray a écrit : 06 oct. 2018, 14:43

Et pourquoi donc un coureur ne pourrait-il envisager d'obtenir le droit, comme tout un chacun, de changer d'employeur ?

Parce qu’il en va des la survis des sports courus par équipes.
Si des sportifs pouvaient juste démissionner ce serait n’importe quoi.

Contrairement à ce que tu sembles espérer, le Droit du Travail s'applique en principe à toutes les catégories de travailleurs. Et le coureur cycliste en est un.... Bien entendu, le monde du sport (certains disent les féodalités sportives) ont érigé des murs réglementaires pour éviter ou limiter au maximum les droits de leurs "travailleurs" au profit de leurs employeurs, mais l'évolution de la jurisprudence est claire (souviens-toi de "l'Arrêt Bosman" en foot), en cas de contestation devant les Tribunaux, la Justice assimile généralement le sportif à un autre travailleur et lui confère les mêmes droits - et devoirs - en cas de rupture de contrat de travail. Mais, dans tous les cas, ledit contrat de travail ne sera considéré comme interdit de résiliation par l'une ou l'autre partie.

Si on part sur le droit du travail, le contrat d'un sportif est assimilé à un CDD qui ne peut pas être rompu unilatéralement, sauf si l'employé se voit offrir un CDI. Je doute que Van Aert ait signé un tel contrat...

De toute façon, on va vite être fixé... Apparemment, l'action en Justice démarre la semaine prochaine...
Perso, j'ai un mal fou à imaginer le Clan van Aert partir dans une telle aventure sans aucune certitude...
C'est un secret pour personne qu'il y avait de l'eau dans le gaz entre le coureur et Sniper et plus particulièrement Nick Nuyens...
Concrètement, je vois très bien ce que risque le Champion du Monde au niveau financier mais, sportivement, que risque van Aert?
Une suspension ? Le fait de ne pas être autorisé à courir jusqu'à la fin de son contrat avec Sniper?
Là, pour lui, ça change pas mal de chose...
Pareil, son histoire de coureur unique d'une équipe, c'est bien joli mais en Mars, la saison de cyclo-cross est terminée...
Son futur contrat ne prenant effet qu'en Janvier 2020, je sais pas trop ce qu'il a prévu entre ces 2 dates mais 9 mois, ça fait long...

Sans surprise, QS va trouver les millions manquants selon Velopro
Conference de presse et bonne nouvelle lundi
https://cyclingpro.net/velopro/route/bo ... uick-step/

Youpi

Super_Cuvet a écrit : 06 oct. 2018, 20:22 Si on part sur le droit du travail, le contrat d'un sportif est assimilé à un CDD qui ne peut pas être rompu unilatéralement, sauf si l'employé se voit offrir un CDI. Je doute que Van Aert ait signé un tel contrat...

Tu cites le droit français, mais le droit relatif aux contrats sportifs varie selon la législation de chaque pays. Dans certains pays, il n'y a pas toujours de contrat de travail et les sportifs peuvent aussi être des travailleurs indépendants qui signent une forme de contrat commercial avec une équipe.

En France, il y a depuis 2015 un CDD spécifique du sportif, avant c'était des CDD standards. http://www.ffbb.com/sites/default/files ... tif_v2.pdf
En Belgique, il y a le "contrat de travail de sportif rémunéré", assez proche du statut français dans sa philosophie générale mais différent sur divers points concrets. http://www.emploi.belgique.be/defaultTab.aspx?id=41950

Le droit belge prévoit explicitement les indemnités versées en cas de rupture unilatérale de CDD sportif sans "motif grave" : C'est le montant de la rémunération restant due jusqu’au terme du contrat, avec un plafond correspondant à N mois de salaire (quelques mois pour les tous petits salaires, jusqu'à 3 ans pour les très gros).
En France, il ne semble pas que cette indemnité soit encadrée par la loi. Vis-à-vis du droit, une rupture unilatérale hors motifs spécifiques (faute grave, force majeure, inaptitude médicale, signature de CDI) rentre dans la catégorie de "rupture amiable". Ce qui pourrait laisser la possibilité que les indemnités soient prévues dans le contrat (à vrai dire, je ne sais pas trop, je n'ai pas cherché à vérifier ça).

Van Aert cherche visiblement à rentrer dans le cas du "motif grave", qui est assez vague : "Constitue un motif grave, toute faute qui rend immédiatement et définitivement impossible toute collaboration professionnelle entre les deux parties. La partie, qui invoque ce motif grave, doit en prouver la réalité". http://www.emploi.belgique.be/defaultTab.aspx?id=42145

On est reparti pour 15 pages sur Van Aert? J avoue être saoulé par cette histoire qui pollue le topic transfert

jimmy39 a écrit : 06 oct. 2018, 19:21 Je ne sais pas si c'était en rapport avec ça, mais Cibel arrête bel et bien la route
https://www.directvelo.com/actualite/69 ... a-la-route
En tout cas ils ont été forts aujourd'hui, peut-être que ça ferait envie à un sponsor

Ca craint.
A la fois pour Cibel, qui était parvenue à devenir la Conti belge de référence après 5 ans d'existence.
Et pour la Belgique. Il ne restera plus que deux équipes Conti routières (+ 3 de cyclo cross), Tarteletto et AGO Aqua Service.
En 2016, route et cyclo confondus, il y avait 13 équipes belges en Conti. Dont 2 désormais en Conti Pro, Wallonie Bruxelles et Corendon.
6 équipes ont donc disparu en 3 ans.

Espérons qu'il reste encore quelques place par exemple chez Corendon ou WB pour recaser les meilleurs de l'équipe.

Athanaze a écrit : 06 oct. 2018, 21:15 Sans surprise, QS va trouver les millions manquants selon Velopro
Conference de presse et bonne nouvelle lundi
https://cyclingpro.net/velopro/route/bo ... uick-step/

Youpi

J'ai eu beau chercher hier, toute la journée, pour l'instant le départ de Gaviria n'a été confirmé par personne. Attendons lundi .

Cavendish longtemps annoncé chez Bahrein Merida resterait finalement chez Dimension Data une année de plus d'après certaines rumeurs.

L'équipe UnitedHealthcare est dissoute.

Dans la déclaration de Pineau après l'annonce de l'arrêt de Tanguy Turgis : "Peut-être serons-nous amenés à accueillir une nouvelle recrue pour bénéficier, comme prévu, d’un effectif de 24 coureurs en 2019."
Vu ce chiffre de 24 : Si l'on fait les comptes, ça confirme la non reconduction de Corbel. A moins qu'il ne profite de la place désormais vacante avec le départ de Turgis ...

stereoking69 a écrit : 07 oct. 2018, 10:01 Cavendish longtemps annoncé chez Bahrein Merida resterait finalement chez Dimension Data une année de plus d'après certaines rumeurs.

La question est de savoir si Cavendish est resté chez DD par obligation (Bahrein n'a pas accepté ses exigences) ou par choix.?