Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Fabcan a écrit : 04 mars 2019, 20:23 A chaque fois, c'est la même chose. Certains se disent être déçu. D'autres s'étonnent. Mais au fond, tout ça, c'est de l'hypocrisie. On sait tous qu'ils sont chargés car cela fait parti du métier de sportif de haut niveau. Les piqures sont trop magiques pour pouvoir espérer qu'un mec propre arrive à performer. Le capitalisme fait que personne (sportif, fédération, Etat) n'a intérêt à ce que l'imposture soit démasquée. De temps en temps, certains pays grâce à la police prennent le problème à bras le corps. Pour en général avoir des affaires étouffées car elles prennent trop d'ampleur. A tous les coups, les 5 fondeurs et les 2 cyclistes vont servir de bouc émissaire idéal et ça sera tout.

Alex47 a écrit : 04 mars 2019, 21:00

Beobachter a écrit : 04 mars 2019, 19:56

J'ai du mal à voir le rapport

Pardon, ça me semblait évident. Je développe alors.

Si la police (et donc la justice) s’en mêlent, on n’est pas à l’abri de descentes dans les hôtels comme lors du fameux Tour de France.

Je pense donc qu’on aura moins de grosses équipes cette année. D’ailleurs Astana n’y vas pas cette saison alors que les années précédentes ils y participaient.

Bradounet_ a écrit : 04 mars 2019, 20:47

Richard a écrit : 04 mars 2019, 20:32

Et pourtant il y a des mecs propres qui arrivent à performer...

Moi aussi j'ai entendu dire que C.G. et R.M. étaient de ceux-là.
Plus de doutes par contre pour les autres.

Le sucre sportif a écrit : 04 mars 2019, 21:02 C'est pas parce qu'un mec n'a pas de résultat qu'il ne se dope pas.
Par exemple si je me dope, c'est pas sûr que quelqu'un s'en rende compte

Et puis tu ne travailles pas à la FDJ, tu n'as donc pas accès aux données qu'ils doivent avoir sur les coureurs. Je pensais que de nos jours, les équipes pouvaient voir ce genre de choses, mais je me suis trompé apparemment, mea culpa.

AlbatorConterdo a écrit : 04 mars 2019, 21:07 A propos de désistement, regarder du côté des modifications de dernières minutes des SL pourrait donner des indices...

Richard a écrit : 04 mars 2019, 21:10

Le sucre sportif a écrit : 04 mars 2019, 21:02 C'est pas parce qu'un mec n'a pas de résultat qu'il ne se dope pas.
Par exemple si je me dope, c'est pas sûr que quelqu'un s'en rende compte

Certes

Ce qu’il disait c’est que Preidler, très bon coureur, n’a pas fait de perfs en soi douteuses.

Beobachter a écrit : 04 mars 2019, 20:34

jimmy39 a écrit : 04 mars 2019, 20:07

Et donc soit il n’y a plus d’autrichiens impliqués ou alors ils sont encore plus c... que lui

Plus sérieusement, s’il pense que la justice a accès à tout pourquoi rajouter un mensonge à ses crimes, je ne vois pas à quoi ça peut lui servir

Bah, tu dis plus haut qu'il aurait pu nier si ça sort. Dans ce cas-là, ça aurait bien été "rajouter un mensonge", non?

En soi, s'il y a un créneau pour jouer le doute raisonnable, ça se tente. Ici on est en plein dans une ligne de défense qui peut se tenter.
Après, effectivement il faudra voir ce que la justice trouve et arrive à prouver (date des contacts, origine des paiements etc, qui sont autant d'éléments peut-être plus compliqués à prouver). Si Preidler dit vrai, il s'en sortira. S'il ment et qu'il est prouvé qu'il ment, ben oui, il va prendre cher, mais c'est aussi une option qui peut lui permettre de s'en sortir à bon compte si on ne peut pas prouver qu'il ment

Le sucre sportif a écrit : 04 mars 2019, 21:02 C'est pas parce qu'un mec n'a pas de résultat qu'il ne se dope pas.
Par exemple si je me dope, c'est pas sûr que quelqu'un s'en rende compte

Et puis tu ne travailles pas à la FDJ, tu n'as donc pas accès aux données qu'ils doivent avoir sur les coureurs. Je pensais que de nos jours, les équipes pouvaient voir ce genre de choses, mais je me suis trompé apparemment, mea culpa.

jimmy39 a écrit : 04 mars 2019, 21:23

Le sucre sportif a écrit : 04 mars 2019, 21:02 C'est pas parce qu'un mec n'a pas de résultat qu'il ne se dope pas.
Par exemple si je me dope, c'est pas sûr que quelqu'un s'en rende compte

Et puis tu ne travailles pas à la FDJ, tu n'as donc pas accès aux données qu'ils doivent avoir sur les coureurs. Je pensais que de nos jours, les équipes pouvaient voir ce genre de choses, mais je me suis trompé apparemment, mea culpa.

Honnêtement, d'après tes récits, j'avais plus de doutes sur tes performances que sur celles de Preidler

Xav_38 a écrit : 04 mars 2019, 21:03

Fabcan a écrit : 04 mars 2019, 20:23 A chaque fois, c'est la même chose. Certains se disent être déçu. D'autres s'étonnent. Mais au fond, tout ça, c'est de l'hypocrisie. On sait tous qu'ils sont chargés car cela fait parti du métier de sportif de haut niveau. Les piqures sont trop magiques pour pouvoir espérer qu'un mec propre arrive à performer. Le capitalisme fait que personne (sportif, fédération, Etat) n'a intérêt à ce que l'imposture soit démasquée. De temps en temps, certains pays grâce à la police prennent le problème à bras le corps. Pour en général avoir des affaires étouffées car elles prennent trop d'ampleur. A tous les coups, les 5 fondeurs et les 2 cyclistes vont servir de bouc émissaire idéal et ça sera tout.

Heu, j'ai cru entendre dire que les athlètes du bloc de l'Est communiste touchaient pas mal à la dope Pas certain que cela ait grand chose à voir avec le capitalisme, avec la mentalité humaine peut être...

Tremiti a écrit : 04 mars 2019, 21:33
Selon certaines sources bien informées (sic), le communisme soviétique n'aurait été qu'un vulgaire Capitalisme d'Etat.

Xav_38 a écrit : 04 mars 2019, 21:36

Tremiti a écrit : 04 mars 2019, 21:33
Selon certaines sources bien informées (sic), le communisme soviétique n'aurait été qu'un vulgaire Capitalisme d'Etat.

Et l'humanité ? Un capitalisme planétaire ?

(ou pas)

Bon, je suis un peu HS peut être, désolé.