Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
C'est vrai!_AlbatorConterdo a écrit :Etonnant que McEnroe n'ait pas cité Papy Horner parmi les coureurs qui peuvent scorer sans trop de préparation.
Lui aussi, sûrement grâce à son" talent naturel".
Il avait déjà testé cette méthode sur le Tirreno 2012 il me semble, où là aussi, il fut tout de suite compétitif sans avoir couru auparavant.runnz a écrit :C'est vrai!_AlbatorConterdo a écrit :Etonnant que McEnroe n'ait pas cité Papy Horner parmi les coureurs qui peuvent scorer sans trop de préparation.
Lui aussi, sûrement grâce à son" talent naturel".
On oublie toujours Horner et sa préparation exclusive et unique au monde. Il a dû payer des millions pour en avoir l'exclusivité en 2013 et gagner la Vuelta. :hmm:
Il y a quand même une énorme différence entre son Giro 2008 et sa Vuelta 2013.mc-enroe31 a écrit :
En 2008, il gagne le Giro avec une préparation minimaliste.
Il a gagné ce Giro sur son talent, pas sur sa préparation.
Contador est surement le seul des grands coureurs des grands tours à pouvoir suivre les meilleurs même en "sortant de la plage". Il a un talent naturel qui fiait que même avec une petite préparation, il ne se fera que très légèrement distancé sur un col.
Si Nibali ou Froome sortaient de la plage pour faire un grand tour, ils feraient grupetto pour la 1ère arrivée en montagne.
Tu parles pas plutôt de sa Vuelta 2012? Et personnellement, je ne l'ai pas trouvé dominateur sur cette Vuelta là. Il ne doit sa victoire qu'à son coup tactique parce que sinon il n'avait jamais lâché Purito lors des ascensions. Je me rappelle qu'il mettait 5-6 attaques dans chaque ascensions sans réussir à décrocher Rodriguez de sa roue..Liam_ a écrit :Il y a quand même une énorme différence entre son Giro 2008 et sa Vuelta 2013.mc-enroe31 a écrit :
En 2008, il gagne le Giro avec une préparation minimaliste.
Il a gagné ce Giro sur son talent, pas sur sa préparation.
Contador est surement le seul des grands coureurs des grands tours à pouvoir suivre les meilleurs même en "sortant de la plage". Il a un talent naturel qui fiait que même avec une petite préparation, il ne se fera que très légèrement distancé sur un col.
Si Nibali ou Froome sortaient de la plage pour faire un grand tour, ils feraient grupetto pour la 1ère arrivée en montagne.
Déja en 2008 il est au top de sa forme / chaudronnerie / pharmacie. Depuis 2010 il ne me semble plus être le mutant qu'il a été entre 2007 et 2009.
Son Giro 2008 il le gagne en effet sur sa classe, mais -surtout- sa capacité à rouler vite contre la montre à l'époque, et face à une concurrence bien moins forte.
La différence majeure entre ses deux courses est là. En 2008 il se fait dominer sur toutes les étapes de montagne sans exception. Il a toujours subit la course, alors qu'il était à une période où il écrasait tout. On sent clairement le manque de préparation. Alors que sur la Vuelta 2013, sur un terrain qui lui convient moins (montées sèches, courtes, peu d'enchaînements) et avec une concurrence bien meilleure il est dominateur. Il lâche bien quelques secondes en haut de certaines montées, mais dans chaque enchaînement de cols, ou chaque montée longue il a dominé ses adversaires.
Pour moi ça ne fait aucun doute qu'il était bien mieux préparé pour sa Vuelta 2013 que pour le Giro 2008, et qu'avec sa forme du Giro 2008 il aurait pris un gros tir sur cette Vuelta.
Il était effectivement en dessous de Purito sur la Vuelta 2012, et tout juste au dessus de Valverde d'ailleurs. Il ne fait d'ailleurs que gérer son avance au Bola del Mundo où Purito et Valverde le lâchent.BlackMamba24 a écrit :Tu parles pas plutôt de sa Vuelta 2012? Et personnellement, je ne l'ai pas trouvé dominateur sur cette Vuelta là. Il ne doit sa victoire qu'à son coup tactique parce que sinon il n'avait jamais lâché Purito lors des ascensions. Je me rappelle qu'il mettait 5-6 attaques dans chaque ascensions sans réussir à décrocher Rodriguez de sa roue..Liam_ a écrit :Il y a quand même une énorme différence entre son Giro 2008 et sa Vuelta 2013.mc-enroe31 a écrit :
En 2008, il gagne le Giro avec une préparation minimaliste.
Il a gagné ce Giro sur son talent, pas sur sa préparation.
Contador est surement le seul des grands coureurs des grands tours à pouvoir suivre les meilleurs même en "sortant de la plage". Il a un talent naturel qui fiait que même avec une petite préparation, il ne se fera que très légèrement distancé sur un col.
Si Nibali ou Froome sortaient de la plage pour faire un grand tour, ils feraient grupetto pour la 1ère arrivée en montagne.
Déja en 2008 il est au top de sa forme / chaudronnerie / pharmacie. Depuis 2010 il ne me semble plus être le mutant qu'il a été entre 2007 et 2009.
Son Giro 2008 il le gagne en effet sur sa classe, mais -surtout- sa capacité à rouler vite contre la montre à l'époque, et face à une concurrence bien moins forte.
La différence majeure entre ses deux courses est là. En 2008 il se fait dominer sur toutes les étapes de montagne sans exception. Il a toujours subit la course, alors qu'il était à une période où il écrasait tout. On sent clairement le manque de préparation. Alors que sur la Vuelta 2013, sur un terrain qui lui convient moins (montées sèches, courtes, peu d'enchaînements) et avec une concurrence bien meilleure il est dominateur. Il lâche bien quelques secondes en haut de certaines montées, mais dans chaque enchaînement de cols, ou chaque montée longue il a dominé ses adversaires.
Pour moi ça ne fait aucun doute qu'il était bien mieux préparé pour sa Vuelta 2013 que pour le Giro 2008, et qu'avec sa forme du Giro 2008 il aurait pris un gros tir sur cette Vuelta.
Inspecteur en chef du top 200 posteursNon pardon Vuelta 2014. Je me suis emmêlé.BlackMamba24 a écrit :Tu parles pas plutôt de sa Vuelta 2012? Et personnellement, je ne l'ai pas trouvé dominateur sur cette Vuelta là. Il ne doit sa victoire qu'à son coup tactique parce que sinon il n'avait jamais lâché Purito lors des ascensions. Je me rappelle qu'il mettait 5-6 attaques dans chaque ascensions sans réussir à décrocher Rodriguez de sa roue..Liam_ a écrit :Il y a quand même une énorme différence entre son Giro 2008 et sa Vuelta 2013.mc-enroe31 a écrit :
En 2008, il gagne le Giro avec une préparation minimaliste.
Il a gagné ce Giro sur son talent, pas sur sa préparation.
Contador est surement le seul des grands coureurs des grands tours à pouvoir suivre les meilleurs même en "sortant de la plage". Il a un talent naturel qui fiait que même avec une petite préparation, il ne se fera que très légèrement distancé sur un col.
Si Nibali ou Froome sortaient de la plage pour faire un grand tour, ils feraient grupetto pour la 1ère arrivée en montagne.
Déja en 2008 il est au top de sa forme / chaudronnerie / pharmacie. Depuis 2010 il ne me semble plus être le mutant qu'il a été entre 2007 et 2009.
Son Giro 2008 il le gagne en effet sur sa classe, mais -surtout- sa capacité à rouler vite contre la montre à l'époque, et face à une concurrence bien moins forte.
La différence majeure entre ses deux courses est là. En 2008 il se fait dominer sur toutes les étapes de montagne sans exception. Il a toujours subit la course, alors qu'il était à une période où il écrasait tout. On sent clairement le manque de préparation. Alors que sur la Vuelta 2013, sur un terrain qui lui convient moins (montées sèches, courtes, peu d'enchaînements) et avec une concurrence bien meilleure il est dominateur. Il lâche bien quelques secondes en haut de certaines montées, mais dans chaque enchaînement de cols, ou chaque montée longue il a dominé ses adversaires.
Pour moi ça ne fait aucun doute qu'il était bien mieux préparé pour sa Vuelta 2013 que pour le Giro 2008, et qu'avec sa forme du Giro 2008 il aurait pris un gros tir sur cette Vuelta.
Ah d'accord, je comprends mieux dans ce cas.Liam_ a écrit :Non pardon Vuelta 2014. Je me suis emmêlé.BlackMamba24 a écrit :Tu parles pas plutôt de sa Vuelta 2012? Et personnellement, je ne l'ai pas trouvé dominateur sur cette Vuelta là. Il ne doit sa victoire qu'à son coup tactique parce que sinon il n'avait jamais lâché Purito lors des ascensions. Je me rappelle qu'il mettait 5-6 attaques dans chaque ascensions sans réussir à décrocher Rodriguez de sa roue..Liam_ a écrit :Il y a quand même une énorme différence entre son Giro 2008 et sa Vuelta 2013.mc-enroe31 a écrit :
En 2008, il gagne le Giro avec une préparation minimaliste.
Il a gagné ce Giro sur son talent, pas sur sa préparation.
Contador est surement le seul des grands coureurs des grands tours à pouvoir suivre les meilleurs même en "sortant de la plage". Il a un talent naturel qui fiait que même avec une petite préparation, il ne se fera que très légèrement distancé sur un col.
Si Nibali ou Froome sortaient de la plage pour faire un grand tour, ils feraient grupetto pour la 1ère arrivée en montagne.
Déja en 2008 il est au top de sa forme / chaudronnerie / pharmacie. Depuis 2010 il ne me semble plus être le mutant qu'il a été entre 2007 et 2009.
Son Giro 2008 il le gagne en effet sur sa classe, mais -surtout- sa capacité à rouler vite contre la montre à l'époque, et face à une concurrence bien moins forte.
La différence majeure entre ses deux courses est là. En 2008 il se fait dominer sur toutes les étapes de montagne sans exception. Il a toujours subit la course, alors qu'il était à une période où il écrasait tout. On sent clairement le manque de préparation. Alors que sur la Vuelta 2013, sur un terrain qui lui convient moins (montées sèches, courtes, peu d'enchaînements) et avec une concurrence bien meilleure il est dominateur. Il lâche bien quelques secondes en haut de certaines montées, mais dans chaque enchaînement de cols, ou chaque montée longue il a dominé ses adversaires.
Pour moi ça ne fait aucun doute qu'il était bien mieux préparé pour sa Vuelta 2013 que pour le Giro 2008, et qu'avec sa forme du Giro 2008 il aurait pris un gros tir sur cette Vuelta.
La discussion porte sur le niveau de prépa de Contador. Et il m’apparaît clairement qu'il était mieux préparé pour la dernière Vuelta que pour le Giro 2008 mentionné par mc-enroe. Et que toute cette com' sur sa mauvaise prépa est en réalité du flan.
Bon on l'a revu sur le Tour, mai effectivement il ne le gagnera plus jamais le Tour. Bien vu StyxStyx a écrit : 01 oct. 2014, 10:49 Je reviens sur l'attitude très suspecte de Contador. Après sa chute au Tour (sur laquelle je suis le seul à avoir émis un doute), il remonte sur le vélo et roule un certain temps. Le soir on nous dit que sa blessure est grave puis quelque jours après qu'il ne s'alignera sans doute pas sur la Vuelta. Vuelta sur laquelle il arrive au top et remporte. Il annonce peu de temps après que son grand objectif 2015 est le Giro. Je le vois bien dire après qu'il est trop fatigué pour aller au Tour, la seule épreuve sur laquelle il s'est fait choper au clenbuterol (il a échappé à Puerto). Je me demande même si on le reverra un jour sur le Tour.
.MiguelDelgado2 a écrit : 21 juil. 2017, 10:01
Bon on l'a revu sur le Tour, mais effectivement il ne le gagnera plus jamais le Tour. Bien vu Styx
Je ne le vois pas devenir DS.
