une image, un commentaire

[dolipr4ne]

Exact, il faudra alors y mettre la photo de Geraint Thomas, envoyé dans le fossé comme une vulgaire plume!

Taromisaki pourrait s'en charger, il lui doit bien ça à cette _course ennuyante! ;)

[biquet]

Nopik :fouet:

Pour Barteau, c'était particulier, il était co-équipier de Fignon et ami avec Lemond.

Moi aussi j'étais vraiment triste, d'autant que Fignon, sur l'ensemble du Tour, le méritait largement. Si il y avait eu le forum, Lemond aurait eu sa dose de raton

Mon frangin, lui, était super heureux, il adorait l'américain :niark:

On peut aussi lancer (relancer ?) le débat: Delgado aurait-il gagner ce Tour sans sa bourde du prologue ?

Mon souvenir de ce Tour maudit, c'est surtout le suicide de Delgado lors des premiers jours. PMBonnot avait écrit: " C'est à croire qu'il ne vient sur le Tour que pour faire le mariole, ce sacré Pedro. Chaque année une nouvelle histoire !!"

On dit que Fignon méritait le Tour, c'est vrai, mais ce n'était pas forcément lui le plus fort, dans l'ensemble. Fignon a énormément souffert dans la grande étape des Pyrénées (selon Guimard, si ça attaque dans Peyresourde, il explose) et au début de la traversée des Alpes. Sur le clm en côte, il perd quasiment 1' sur Delgado, et que ce soit sur Vars et Izoard, il est clairement en difficulté. Heureusement pour lui, Lemond et Delgado se regardaient en chiens de faience.

Pour moi, s'il fallait faire un classement sur la force réelle des coureurs, ce serait 1 Delgado 2 Fignon 3 Lemond. Car après son départ calamiteux, l'espagnol a été clairement le plus régulier dans toutes les confrontations directes. Fignon était le meilleur sur les 3 dernières étapes Alpestres (Alpe, Villard, Aix les Bains), mais Delgado était supérieur dans la traversée des Pyrénées et sur le début du Massif Alpestre.

Mais quand tu es déjà à plus de 7' après 2 jours de course, c'est déjà bien beau de finir sur le podium final. Delgado commettait trop d'erreurs. En 87, il attaque quasiment au pied de La Plagne, alors qu'il a toutes les caractéristiques du "grimpeur court", et qu'en 2 ou 3 bornes, il est capable de prendre 30 ou 40" sur tout le monde. Apparemment, la presse espagnole s'en est pris à Jan Gisbers le DS de PDM, qui aurait incité Delgado a attaquer très tôt, dans la montée finale. Erreur fatale, d'autant que Perico avait déjà réalisé un énorme effort, sur La Madeleine, pour revenir sur un Roche qui s'était glissé dans un groupe d'échappée et qui a compté jusqu'à 2' d'avance..

En courant bien, Delgado aurait du avoir 3 Tours dans son escarcelle (87,88 et 89). Car pendant la courte période post-Hinault et pré-Indurain ( de 87 à 90, en fait), c'était lui, le meilleur coureur du Tour. Il a fait 2è, 1er et 3è, et 4è, c'est bien, mais il aurait du faire 1, 1, 1 et 4. A partir de 90, le cyclisme changeait..

[tuco]

une rumeur prétend que delgado aurait fait un deal avec les organisateurs, suite à son controle positif de 88

\"écoute, gars, ok tu peux prendre le départ, ça t'arrange, mais ça nous arrange aussi d'éviter le scandale, cela dit, le deal c'est que tu participe, mais tu dois pas gagner, ni même porter le jaune, jamay\"

donc \"oubli\" du départ du chrono et le lendemain, une \"fringale\" dans le CLME

sans doute due à l'accumulation des km depuis le départ du tour :whistle:

[tuco]

En courant bien, Delgado aurait du avoir 3 Tours dans son escarcelle (87,88 et 89). Car pendant la courte période post-Hinault et pré-Indurain ( de 87 à 90, en fait), c'était lui, le meilleur coureur du Tour. Il a fait 2è, 1er et 3è, et 4è, c'est bien, mais il aurait du faire 1, 1, 1 et 4. A partir de 90, le cyclisme changeait..

le meilleur coureur du tour 87 c'est roche, le meilleur en montagne en 87 c'est delgado, nuance !


[img:1roz4tw8]http://bikeraceinfo.com/images-all/phot ... -roche.jpg[/img:1roz4tw8]

[brunobasto]

Le Tour 87 , une des plus belles éditions de ces 30 dernières années.

[biquet]

En courant bien, Delgado aurait du avoir 3 Tours dans son escarcelle (87,88 et 89). Car pendant la courte période post-Hinault et pré-Indurain ( de 87 à 90, en fait), c'était lui, le meilleur coureur du Tour. Il a fait 2è, 1er et 3è, et 4è, c'est bien, mais il aurait du faire 1, 1, 1 et 4. A partir de 90, le cyclisme changeait..

le meilleur coureur du tour 87 c'est roche, le meilleur en montagne en 87 c'est delgado, nuance !


[img:3b2h4l9p]http://bikeraceinfo.com/images-all/phot ... -roche.jpg[/img:3b2h4l9p]

Pas d'accord. Roche a mérité de gagner, sur sa régularité et son absence d'erreur tactique, mais pour moi, s'il court bien tactiquement, c'est Delgado qui l'emporte. Il y avait peu de différence entre les 2, mais l'espagnol aurait du plier l'affaire dans les Alpes, s'il avait couru "juste".

Par contre, le meilleur grimpeur du Tour 87, c'était quand même Lucho. Delgado n'était que 2è grimpeur. Il a été le meilleur escaladeur en 88 et 89, par contre.

[tuco]

ben tu le dis toi même, roche a mérité de gagner donc voilà :winner:

[biquet]

une rumeur prétend que delgado aurait fait un deal avec les organisateurs, suite à son controle positif de 88

"écoute, gars, ok tu peux prendre le départ, ça t'arrange, mais ça nous arrange aussi d'éviter le scandale, cela dit, le deal c'est que tu participe, mais tu dois pas gagner, ni même porter le jaune, jamay"

donc "oubli" du départ du chrono et le lendemain, une "fringale" dans le CLME

sans doute due à l'accumulation des km depuis le départ du tour :whistle:

Et en 69, on a demandé à Merckx de ne pas gagner le Tour, pour éviter qu'on reparle de son contrôle de Savone. Et en 83, Arroyo a été empêché de gagner le Tour à cause de son contrôle positif de la Vuelta 82, l'année précédente.. :moqueur:

Les rumeurs, ben, c'est des rumeurs, quoi.

[biquet]

ben tu le dis toi même, roche a mérité de gagner donc voilà :winner:

Bien sûr, on peut mériter de gagner sans être forcément le plus fort, en valeur pure. L'aspect tactique, la régularité, ça compte aussi, dans le bagage du coureur. C'est pourquoi la victoire de Roche n'est pas imméritée.

[tuco]

une rumeur prétend que delgado aurait fait un deal avec les organisateurs, suite à son controle positif de 88

"écoute, gars, ok tu peux prendre le départ, ça t'arrange, mais ça nous arrange aussi d'éviter le scandale, cela dit, le deal c'est que tu participe, mais tu dois pas gagner, ni même porter le jaune, jamay"

donc "oubli" du départ du chrono et le lendemain, une "fringale" dans le CLME

sans doute due à l'accumulation des km depuis le départ du tour :whistle:

Et en 69, on a demandé à Merckx de ne pas gagner le Tour, pour éviter qu'on reparle de son contrôle de Savone. Et en 83, Arroyo a été empêché de gagner le Tour à cause de son contrôle positif de la Vuelta 82, l'année précédente.. :moqueur:

Les rumeurs, ben, c'est des rumeurs, quoi.

oui mais là, tu emploie la même stratégie que les complotistes, pour qui toute rumeur est vraie sauf que pour toi toute rumeur est fausse


désolé, mais le coup du "j'ai oublié le départ" + la fringale, non mais oh, sans déconner :sylvain84:

[Mel*]

Je ne le cite pas parce que c'est trop long mais magnifique texte, dolipr4ne, sur Paris Roubaix 2016!!! :applaud: :jap:

Quelle course en effet (et c'est un plaisir de la revivre grâce à ton post) et un magnifique vainqueur très méritant. Et il est vrai que cette photo + la vidéo d'Orica ajoutent à cet exploit un parfum de légende. :applaud:

[tuco]

même denis brognard porte la doublette maudite

[biquet]

une rumeur prétend que delgado aurait fait un deal avec les organisateurs, suite à son controle positif de 88

"écoute, gars, ok tu peux prendre le départ, ça t'arrange, mais ça nous arrange aussi d'éviter le scandale, cela dit, le deal c'est que tu participe, mais tu dois pas gagner, ni même porter le jaune, jamay"

donc "oubli" du départ du chrono et le lendemain, une "fringale" dans le CLME

sans doute due à l'accumulation des km depuis le départ du tour :whistle:

Et en 69, on a demandé à Merckx de ne pas gagner le Tour, pour éviter qu'on reparle de son contrôle de Savone. Et en 83, Arroyo a été empêché de gagner le Tour à cause de son contrôle positif de la Vuelta 82, l'année précédente.. :moqueur:

Les rumeurs, ben, c'est des rumeurs, quoi.

oui mais là, tu emploie la même stratégie que les complotistes, pour qui toute rumeur est vraie sauf que pour toi toute rumeur est fausse


désolé, mais le coup du "j'ai oublié le départ" + la fringale, non mais oh, sans déconner :sylvain84:

Bah, et Roche, le coup du "j'ai oublié le départ", il connait, non ?? C'était 90 ou 91 ??

Cette histoire de pacte, pour moi, c'est de l'enfumage complet, voilà. C'est mon opinion personnelle.Oui, les rumeurs existent, mais c'est ce qu'il y a à l'intérieur qui est souvent inexistant (j'ai pas dit toujours, hein). Comme le disait Léo Ferré: "Les experts ont analysé ce qu'il y avait au fond du vase. Il n'y avait rien qu'un peu de vase.."

[tuco]

oui mais roche, bon, en 90/91, je pense pas qu'il visait la victoire :)

[Miki69]

[img:6wrjhoam]http://img15.hostingpics.net/pics/23954 ... 012654.png[/img:6wrjhoam]


même denis brognard porte la doublette maudite[img:6wrjhoam]http://forum-images.hardware.fr/images/ ... 20rage.gif[/img:6wrjhoam]

tu vends du rêve là !