Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
veji2 a écrit : 12 avr. 2018, 18:38
Platini a été un désastre intégral pour ce sport, pour son intégrité, pour sa démocratie économique. C'est juste 0 comme bilan, sa pseudo réforme et son pseudo fair play financier.. pfff. Le fair play financier tel qu'il a été mis en place c'est au contraire la garantie que les riches d'hier resteront les riches de demain, c'est une mesure qui verrouille.
+4000000
comme faux-cul, on a pas fait mieux que lui
sans parler de son euro à 24 :vomito:
et du prochain euro dispersé dans plusieurs pays :vomito:
Oui pas mal de reproches à faire à Platini aussi. En plus il a toujours été un farouche adversaire de l'arbitrage video et un promoteur de l'horrible "but en or" (totalement abandonné aujourd'hui il me semble). Oups, on s'éloigne beaucoup du sujet (mais on aura le temps d'y revenir!!!)
froome n' y est pour rien mais les adversaires de l' arbitrage video sont nettement plus nombreux depuis qu' il est partiellement mis en place qu' il y a quelques années , dans l' ensemble je pense que les intentions de platini étaient bonnes mais , pourquoi je n' en sais rien , souvent mises en place à l' envers
Mais il est abruti ou quoi ... On reproche absolument pas à Froome d'en avoir utilisé (salbutamol), mais bien d'avoir largement outrepassé le seuil autorisé ... aucune comparaison possible avec ses filles
Et puis, excuse nous de nous "acharner" sur la Sky, mais si autant de soupçons autour de cette équipe jaillissent, ce n'est pas sans raison !
Le truc avec Tommeke, c'est qu'il n'a jamais brillé par ses interventions (c'est un euphémisme).
Heureusement qu'il savait faire du vélo ...
I AM THE LAW. (Chris Froome)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
J'ai cru qu'il avait collé un bruit de moteur Moto GP au début
En scrollant sur twitter, on voit un post d'un gars qui cite Claudio Corti, son DS à la Barloworld qui indique qu'à son souvenir Froome n'était pas asmathique à l'époque "
L'asthme d'effort des cycliste se developpe-t-il à 26 ans ou plus tôt?
C'est lié à l'environnement. Sans être médecin ou quoique ce soit, je suppose que la situation peut évoluer si tu es continuellement exposé à la pollution et/ou si tu hyperventiles régulièrement en extérieur (spécialement si à la base, tu as des allergies ou que tu fais de l'asthme à l'occasion d'épisode de pollen par exemple).
I AM THE LAW. (Chris Froome)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
Pour que Froome soit sanctionné pour négligence, il faudrait qu'il reconnaisse une négligence et fasse amende honorable.
Or il a confirmé il y a deux mois qu'il n'avait pas du tout changé sa ligne de défense et qu'il ignore encore comment il a pu pulvériser le seuil et ne concède pas avoir trop puffé.
Par ailleurs, il me semblait que le labo de Barcelone avait les moyens de connaitre comment s'est effectué la prise à partir d'une analyse stéréochimique. Pourquoi l'UCI ne s'appuie pas sur ça ?
Il se murmure que la team Froome ferait tout pour retarder la décision de l'UCI pour le mois d’août/septembre,qu'il se prenne 8 mois de suspension durant l'intersaison pour revenir vers avril 2019 pépère.
Sinon j'ai du mal à comprendre comment n peut être suspendu "quelques mois" entre le Giro et le Tour.. A moins que ce soit entre le Giro 2018 et le Tour 2019 hehe
#Zerehizenotraï
Go Ritchie ! You're our only hope !
On3 a écrit : 14 avr. 2018, 12:42
Lol la sanction entre Giro et Tour, ça serait une vaste blague !
En lisant vite fait au début, j'ai cru que c'était ça, puis après je me suis dit que ça ne pouvait pas être trop possible une sanction d'à peine deux mois.
C'est l'annonce de la décision de l'UCI qui devrait avoir lieu entre le Giro et le TdF.
Dernière modification par Bradounet_ le 14 avr. 2018, 12:57, modifié 1 fois.
