Page 159 sur 250

Re: Dopage 2020

Publié : 19 sept. 2020, 18:27
par charlix
rbl85 a écrit : 19 sept. 2020, 18:24
charlix a écrit : 19 sept. 2020, 18:20

La diffamation n'a pas sa place ici, pour ça il y a twitter !
Sans diffamation Armstrong serait encore tranquille aujourd'hui et puis bon, Pogacar fait un assez bon boulot lui meme pour qu'on parle de lui dans ce topic.
La diffamation n'a pas sa place ici, je ne le redirai pas :super:

Re: Dopage 2020

Publié : 19 sept. 2020, 18:29
par charlix
Je compte vraiment sur vous les gars, vous avez prouvé tellement de fois que vous savez être au dessus de la mêlée dans les analyses :super:

Re: Dopage 2020

Publié : 19 sept. 2020, 18:30
par rbl85
Certains devraient pourtant savoir ici qu'en cyclisme a chaque fois qu'un coureur a semblé trop fort et a fait des performances de mutant, il tournait pas la cristaline si chère a Guy Roux.

Re: Dopage 2020

Publié : 19 sept. 2020, 18:30
par JohanMusée
rbl85 a écrit : 19 sept. 2020, 18:24
charlix a écrit : 19 sept. 2020, 18:20

La diffamation n'a pas sa place ici, pour ça il y a twitter !
Sans diffamation Armstrong serait encore tranquille aujourd'hui et puis bon, Pogacar fait un assez bon boulot lui meme pour qu'on parle de lui dans ce topic.
Merci de ne pas discréditer le travail des auteurs de "LA Confidential", le courage dans l'honnêteté d Emma O'Reilly et de celui des journalistes de L'Equipe. L'opposé de la diffamation, en gros

Re: Dopage 2020

Publié : 19 sept. 2020, 18:31
par art93
rbl85 a écrit : 19 sept. 2020, 18:24
charlix a écrit : 19 sept. 2020, 18:20

La diffamation n'a pas sa place ici, pour ça il y a twitter !
Sans diffamation Armstrong serait encore tranquille aujourd'hui et puis bon, Pogacar fait un assez bon boulot lui meme pour qu'on parle de lui dans ce topic.
Pour Armstrong nous savions tous qu'il était dopé dès le Tour 99 et nous en avions la preuve. N'oublions pas que Non Attribué a été contrôlé positif sur le Tour et qu'il s'en était sorti grâce à un certificat médical antidaté fourni par le médecin de son équipe.

Re: Dopage 2020

Publié : 19 sept. 2020, 18:35
par Ilnur majka
Pogacar n'est pas moins nickel qu'un Pinot :spademafote:
cette gratuité d'accusation c'est juste n'importe quoi

Re: Dopage 2020

Publié : 19 sept. 2020, 18:37
par rbl85
Ilnur majka a écrit : 19 sept. 2020, 18:35 Pogacar n'est pas moins nickel qu'un Pinot :spademafote:
cette gratuité d'accusation c'est juste n'importe quoi
Tu peux me dire quand Pinot a sorti les mêmes watts que Pogacar

Si vous voulez que les gens arrête de penser tout de suite au dopage quand on leur parle de cyclisme, il faut arrêter d'être crédule.

Re: Dopage 2020

Publié : 19 sept. 2020, 18:38
par MannyManolo
J'ai pas vu Pogacar sans jour sans pendant presque 3 semaines en étant à fond la caisse comme Pinot l'année dernière, je trouve les perfs du slovene moins "suspecte"

Re: Dopage 2020

Publié : 19 sept. 2020, 18:40
par Coeur-de-Lyon
Belle revanche pour Matxin Fernandez et Mauro Gianetti.

Re: Dopage 2020

Publié : 19 sept. 2020, 18:41
par rbl85
MannyManolo a écrit : 19 sept. 2020, 18:38 J'ai pas vu Pogacar sans jour sans pendant presque 3 semaines en étant à fond la caisse comme Pinot l'année dernière, je trouve les perfs du slovene moins "suspecte"
Si pas avoir de jours sans pendant 18 jours c'est suspect et bien 95% du peloton est suspect.

Re: Dopage 2020

Publié : 19 sept. 2020, 18:43
par Ancelin
On vient de vivre un moment incroyable et historique et certains accusent déjà de dopage, pathétique...

Re: Dopage 2020

Publié : 19 sept. 2020, 18:43
par Dreki
Autant j'ai montré ici que je fais parti des doutistes, autant je ne pense pas qu'il soit bon de réagir ici quelques minutes seulement après le chrono de Pogacar.
Sur un sujet aussi sensible, faut pas réagir à chaud :wink:

Re: Dopage 2020

Publié : 19 sept. 2020, 18:45
par MannyManolo
rbl85 a écrit : 19 sept. 2020, 18:41
MannyManolo a écrit : 19 sept. 2020, 18:38 J'ai pas vu Pogacar sans jour sans pendant presque 3 semaines en étant à fond la caisse comme Pinot l'année dernière, je trouve les perfs du slovene moins "suspecte"
Si pas avoir de jours sans pendant 18 jours c'est suspect et bien 95% du peloton est suspect.
Ah non pas du tout, par exemple sur ce Tour, Lopez a eu plusieurs jours sans, Uran aussi, Landa aussi, Porte a été parfois en deuxième rideau comme hier où il a du mal à revenir, je parle même pas de ceux qui sont au delà de la 10eme place ou de ceux qui ne visent que des étapes et qui sont invisible sur pas mal d'etapes.
Aucun coureur n'a pas de jours sans.

Re: Dopage 2020

Publié : 19 sept. 2020, 18:46
par Fantazor
Gambrinus a écrit : 19 sept. 2020, 16:37
3/ Ce qui me surprendra toujours, mais ce n'est pas propre au cyclisme, c'est que face à des performances ou des attitudes qui sortent de l'ordinaire, on essaye toujours de trouver une explication rationnelle
Je suis d'accord avec le reste de ton post, mais pas cette partie.

je dirais au contraire, dans le sport de compétition, ces explications paraissent en fait totalement irrationnelles, au vu du passif d'absolument TOUTES les disciplines médiatisés, c'est d'aborder direct le cas du dopage l'explication rationnelle.

Re: Dopage 2020

Publié : 19 sept. 2020, 18:47
par rbl85
MannyManolo a écrit : 19 sept. 2020, 18:45
rbl85 a écrit : 19 sept. 2020, 18:41

Si pas avoir de jours sans pendant 18 jours c'est suspect et bien 95% du peloton est suspect.
Ah non pas du tout, par exemple sur ce Tour, Lopez a eu plusieurs jours sans, Uran aussi, Landa aussi, Porte a été parfois en deuxième rideau comme hier où il a du mal à revenir, je parle même pas de ceux qui sont au delà de la 10eme place ou de ceux qui ne visent que des étapes et qui sont invisible sur pas mal d'etapes.
Aucun coureur n'a pas de jours sans.
On a pas la même définition du jour sans