Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
Traduisez la page en français, y a quelques belles pépites concernant les noms d'équipes et de coureursgaumeboss a écrit : 24 août 2020, 11:23 Les compos probablement définitives sont sorties sur le site du Tour :
https://www.letour.fr/en/riders
On connaît donc normalement celles qui ne sont pas encore officielles.
Bardet, Latour, Cosnefroy, Naesen, Peters, Vuillermoz, Cherel et VenturiniChicoDjango a écrit : 24 août 2020, 14:19 Gallopin pas sur le Tour ?
Il lui reste un an de contrat, je ne suis pas sûr qu'il digère bien cette non-sélection.
Je ne l'ai pas vu : quels sont les noms retenus pour cette sélection ?
C'est pour ça que mon obsession ce sont les équipes réduites, moi ce que je veux voir autant que possible, quel que soit le parcours finalement, ce sont des leaders entre eux. Si les meilleures équipes réussissent à être à 2 au sommet de l'avant dernier col tu peux espérer qu'il y ait des offensives. Si Jumbo ou Ineos ou l'équipe x ou y a 3/4 gars autour du leader au pied du col final pour faire la fusée à étage, ben on se fait chier quoiqu'il arrive.luckywinner a écrit : 24 août 2020, 14:09+1, sachant qu'il est même peu probable que ça fasse tant d'écart que ça, les écarts sont créés par les scénarios de course, le rythme de l'étape de l'alpe d'Huez était très élevée avec la qualité de l'échappée (Latour, SK) à qui on a jamais laissé de champs mais il y a peu d'écart sur le final car Bernal était dans les 8-9 plus forts et qu'il empêchait tout attaque réellement possible.veji2 a écrit : 24 août 2020, 13:44
J'espère, mais un Alpe d'Huez qui se pésente en 3ème semaine fait en général des gros gros écarts aussi. C'est ça que je veux dire, oui la Loze fera mal, mais sans doute (bien que j'espère me tromper) davantage par son placement en 3ème semaine que par ses qualités intrinsèques.
Tu as pas Bernal ce jour là, ben tu as pas de rythme régulier et tu as des attaques répétées qui va provoquer des écarts et pas seulement la tentative de Bardet contrôlé à distance.
La le col de la Loze si tu as Kuss dans les 10 plus forts pas sur qu'il y ait des écarts de folie vu qu'il y a encore 2 étapes décisives derrières.
Oui, le vrai souci c'est que la tendance depuis un moment maintenant, c'est de voir de gros rouleurs faire jeu égal avec les grimpeurs... De fait, de gros CLM éliminent tous les grimpeurs purs. Déjà que sans, c'est compliqué. L'idéal c'est une vraie lutte entre des rouleurs et des grimpeurs qui font tout exploser pour refaire leur retard mais je crains que ce soit fini et que cette vision un peu romantique du vélo soit morte... quand on voit un Wiggins capable de s'accrocher en montagne, ça en dit long.GracchusBabeuf a écrit : 24 août 2020, 13:59 Après au fond on peut s’interroger sur ce qu'aurait été les 5 dernières éditions du TDF avec des chronos dignes de ce nom. Est il possible d'avoir un spectacle moins intéressant ? Un mec qui est le meilleur rouleur, capable de suivre les meilleurs en montagne et avec la meilleur équipe il est voué à gagner. En notre fort intérieur on espère naïvement que il va perdre ces minuscules 50s d'avance qu'il a sur une étape, mais les stats sur les derniers tours montre que c'est un écart conséquent presque irrattrapable en 1 étape de montagne moderne. Donc notre perception biaisée nous dit que ca s'est joué à peu et favorise les stratégies de défenses. Avec des chronos il y a normalement des écarts, une fois ces écarts crée certains coureurs ont moins à perdre. Puis comme ce seras pas toujours des équipes injouable qui défendront le maillot jaune ca pourrait donner lieu à plus d'alliance de circonstance.
Il y avait la place oui, mais en même temps on ne peut pas dire qu'il se soit rendu indispensable pour le Tour, alors qu'il peut avec ses qualités permettre à AG2R d'avoir quelques armes sur les autres GT où ils seront plus démunis.ChicoDjango a écrit : 24 août 2020, 14:32 C'est une belle équipe, mais à mon sens il y avait de la place pour Gallopin.
Cette vision, ça n'a surtout jamais été la réalité.Rondelle a écrit : 24 août 2020, 15:00Oui, le vrai souci c'est que la tendance depuis un moment maintenant, c'est de voir de gros rouleurs faire jeu égal avec les grimpeurs... De fait, de gros CLM éliminent tous les grimpeurs purs. Déjà que sans, c'est compliqué. L'idéal c'est une vraie lutte entre des rouleurs et des grimpeurs qui font tout exploser pour refaire leur retard mais je crains que ce soit fini et que cette vision un peu romantique du vélo soit morte... quand on voit un Wiggins capable de s'accrocher en montagne, ça en dit long.GracchusBabeuf a écrit : 24 août 2020, 13:59 Après au fond on peut s’interroger sur ce qu'aurait été les 5 dernières éditions du TDF avec des chronos dignes de ce nom. Est il possible d'avoir un spectacle moins intéressant ? Un mec qui est le meilleur rouleur, capable de suivre les meilleurs en montagne et avec la meilleur équipe il est voué à gagner. En notre fort intérieur on espère naïvement que il va perdre ces minuscules 50s d'avance qu'il a sur une étape, mais les stats sur les derniers tours montre que c'est un écart conséquent presque irrattrapable en 1 étape de montagne moderne. Donc notre perception biaisée nous dit que ca s'est joué à peu et favorise les stratégies de défenses. Avec des chronos il y a normalement des écarts, une fois ces écarts crée certains coureurs ont moins à perdre. Puis comme ce seras pas toujours des équipes injouable qui défendront le maillot jaune ca pourrait donner lieu à plus d'alliance de circonstance.
Il n'y aurait rien de pire que de voir un tour avec un rouleur qui prend 3min sur un contre la montre et qui s'accroche dans les roues sur toutes les étapes de montagnes... Le choix est donc fait de tenter de préserver le suspens au maximum, quitte à favoriser l'attentisme... ça fait vendre l'espoir.
malheureusement.
+1 le vainqueur du tour a dans l'immense majorité des cas été des années 50 à la fin des années 90 un mec faisant un gros écart dans les chronos et faisant jeu égal en montagne avec les tous meilleurs pour gérer son écart. Parfois le mec était tellement dominant qu'il écrasait tout le monde sur tous les terrains à la Merckx, mais le grimpeur qui roule moyennement au mieux est un type de vainqueur rarissime normalement.papou06 a écrit : 24 août 2020, 15:06Cette vision, ça n'a surtout jamais été la réalité.Rondelle a écrit : 24 août 2020, 15:00
Oui, le vrai souci c'est que la tendance depuis un moment maintenant, c'est de voir de gros rouleurs faire jeu égal avec les grimpeurs... De fait, de gros CLM éliminent tous les grimpeurs purs. Déjà que sans, c'est compliqué. L'idéal c'est une vraie lutte entre des rouleurs et des grimpeurs qui font tout exploser pour refaire leur retard mais je crains que ce soit fini et que cette vision un peu romantique du vélo soit morte... quand on voit un Wiggins capable de s'accrocher en montagne, ça en dit long.
Il n'y aurait rien de pire que de voir un tour avec un rouleur qui prend 3min sur un contre la montre et qui s'accroche dans les roues sur toutes les étapes de montagnes... Le choix est donc fait de tenter de préserver le suspens au maximum, quitte à favoriser l'attentisme... ça fait vendre l'espoir.
Le vainqueur du Tour a quasiment toujours été un coureur capable d'être dominant en chrono. Un grimpeur qui gagne le Tour, ça a toujours été une exception.
Je crois que tu sur-estimes la popularité de Venturini, non ? Pour ma part, je suis content de sa sélection, car c'est un coureur, qui m'a fait assez forte impression à 2-3 reprises. Il a du mal à franchir un cap lui permettant d'aller chercher de vrai bons résultats. Et je suis content qu'il ait sa chance sur une course comme le Tour.Nopik a écrit : 24 août 2020, 15:02 Juste pour ma culture, elle vient d'où la popularité de Venturini ? Je vois pas mal de gens se réjouir et/ou s'intéresser à ce coureur.
