[Teams] les candidats à l'échelon supérieur
Modérateur : Modos VCN
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
c'est quoi payname-morning ? en quoi c'est important ?
Pour un cyclisme réactionnaire 

[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
Euskadi qui devait monter en Conti Pro' en 2017.
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
Cofidis pourrait prétendre au WT selon vous?
Impaussible n'est pas français.
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
Les pétrodollars, multinationales, la chine, la finance us n aiment pas le vélo.
Apres Alonso , le Bahreïn ,le ridicule tue.
Les exemples de fdj qui ne trouve pas de cosponsor ou direct énergie montrent a quel point le sponsoring vélo est devenu aléatoire, surtout avec la concurrence foot rugby etc
Il n y a au fond que les russes tinkoff astana katusha
Apres Alonso , le Bahreïn ,le ridicule tue.
Les exemples de fdj qui ne trouve pas de cosponsor ou direct énergie montrent a quel point le sponsoring vélo est devenu aléatoire, surtout avec la concurrence foot rugby etc
Il n y a au fond que les russes tinkoff astana katusha
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
Non mais vous êtes sérieux là Faut arrêté le délire , ce n'est pas une question de vouloir mais de pouvoir , Vincenzo avec les charges Françaises c'est 65% du budget de la FDJ !!! Pour la Lampre c'est pareil , très peu d'équipes ont les moyens pour Nibali ! Il vas rester chez ASTANA !!!charlix a écrit :Ouais c'est ce que je pense aussi. Des nouvelles du projet Murias, qui avait été repoussé à 2017 il me semblebrunobasto a écrit :Non hélas...charlix a écrit : Tu crois que Madiot accepterait ?
Pour le team Paynane c'est le même délire , la boite à quelques semaines c'est pas demain la veille qu'ils auront l'énorme budget pour faire le Tour de France !!!
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
Payname a été crée en 2013.
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
:hmm:zwhisop a écrit :Les pétrodollars, multinationales, la chine, la finance us n aiment pas le vélo.
Apres Alonso , le Bahreïn ,le ridicule tue.
Les exemples de fdj qui ne trouve pas de cosponsor ou direct énergie montrent a quel point le sponsoring vélo est devenu aléatoire, surtout avec la concurrence foot rugby etc
Il n y a au fond que les russes tinkoff astana katusha
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
Nibali à la FDJ, bien sûr que c'était du délire, c'est comme Messi à l'OM, on sait tos que c'est financièrement impossible.
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
Payname n'existe plus , c'est Morning à partir de la rentrée !Akaion a écrit :Payname a été crée en 2013.
Déjà qu'ils passent en DN1 l'année prochaine avant de parler d'autre chose !
- JFKs
- Modérateur
- Messages : 28122
- Inscription : 07 juil. 2014, 07:58
- Localisation : Sweetzerland
- Contact :
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
Je suis d'accord !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Grand Gourou
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
Oui enfin c'est juste un changement de nom...ASTANA64 a écrit :Payname n'existe plus , c'est Morning à partir de la rentrée !Akaion a écrit :Payname a été crée en 2013.
Déjà qu'ils passent en DN1 l'année prochaine avant de parler d'autre chose !
Après ils ont été clair, pour eux, ça sert pas à grand chose de passer en DN1.
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
Sportivement et budgetairement ça passerait mais c'est très justeThejul a écrit :Cofidis pourrait prétendre au WT selon vous?
A moins d'un effort et d un beau recrutement, ils stagneraient en fond de classement
Pas beaucoup d intérêt à sauter le pas, malgré une ambition affiché par certains dans l équipe
En plus l organisation du wt est super flou pour l année prochaine, bravo l UCI
Le vrai risque de rester conti pro serait de perdre ses meilleurs éléments
Alpagiste paumé
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
Sur le plan budgétaire, Cofidis aurait de quoi postuler en WT. Ils ont un très gros budget pour une PCT et sont même déjà au-dessus des plus petites WT comme Lampre.Athanaze a écrit :Sportivement et budgetairement ça passerait mais c'est très justeThejul a écrit :Cofidis pourrait prétendre au WT selon vous?
A moins d'un effort et d un beau recrutement, ils stagneraient en fond de classement
Pas beaucoup d intérêt à sauter le pas, malgré une ambition affiché par certains dans l équipe
En plus l organisation du wt est super flou pour l année prochaine, bravo l UCI
Le vrai risque de rester conti pro serait de perdre ses meilleurs éléments
Après, je pense qu'ils n'ont pas la volonté de postuler car ils sont invités à quasiment toutes les courses qui les intéressent, notamment les classiques du Nord, le Tour et la Vuelta.
Sur le plan sportif, on peut estimer qu'il leur faudrait du renfort. Ils ont tout misé sur Bouhanni, pour l'instant le retour sur investissement n'est pas à la hauteur, c'est clair...
[img size=30]http://img15.hostingpics.net/pics/801797trophe.png[/img]
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
C'est une discussion, où BrunoBasto évoque "ses rêves les plus fous", pas la peine de s'énerver. Je l'ai déjà remarqué sur d'autres topics, ça serait bien que tu t'adresses aux autres de manière plus courtoise, surtout pour de telles approximations, puisque Payname a été créé en avril 2013, et non il y a quelques semaines.ASTANA64 a écrit :Non mais vous êtes sérieux là Faut arrêté le délire , ce n'est pas une question de vouloir mais de pouvoir , Vincenzo avec les charges Françaises c'est 65% du budget de la FDJ !!! Pour la Lampre c'est pareil , très peu d'équipes ont les moyens pour Nibali ! Il vas rester chez ASTANA !!!charlix a écrit :Ouais c'est ce que je pense aussi. Des nouvelles du projet Murias, qui avait été repoussé à 2017 il me semblebrunobasto a écrit : Non hélas...
Pour le team Paynane c'est le même délire , la boite à quelques semaines c'est pas demain la veille qu'ils auront l'énorme budget pour faire le Tour de France !!!
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
Complétement d'accord avec toi. De manière générale, j'ai l'impression que c'est un des problèmes du cyclisme, en matière de sponsoring. Cofidis, comme tu le dis participe déjà aux épreuves situées dans une zone géographique, où ils ont des intérêts. Quel serait donc le bénéfice pour eux d'augmenter le budget pour aller par exemple en Australie en janvier? Je prends l'exemple de Cofidis, mais on voit la même chose pour UnitedHealthcare, qui cette année a ciblé essentiellement le circuit US, car c'est là que sont ses intérêts économiques. Plus le Moyen-Orient bien entendu où cette mutuelle destinée en gros aux CSP+ est aussi présente.Steph86 a écrit :Sur le plan budgétaire, Cofidis aurait de quoi postuler en WT. Ils ont un très gros budget pour une PCT et sont même déjà au-dessus des plus petites WT comme Lampre.Athanaze a écrit :Sportivement et budgetairement ça passerait mais c'est très justeThejul a écrit :Cofidis pourrait prétendre au WT selon vous?
A moins d'un effort et d un beau recrutement, ils stagneraient en fond de classement
Pas beaucoup d intérêt à sauter le pas, malgré une ambition affiché par certains dans l équipe
En plus l organisation du wt est super flou pour l année prochaine, bravo l UCI
Le vrai risque de rester conti pro serait de perdre ses meilleurs éléments
Après, je pense qu'ils n'ont pas la volonté de postuler car ils sont invités à quasiment toutes les courses qui les intéressent, notamment les classiques du Nord, le Tour et la Vuelta.
Sur le plan sportif, on peut estimer qu'il leur faudrait du renfort. Ils ont tout misé sur Bouhanni, pour l'instant le retour sur investissement n'est pas à la hauteur, c'est clair...
-
- Equipier de luxe
- Messages : 2814
- Inscription : 09 juil. 2014, 18:38
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
J'ai bien précisé "dans mes rêves les plus fous" c'est une expression ... :jap: :jap: :brave-bete:charlix a écrit :C'est une discussion, où BrunoBasto évoque "ses rêves les plus fous", pas la peine de s'énerver. Je l'ai déjà remarqué sur d'autres topics, ça serait bien que tu t'adresses aux autres de manière plus courtoise, surtout pour de telles approximations, puisque Payname a été créé en avril 2013, et non il y a quelques semaines.ASTANA64 a écrit :Non mais vous êtes sérieux là Faut arrêté le délire , ce n'est pas une question de vouloir mais de pouvoir , Vincenzo avec les charges Françaises c'est 65% du budget de la FDJ !!! Pour la Lampre c'est pareil , très peu d'équipes ont les moyens pour Nibali ! Il vas rester chez ASTANA !!!charlix a écrit : Ouais c'est ce que je pense aussi. Des nouvelles du projet Murias, qui avait été repoussé à 2017 il me semble
Pour le team Paynane c'est le même délire , la boite à quelques semaines c'est pas demain la veille qu'ils auront l'énorme budget pour faire le Tour de France !!!
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
Toujours lu dans l'Equipe, Nibali n'est pas chaud du tout pour Lampre. Vraiment pas.marcella a écrit :Non merci, surtout si c'est pour finir comme Eugenio.
Le :nibali: doit aller à la Lampre
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
Dire que le velo attire de moins en moins de sponsors justifie t'il ces moqueries assez désagréables?
[Teams] les candidats à l\'échelon supérieur
Info reçue ce matin, Terengganu n'ira pas en Conti-Pro l'an prochain, mais projette tout de même d'aller courir en Europe durant l'été.