Dopage 2019

[rbl85]

Je suis pas sur que les femmes veulent l'équité sur tout.

[albo]

donc les femmes du tennis doivent jouer en 3 sets et gagner autant que les hommes qui jouent en 5 ; et les lanceuses de poids doivent lancer un poids moins lourd que les hommes, alors que, vu qu'ils ne concourent pas ensemble, le poids du poids n'a pas d'influence sur le résultat final, c'est bien ça ?

Caybô, l'équité

Tu trouves vraiment ça normal que les femmes ne touchent pas les mêmes primes de victoire en tournoi que les hommes?

[rbl85]

donc les femmes du tennis doivent jouer en 3 sets et gagner autant que les hommes qui jouent en 5 ; et les lanceuses de poids doivent lancer un poids moins lourd que les hommes, alors que, vu qu'ils ne concourent pas ensemble, le poids du poids n'a pas d'influence sur le résultat final, c'est bien ça ?

Caybô, l'équité

Tu trouves vraiment ça normal que les femmes ne touchent pas les mêmes primes de victoire en tournoi que les hommes?

Pour moi le jour ou elle joueront en 3 set gagnants, il faudra qu'elles touchent les mêmes primes.

Parce que leurs donner les memes primes maintenant ca reviendrait a dire que les femmes peuvent en faire moins que les hommes et gagner autant.

[Akaion]

Cela dépend également de l'intérêt du public.

[tuco]

donc les femmes du tennis doivent jouer en 3 sets et gagner autant que les hommes qui jouent en 5 ; et les lanceuses de poids doivent lancer un poids moins lourd que les hommes, alors que, vu qu'ils ne concourent pas ensemble, le poids du poids n'a pas d'influence sur le résultat final, c'est bien ça ?

Caybô, l'équité

Tu trouves vraiment ça normal que les femmes ne touchent pas les mêmes primes de victoire en tournoi que les hommes?

évidemment, elles jouent en 3 sets et les hommes en 5, tu lis les posts avant d'écrire ou pas ?

EDIT : là, je parle du tennis, pour les autres sports, ça tombe sous la loi du marché. Qu'une footeuse ou qu'une cycliste gagne autant qu'un cycliste serait absurde. Par contre, au niveau de l'athlétisme, je pense que les audiences doivent être les mêmes et là oui, primes identiques.

[bambou]

Les primes ne dépendent pas du mérite, le tennis féminin attire moins de spectateurs, il n'y a pas de raisons qu'elles gagnent autant que les hommes, que ce soit 3 ou 5 sets d'ailleurs. Les femmes footballeurs jouent 90min et sont moins payées que les hommes, parce que ça interesse moins les gens (parce que le niveau est moins bon).

[RouleMaPuce]

Dans un sport pro, l'argent qui rentre dépend du volume de (télé)spectateurs de la pub et de l'exposition des
sponsors.
Un match au meilleur des 3 sets génère moins de revenus que celui au meilleur des 5 manches!
Du coup, il est logique de penser que les joueurs ou joueuses de ces matchs là touchent moins.

Est-il juste de donner plus au vainqueur qu'au perdant alors qu'ils auront contribué à faire le même spectacle?

[bambou]

Si tu ne donnes pas plus au gagnant, alors il y aura moins de motivation à gagner et donc potentiellement moins de spectacle.///

Mais ce n'est pas symétrique de toute façon, un joueur peut multiplier les jolis coups tandis que l'autre ne faire que défendre.
Enfin la durée est un argument, mais à double tranchant, l'ATP et les tournois essaient souvent de réduire la durée des matchs, c'est donc bien que le revenu n'est pas forcément proportionnel à la durée.

[damienleflahute]

Si tu ne donnes pas plus au gagnant, alors il y aura moins de motivation à gagner et donc potentiellement moins de spectacle.///

Je crois pas une seule seconde à ça.

[RouleMaPuce]

Si tu ne donnes pas plus au gagnant, alors il y aura moins de motivation à gagner et donc potentiellement moins de spectacle.///

Mais ce n'est pas symétrique de toute façon, un joueur peut multiplier les jolis coups tandis que l'autre ne faire que défendre.
Enfin la durée est un argument, mais à double tranchant, l'ATP et les tournois essaient souvent de réduire la durée des matchs, c'est donc bien que le revenu n'est pas forcément proportionnel à la durée.

Est-ce que Monfils offre moins de spectacle que Nadal?

Si l'ATP veut réduire la durée des matchs, c'est peut-être pour que les meilleurs jouent + de tournois, donc attirent + de sponsors,.... donc + revenus!

[albo]

Tu trouves vraiment ça normal que les femmes ne touchent pas les mêmes primes de victoire en tournoi que les hommes?

évidemment, elles jouent en 3 sets et les hommes en 5, tu lis les posts avant d'écrire ou pas ?

EDIT : là, je parle du tennis, pour les autres sports, ça tombe sous la loi du marché. Qu'une footeuse ou qu'une cycliste gagne autant qu'un cycliste serait absurde. Par contre, au niveau de l'athlétisme, je pense que les audiences doivent être les mêmes et là oui, primes identiques.

Ok.
Donc oui je lis les posts et non je suis toujours pas d’accord avec toi.

Parce que trois sets pour une femme c’est peut être aussi fatiguant que 5 pour un homme.

Et que le niveau en tennis féminin est quand même vachement élevé aujourd’hui.

Quand au cyclisme et au football, c’est quand même triste que le nombre de spectateur conditionne le revenu non?

[allezlasse]

donc les femmes du tennis doivent jouer en 3 sets et gagner autant que les hommes qui jouent en 5 ; et les lanceuses de poids doivent lancer un poids moins lourd que les hommes, alors que, vu qu'ils ne concourent pas ensemble, le poids du poids n'a pas d'influence sur le résultat final, c'est bien ça ?

Caybô, l'équité

Ah bon, le salaire ou les primes doivent être proportionnels aux kilogrammes du poids ? Ou au nombre de jeux joués ? Au nom de quoi exactement ?

[cytep33]

Non mais c'est surtout qu'en tennis il n'y a que 4 tournois dans l'année qui se jouent au meilleur des 5 sets:ce sont les 4 grands chelems
Tous les autres tournois de l'année sont en 2 sets gagnant!

[El_Pistolero_07]

donc les femmes du tennis doivent jouer en 3 sets et gagner autant que les hommes qui jouent en 5 ; et les lanceuses de poids doivent lancer un poids moins lourd que les hommes, alors que, vu qu'ils ne concourent pas ensemble, le poids du poids n'a pas d'influence sur le résultat final, c'est bien ça ?

Caybô, l'équité

Ah bon, le salaire ou les primes doivent être proportionnels aux kilogrammes du poids ? Ou au nombre de jeux joués ? Au nom de quoi exactement ?

Ou Tuco parle de salaire dans ce post ?

[allezlasse]

Il parle de gagner de l'argent, effectivement dans le cas de lanceuses de poids ou de tenniswomen c'est plutôt des primes

Enfin c'est pas vraiment le plus important ici