On est ok que 2 jours de courses et 3 semaines c'est un peu différent ?Quef a écrit : 01 sept. 2025, 20:47 Il ne faut pas faire confiance au coureur pour savoir s'ils sont assez frais. L'an passé Martinez a fait le Tour en prétextant qu'il se sentait bien après un gros début de saison, résultat il a explosé pour tout le reste de l'année...
Je trouve cela excessif aussi. Lui faire découvrir un Lombardie why not, lui faire faire le championnat d'Europe avec un rôle à jouer, à la rigueur. Mais les mondiaux c'est en trop niveau charge/médias/déplacement/etc.
Pour l'année prochaine il est évident qu'il ne doit pas faire le Tour, à 19 ans en tant que Français dans une équipe française. Peut-être une Vuelta en fin de saison, et encore... Par contre un beau calendrier de CPE WT au printemps (Tirreno, Romandie, Suisse ou Dauphiné).
@Doli : dans ce cyclisme 2.0 il faut rappeler que Pogacar et Vingegaard étaient tranquillement en Espoirs à 19 ans. Si le Slovène est la rèf, Seixas doit commencer les GT par la Vuelta... en 2027![]()
Paul Seixas : l'« élu » ?
Modérateur : Modos VCN
Re: Paul Seixas : l'« élu » ?
- JohanMusée
- Equipier de luxe

- Messages : 733
- Inscription : 18 déc. 2019, 17:56
Re: Paul Seixas : l'« élu » ?
Je pense qu'il faudra voir quand les parcours des GT 2026 seront dévoilés. Des chronos, ça serait bien pour lui. Sur papier, je tablerais bien sur deux semaines de Giro et plus si affinités ou sur une Vuelta en entier en fin de saison si son programme n'est pas trop chargé.
La clef, c'est de savoir où il en est dans sa progression. Si il s'approche déjà de son max dans les deux ans, pourquoi toujours reporter, attendre et perdre du temps? Si son apogée doit plus être entre ses 20 et 30 ans qu'entre ses 25 et 35, autant y aller franco.
Dans tous les cas, au vu des attentes qu'il suscite et de tout ce qu'on écrit sur lui en France, je fuirais comme la peste le Tour comme premier GT
La clef, c'est de savoir où il en est dans sa progression. Si il s'approche déjà de son max dans les deux ans, pourquoi toujours reporter, attendre et perdre du temps? Si son apogée doit plus être entre ses 20 et 30 ans qu'entre ses 25 et 35, autant y aller franco.
Dans tous les cas, au vu des attentes qu'il suscite et de tout ce qu'on écrit sur lui en France, je fuirais comme la peste le Tour comme premier GT
Re: Paul Seixas : l'« élu » ?
Le problème d'une participation au Giro, c'est qu'ensuite il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent en 2e partie de saison pour un coureur comme Seixas. Le plus logique, ce serait la Vuelta après 2-3 courses à étapes WT et quelques courses Europe Tour en première partie de saison. Mais je crains qu'il soit au départ du Tour dès l'année prochaine après avoir entendu Serieys s'exprimer à son sujet.
Re: Paul Seixas : l'« élu » ?
Une petite clavicule au Dauphiné ? Ce serait un mal pour un bien

"Cours après l'amour et la paix suivra"
Re: Paul Seixas : l'« élu » ?
Okay !!!!!Thor8_one a écrit : 01 sept. 2025, 21:24On est ok que 2 jours de courses et 3 semaines c'est un peu différent ?Quef a écrit : 01 sept. 2025, 20:47 Il ne faut pas faire confiance au coureur pour savoir s'ils sont assez frais. L'an passé Martinez a fait le Tour en prétextant qu'il se sentait bien après un gros début de saison, résultat il a explosé pour tout le reste de l'année...
Je trouve cela excessif aussi. Lui faire découvrir un Lombardie why not, lui faire faire le championnat d'Europe avec un rôle à jouer, à la rigueur. Mais les mondiaux c'est en trop niveau charge/médias/déplacement/etc.
Pour l'année prochaine il est évident qu'il ne doit pas faire le Tour, à 19 ans en tant que Français dans une équipe française. Peut-être une Vuelta en fin de saison, et encore... Par contre un beau calendrier de CPE WT au printemps (Tirreno, Romandie, Suisse ou Dauphiné).
@Doli : dans ce cyclisme 2.0 il faut rappeler que Pogacar et Vingegaard étaient tranquillement en Espoirs à 19 ans. Si le Slovène est la rèf, Seixas doit commencer les GT par la Vuelta... en 2027![]()
- trevorphilips
- Equipier de luxe

- Messages : 7021
- Inscription : 05 juil. 2015, 13:20
Re: Paul Seixas : l'« élu » ?
je vois pas pourquoi il devrait pas faire le Tour s'il a les capacités pour y participer à un niveau correct
il a fait top 10 au dauphiné, il peut bien faire le Tour et y viser un top 10 ou top 15 (selon sa progression en 1 an). Si lui ne doit pas y aller, il y a pas beaucoup de français qui y ont leur place alors.
Quant ç l'aspect pression/éventuelle déception.... pour l'instant il est quasi inconnu du grand public, donc il n'y aura pas de grande attente. Et au pire s'il "déçoit", les attentes diminueront pour les courses suivantes
enfin bon ça sert à rien d'attendre. Attendre quoi d'ailleurs ?
et au passage je suis contre la mentalité de certains top coureurs qui est de s'aligner uniquement pour viser un résultat (genre victoire ou podium). On n'est pas là pour nécessairement construire des lignes de palmarès. Participer activement à une course c'est déjà bien. En vélo, normalement, la victoire est très rare
il a fait top 10 au dauphiné, il peut bien faire le Tour et y viser un top 10 ou top 15 (selon sa progression en 1 an). Si lui ne doit pas y aller, il y a pas beaucoup de français qui y ont leur place alors.
Quant ç l'aspect pression/éventuelle déception.... pour l'instant il est quasi inconnu du grand public, donc il n'y aura pas de grande attente. Et au pire s'il "déçoit", les attentes diminueront pour les courses suivantes
enfin bon ça sert à rien d'attendre. Attendre quoi d'ailleurs ?
et au passage je suis contre la mentalité de certains top coureurs qui est de s'aligner uniquement pour viser un résultat (genre victoire ou podium). On n'est pas là pour nécessairement construire des lignes de palmarès. Participer activement à une course c'est déjà bien. En vélo, normalement, la victoire est très rare
Re: Paul Seixas : l'« élu » ?
Pour le tour je pense qu'en effet on peut attendre... Mais là non plus j'ai aucune certitude.
Je reprends le cas du rugby que je connais mieux, Antoine Dupont à fait ses premiers matchs de Top14 à 17 ans.,..
- JohanMusée
- Equipier de luxe

- Messages : 733
- Inscription : 18 déc. 2019, 17:56
Re: Paul Seixas : l'« élu » ?
J'ai peu de doute sur ses capacités à tenir la route sur le Tour. A performer, il faut faire attention, le Tour n'est pas une course comme les autres. Nys, par exemple, a encore pu s'en rendre compte cette année. Il a été totalement pris de cours par le niveau général. Et on parle d'un gars qui a déjà fait 5e de LBL.trevorphilips a écrit : 02 sept. 2025, 02:01 je vois pas pourquoi il devrait pas faire le Tour s'il a les capacités pour y participer à un niveau correct
il a fait top 10 au dauphiné, il peut bien faire le Tour et y viser un top 10 ou top 15 (selon sa progression en 1 an). Si lui ne doit pas y aller, il y a pas beaucoup de français qui y ont leur place alors.
Quant ç l'aspect pression/éventuelle déception.... pour l'instant il est quasi inconnu du grand public, donc il n'y aura pas de grande attente. Et au pire s'il "déçoit", les attentes diminueront pour les courses suivantes
enfin bon ça sert à rien d'attendre. Attendre quoi d'ailleurs ?
et au passage je suis contre la mentalité de certains top coureurs qui est de s'aligner uniquement pour viser un résultat (genre victoire ou podium). On n'est pas là pour nécessairement construire des lignes de palmarès. Participer activement à une course c'est déjà bien. En vélo, normalement, la victoire est très rare
Mon inquiétude porte plus sur la pression médiatique. Qui, quoiqu'on en dise, a déjà débordé du simple cadre des amateurs de sport. Sur le Tour, il sera déjà sollicité à la hauteur d'un Remco ou d'un Vingegaard. On ne lui laissera aucun répit. Je ne trouve pas que ça soit l'environnement le plus adéquat pour apprendre sereinement à encaisser trois semaines (!) de course
- Allobroges
- Leader

- Messages : 10288
- Inscription : 08 juil. 2014, 11:33
Re: Paul Seixas : l'« élu » ?
Pas convaincu par son déplacement aux Mondiaux en effet (et pour faire mon conn*rd de colon occidental, un peu peur qu'il y choppe une connerie, c'est arrivé à d'autres et les effets peuvent durer plusieurs mois, bref...)
Pour sa 1ère saison, également favorable à multiplier les cpe avec un p'tit penchant également sur une participation aux Strade: un peu casse gueule mais trop curieux de voir mettre en pratique ses qualités de crossmen/descendeur sur la course italienne
Et puis le laisser faire quelques SSR françaises comme Drome/Ardeche et les épreuves de l'Est en avril
et pourquoi pas débuter sur la vuelta sans pression
Faut quand même qu'il s'amuse sur certaines courses car il devrait bouffer pas mal de pression ensuite...
Pour sa 1ère saison, également favorable à multiplier les cpe avec un p'tit penchant également sur une participation aux Strade: un peu casse gueule mais trop curieux de voir mettre en pratique ses qualités de crossmen/descendeur sur la course italienne
Et puis le laisser faire quelques SSR françaises comme Drome/Ardeche et les épreuves de l'Est en avril
et pourquoi pas débuter sur la vuelta sans pression
Faut quand même qu'il s'amuse sur certaines courses car il devrait bouffer pas mal de pression ensuite...
Re: Paul Seixas : l'« élu » ?
Justement cette pression médiatique il la prendra forcément a un moment où un autre.
Elle sera moins pénible, très jeune, où il aura pas forcément d'objectif sur ce type de course, qu'à un âge et a un niveau, où il y aura des attentes fortes sur sa performance.
Bref, s'il le fait l'an prochain, il n'aura pas la surprise du Tour en 2027/2028 quand il viendra avec de forts objectifs.
Elle sera moins pénible, très jeune, où il aura pas forcément d'objectif sur ce type de course, qu'à un âge et a un niveau, où il y aura des attentes fortes sur sa performance.
Bref, s'il le fait l'an prochain, il n'aura pas la surprise du Tour en 2027/2028 quand il viendra avec de forts objectifs.
Re: Paul Seixas : l'« élu » ?
L'an prochain ou 2027 pour découvrir.
Re: Paul Seixas : l'« élu » ?
Voilà, c'est le côté pression médiatique qui poserait problème sur un Tour même pour découvrir. Actuellement il n'est pas connu du grand public précisément parce qu'il n'a pas fait le Tour. Je n'ai aucun doute que les médias prépareraient des plans com' pour attirer le chaland s'il s'y présentait, et je ne compte absolument pas sur Serieys pour l'en protéger.JohanMusée a écrit : 02 sept. 2025, 12:00J'ai peu de doute sur ses capacités à tenir la route sur le Tour. A performer, il faut faire attention, le Tour n'est pas une course comme les autres. Nys, par exemple, a encore pu s'en rendre compte cette année. Il a été totalement pris de cours par le niveau général. Et on parle d'un gars qui a déjà fait 5e de LBL.trevorphilips a écrit : 02 sept. 2025, 02:01 je vois pas pourquoi il devrait pas faire le Tour s'il a les capacités pour y participer à un niveau correct
il a fait top 10 au dauphiné, il peut bien faire le Tour et y viser un top 10 ou top 15 (selon sa progression en 1 an). Si lui ne doit pas y aller, il y a pas beaucoup de français qui y ont leur place alors.
Quant ç l'aspect pression/éventuelle déception.... pour l'instant il est quasi inconnu du grand public, donc il n'y aura pas de grande attente. Et au pire s'il "déçoit", les attentes diminueront pour les courses suivantes
enfin bon ça sert à rien d'attendre. Attendre quoi d'ailleurs ?
et au passage je suis contre la mentalité de certains top coureurs qui est de s'aligner uniquement pour viser un résultat (genre victoire ou podium). On n'est pas là pour nécessairement construire des lignes de palmarès. Participer activement à une course c'est déjà bien. En vélo, normalement, la victoire est très rare
Mon inquiétude porte plus sur la pression médiatique. Qui, quoiqu'on en dise, a déjà débordé du simple cadre des amateurs de sport. Sur le Tour, il sera déjà sollicité à la hauteur d'un Remco ou d'un Vingegaard. On ne lui laissera aucun répit. Je ne trouve pas que ça soit l'environnement le plus adéquat pour apprendre sereinement à encaisser trois semaines (!) de course
Les gros objectifs viendront bien assez tôt. L'année prochaine il doit apprendre tout en se faisant plaisir. Donc je me répète : de belles CPE et éventuellement la Vuelta.
Re: Paul Seixas : l'« élu » ?
Pas du tout une bonne idée de l'emmener sur le Tour, à mon avis.
Il aura le temps de faire le Tour dans les années à venir et il est même probable qu'il doive faire le Tour chaque année durant les 5 ou 10 prochaines saisons.
La pression médiatique sera très vite énorme sur le prochain Tour et la déception probablement à la hauteur.
Attendre un an et venir en 2027 me parait plus raisonnable. Il aura alors la Vuelta 2026 dans les jambes, un meilleur niveau, plus de caisse et plus de maturité pour encaisser la pression médiatique.
Ce n'est qu'un gamin et je ne vois pas l'intérêt de le jeter dans la gueule du loup. Un Pinot a eu beaucoup de mal à encaisser son Tour 2012 et son frère a même dit que ça avait été une erreur, après coup, de l'emmener au Tour 2013.
Mentalement, devoir supporter tout ça dés l'an prochain, à 19 ans, alors qu'il sera assez loin de son prime physique, ça ne me parait pas super pédagogue.
C'est énorme ce qu'il peut prendre, en terme de pression médiatique et d'attentes sur le Tour 2026, il faut avoir un minimum d'expérience pour encaisser ça. C'est une machine à laver le Tour, même pour des Pogacar, Bardet ou autres.
Il aura le temps de faire le Tour dans les années à venir et il est même probable qu'il doive faire le Tour chaque année durant les 5 ou 10 prochaines saisons.
La pression médiatique sera très vite énorme sur le prochain Tour et la déception probablement à la hauteur.
Attendre un an et venir en 2027 me parait plus raisonnable. Il aura alors la Vuelta 2026 dans les jambes, un meilleur niveau, plus de caisse et plus de maturité pour encaisser la pression médiatique.
Ce n'est qu'un gamin et je ne vois pas l'intérêt de le jeter dans la gueule du loup. Un Pinot a eu beaucoup de mal à encaisser son Tour 2012 et son frère a même dit que ça avait été une erreur, après coup, de l'emmener au Tour 2013.
Mentalement, devoir supporter tout ça dés l'an prochain, à 19 ans, alors qu'il sera assez loin de son prime physique, ça ne me parait pas super pédagogue.
C'est énorme ce qu'il peut prendre, en terme de pression médiatique et d'attentes sur le Tour 2026, il faut avoir un minimum d'expérience pour encaisser ça. C'est une machine à laver le Tour, même pour des Pogacar, Bardet ou autres.
Re: Paul Seixas : l'« élu » ?
Je ne suis pas du tout d'accord avec votre pression médiatique. S'il est de la trempe des plus grands, il n'a que faire de la pression médiatique et n'a pas de pression tout court. Pogi est l'exemple le plus récent. Quand il a tapé Roglic en 2020 il ne s'est pas posé de questions. C'est sûr que si vous faites référence à Bardet et Pinot là c'est sûr que Seixas il a 0 chance même s'il démarre les grandes courses à 25 ans. Je suis d'accord pour dire que c'est trot tôt de faire les grandes courses car il est vraiment jeune. Physiquement il n'est pas prêt et je ne veux pas le voir larbiner et se cramer avant l'heure.
We are UAE
Re: Paul Seixas : l'« élu » ?
Pogacar n'est pas Français, il n'avait aucune pression populaire et même aucune pression tout court.
Pour moi ça n'a rien à voir.
Pour moi ça n'a rien à voir.

