Etape 9 Carboneras- Aramon Valdelinares 185 km

[El_Pistolero_07]

nan mais ça sert à rien ces débats à la con... Avec Contador, on ne peut pas avoir d'énormes doutes sur ses 4 premiers GTs de toute façon... Et puis si on se met à jouer au jeu des "si", sans les protections d'Armstrong à l'UCI, un Ulllrich gagnait 5-7 tours de France.

Tu n'as pas tort, mais le problème c'est que certains dénigrent son palmarès car que 3 ou 2 TDF, pour certains "suiveurs" le giro et la vuelta valent rien et je leur explique que si Contador aurait couru que le TDF il en aurait 5 comme je l'ai démontré !
Ma remarque sur la sous valeur des 2 autres GT ne s'applique pas pour ce forum et c'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle je me suis inscris ici : on débat tout en se respectant et en plaisantant !

[abraxas]

Tu n'as pas tort, mais le problème c'est que certains dénigrent son palmarès car que 3 ou 2 TDF, pour certains "suiveurs" le giro et la vuelta valent rien et je leur explique que si Contador aurait couru que le TDF il en aurait 5 comme je l'ai démontré !

Heu non, tu ne l as pas demontré...
Il en aurait ete favori, probablement, mais le tour ne sacre pas toujours le plus fort potentiellement.

[veji2]

nan mais ça sert à rien ces débats à la con... Avec Contador, on ne peut pas avoir d'énormes doutes sur ses 4 premiers GTs de toute façon... Et puis si on se met à jouer au jeu des "si", sans les protections d'Armstrong à l'UCI, un Ulllrich gagnait 5-7 tours de France.

Tu n'as pas tort, mais le problème c'est que certains dénigrent son palmarès car que 3 ou 2 TDF, pour certains "suiveurs" le giro et la vuelta valent rien et je leur explique que si Contador aurait couru que le TDF il en aurait 5 comme je l'ai démontré !
Ma remarque sur la sous valeur des 2 autres GT ne s'applique pas pour ce forum et c'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle je me suis inscris ici : on débat tout en se respectant et en plaisantant !

Là je veux bien te suivre. POur moi Contador est clairement un énorme talent et le meilleur coureur de GT depuis 2007. C'est assez clair. Après pour ce qui est du palmarès précis... Ne rentrons pas dans les détails !

[***Milanello***]

Damiano, dans le top 15 actuellement et relativement encore jeune (26 ans).

[b:32iqhk1y]Giampaolo[/b:32iqhk1y]... lui je pense qu'il ne fera jamais un top 5 sur GT tellement c'est une quiche en chrono

A choisir pourtant (entre 2 "chaudrons"), c'est celui qui avait le plus de qualités.Quand on voit comment a réussi Scarpo...

[Ignatius]

Pour les Katusha puis Contador, merci les motos quand même... 13\" perdues pour Froome, alors qu'il a du se débrouiller seul pour la poursuite avec une météo qui ne lui plait pas, c'est pas trop méchant. La première vraie explication en montagne devrait avoir lieu vers Aralar, plus long et pentu, le lendemain du CLM. Il fera beau et assez chaud; ça devrait convenir à Froome.

[daizenshu_]

N'ayant pas vu l'étape en direct mais que grâce à des replays, je ne sais pas si cela a été évoqué mais certes j'ai trouvé que Contador avait été balèze dans l'ascension en général, mais en revanche, il est complètement à la rue dans les 200 derniers mètres où il fait jeu égal avec un Jérôme Cousin à l'agonie devant lui et qu'il n'arrive même pas à reprendre et se fait rejoindre par Purito-Quintana sur la ligne, ce qui n'aurait jamais du arriver même avec un super finish de Purito.

[Liam]

N'ayant pas vu l'étape en direct mais que grâce à des replays, je ne sais pas si cela a été évoqué mais certes j'ai trouvé que Contador avait été balèze dans l'ascension en général, mais en revanche, il est complètement à la rue dans les 200 derniers mètres où il fait jeu égal avec un Jérôme Cousin à l'agonie devant lui et qu'il n'arrive même pas à reprendre et se fait rejoindre par Purito-Quintana sur la ligne, ce qui n'aurait jamais du arriver même avec un super finish de Purito.

J'ai plus l'impression que Cousin se met minable pour conserver sa place et grapiller quelques points au classement de la montagne.

[Ademai1]

Pour les Katusha puis Contador, merci les motos quand même... 13" perdues pour Froome, alors qu'il a du se débrouiller seul pour la poursuite avec une météo qui ne lui plait pas, c'est pas trop méchant. La première vraie explication en montagne devrait avoir lieu vers Aralar, plus long et pentu, le lendemain du CLM. Il fera beau et assez chaud; ça devrait convenir à Froome.

Attention. Le revêtement est pourri ( en tout cas était..), c'est du vieux ciment, ce sera intéressant à voir. J'y serais ( c'est pas loin de chez moi ) avec des potes, mais la mauvaise qualité de la chaussée me fait penser que les poids-légers seront avantagés. Ce devrait être un truc pour Purito, ça, si l'échappée du jour ne va pas au bout.

[El_Pistolero_07]

C'est vrai que j'aurais du utiliser le conditionnel mais d'un point de vue talent entre 2008 et 2011 personne ne valait le pistolero, ça on ne peut pas le nier. Je n'étais pas inscrit sur le forum mais j'ai vibré pour Nibali au Tre Cime, pour Quintana au Semnoz (malgré la branlée que Contador s'est prise, d'ailleurs en début d'année j'étais persuadé qu'il était fini et sa victoire à Tirenno m'a fait bondir de joie) et même pour le TDF de Nibali que j'admire beaucoup
!
Après pour Alberto le cœur à ses raisons que la raison ignore, je l'adore tout en sachant qu'il est certainement pas clean mais j'arrive pas à lui en vouloir pour ça... J'avoue qu'il y a l'inverse d'un délit de sale gueule (offensif, élégant sur un vélo...)

[***Milanello***]

Hier après-midi nous parlions en privé d'entraînement, de compétition avec Mancebo82, puis avant de le quitter je lui disais AC (el carnivor) est mieux qu'on ne le pense, il attendra son heure pour passer à l'offensive.

Je pense que lorsqu'il a su/vu que C.Froome était sur le point d'être décramponné, cela l'a \"galvanisé\" et il a décidé de passer à l'offensive. C'est un coureur instinctif capable de se transcender et mettre le feu aux poudres dans ce genre de situation.

Fabio Aru aurait-il pu tenir les roues de N.Quintana & Purito sans sa débauche d'énergie auparavant? Why not?
Nous en saurons plus lors des prochaines étapes, mais s'il veut entrer dans les 5 il aura intérêt à être très fort en montagne car il risque de perdre du temps sur le chrono à venir.

[Ademai1]

Un site concurrent affirmait que AC avait enfumé absolument tout le monde, et que sa montée de Platzerzwazel ( malgré son tibia soi-disant fracturé..) aurait du nous mettre la puce à l'oreille. C'est vrai que s'il avait été blessé si gravement que ça, il ne serait quand même reparti pour escalader la moitié d'un col. Quand tu es vraiment bien touché, tu restes sur le bord de la route, et tu ne penses même pas à reprendre le vélo.

Du coup, ça rendrait ses perfs moins \"incroyables\" que ne le disait Jacky Durand ( et beaucoup pensaient comme lui, moi le premier ), au lendemain de l'étape de La Zubia. Cette opération de pleurnichage médiatique ( \" je suis mal, ma saison est terminée, pas question de penser à la Vuelta..\" ) a très bien marché, sauf chez les adversaires, finalement.

Avant le début de la Vuelta, Quintana se disait certain que ses adversaires étaient à \"100°/° de leur forme, ou proche des 100°/°\". Son DS dit que le point faible du colombien est de mal juger l'état de forme de ses rivaux..mais pendant la course. Là, il ne jugeait pas Contador en course. Quintana devait avoir des bons renseignements, finalement.

Désormais, le gros favori de la course, c'est Contador, point. S'il est vraiment resté plus de 10 jours sans vélo, il risque de souffrir en 3è semaine, par manque de foncier, mais apparemment, ce n'est pas le cas, loin de là. Il a pris le départ de la Vuelta pour 1 seule raison et pour 1 seul objectif:

-parce-qu'il se savait en grande forme, et pour aller chercher la victoire finale.

Je crois que Froome a plus souffert que Contador des conséquences de sa chute, finalement. Le plus pénalisé, c'est le british, ça semble chaque jour plus évident. Sa forme est bonne, mais parmi les \"5 fantastiques\", comme GDGrazia les surnomme, c'est peut-être lui le plus éloigné de son meilleur rendement ( Valverde est encore très bien...en attendant de voir sa fraicheur en 3è semaine ).

En début de Vuelta, les pronos allaient à Quintana, mais désormais, après vérification matérielle des paroles de Contador, ben c'est le madrilène qui est le VRAI FAVORI. Le colombien devient son adversaire n°1, tandis que Purito et Froome ne sont pas à écarter.

[Cyclohexane]

On peut penser ce qu'on veut de Contador, mais c'est un grand champion.
J'ai cette certitude depuis que je l'ai vu sortir victorieux du Tour 2009. Malgré les difficultés sportives et extrasportives il a tenu bon.
Deuxième épisode, le Giro 2011, il survole la course. Quand je pense aujourd'hui qu'on a donné ce Giro à un Scarponi complètement à la rue sur les démarrages du Madrilène ça me fait légèrement mal à l'aorte. On pourrait d'ailleurs dire à peu près la même chose concernant le Tour 2010.
Troisième épisode, la Vuelta 2012, il n'est pas le plus fort, mais il va chercher la victoire avec ses tripes. Je n'avais jamais vu faire ça sur un grand Tour.

Il me fait penser à un Gilberto Simoni, peut-être moins complet et moins futé que l'Espagnol mais qui possédait lui aussi cette capacité à placer des mines monumentales (rappelez-vous du Giro 2005 où il disloque à plusieurs reprises Savoldelli).

Moi perso ces attaques monstrueuses c'est ce qui me fait vibrer, même si les plus belles d'entre elles sont (le plus souvent et avec le recul) bien frelatées.

[Ademai1]

Tout ça est vrai, mais il faut accepter qu'on puisse ne pas être fan de Contador, et qu'on puisse être plus sensible à sa face sombre qu'à sa face claire. Le Tour 2009, j'ai aimé parce-que le madrilène a fait plier l'ordure texane, mais sur le plan sportif ( et éthique ), c'était encore en mode \"doping-free\". C'était les premières démonstrations de l'AICAR, je crois bien, et l'équipe Astana était elle-même soupçonnée d'avoir utilisé ce produit high-tech. Et rétrospectivement, voir Contador finir à 440W de moyenne sans avoir à puiser dans ses réserves ( la Colombière en gestion, le Ventoux en gestion ), ça peut filer un peu la gerbe, quand même.

Oui, c'est un grand champion, un coureur très spectaculaire, mais c'est aussi un gars qui a fait du mal au cyclisme, il ne faut pas l'oublier. Il n'est pas le seul, c'est sûr, mais tout le monde conserve en mémoire le sketch du Peyresourde 2007. Pour beaucoup de suiveurs, c'était du catch davantage que du sport. Les médias s'en étaient donnés à cœur joie pour enfoncer un peu plus le cyclisme.. B)

Donc quand on se souvient de ça, il est parfois insupportable de voir les fans de Contador considérer quasiment toutes ses défaites comme un non-sens sportif, voire une abomination. Croire que le madrilène puisse n'être quasiment battu que par des arnaques ou des escroqueries, c'est plutôt comique, au vu du passé \"chargé\" du bonhomme.