Re: Cyclisme et télévision 2021
Publié : 12 févr. 2021, 18:28
Désolé je ne savais pas.
Mais ça pose vraiment un problème en cette période quand le biathlon n'est pas terminé, c'est tout les ans la même chose...
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Désolé je ne savais pas.
Lequipe est la chaine du biathlon.
Non mais faut vraiment arrêter avec ce genre de raccourci.charlix a écrit : 12 févr. 2021, 16:46En fait le concept est assez simple, la chaine lequipe n'en a strictement rien à faire des fans de vélo, car pour eux nous ne sommes pas majoritaires parmi ceux qui vont regarder, du coup si au niveau de leur réflexion il y a un quelconque intérêt à rester sur le biathlon pour permettre un enchaînement avec le vélo qui termine à telle heure, ils vont préférer le différé, c'est aussi simple que ça malheureusement.Kivolanov_Volabov a écrit : 12 févr. 2021, 16:20 Je comprends le choix du biathlon mais rester dessus alors que la course est terminée je ne comprends pas. On aurait pu voir les 30/35 derniers kilomètres en direct.
Voila pourquoi je préfère 100 fois payer pour Eurosport![]()
Ce n'est pas un raccourci, c'est ce que je pense être un choix stratégique. Ce choix consiste pour moi à privilégier les émissions à la diffusion live, car on pense qu'elle sont plus rémunératrices, ou plus porteuses au choix.luckywinner a écrit : 12 févr. 2021, 20:09Non mais faut vraiment arrêter avec ce genre de raccourci.charlix a écrit : 12 févr. 2021, 16:46
En fait le concept est assez simple, la chaine lequipe n'en a strictement rien à faire des fans de vélo, car pour eux nous ne sommes pas majoritaires parmi ceux qui vont regarder, du coup si au niveau de leur réflexion il y a un quelconque intérêt à rester sur le biathlon pour permettre un enchaînement avec le vélo qui termine à telle heure, ils vont préférer le différé, c'est aussi simple que ça malheureusement.
Voila pourquoi je préfère 100 fois payer pour Eurosport![]()
La seule fois où l'équipe à été leader d'audience en France c'est sur un programme velo, en 2017.
Il se moque des fans de vélo alors qu'ils diffusent plus de vélo que les 2 principal chaine d'eurosport depuis 2018?
Il se moque des fans de vélos quand ils encadrent la diffusion de course même secondaire comme Bessèges d'un avant et après course?
Combien de temps de diffusion d'Eurosport autour de la course la Marseillaise il y a 2 semaines ?
Je l'ai déjà évoqué, on peut critiquer la qualité du programme, que l'on peut trouver insuffisant, mais faut pas non plus versé dans l'extrême.
Mais leur choix de programme ce n'est pas se moquer du fan de vélo c'est le choix d'encadrer leurs événements de la journée par des émissions en amont et en aval.charlix a écrit : 12 févr. 2021, 20:48Ce n'est pas un raccourci, c'est ce que je pense être un choix stratégique. Ce choix consiste pour moi à privilégier les émissions à la diffusion live, car on pense qu'elle sont plus rémunératrices, ou plus porteuses au choix.luckywinner a écrit : 12 févr. 2021, 20:09
Non mais faut vraiment arrêter avec ce genre de raccourci.
La seule fois où l'équipe à été leader d'audience en France c'est sur un programme velo, en 2017.
Il se moque des fans de vélo alors qu'ils diffusent plus de vélo que les 2 principal chaine d'eurosport depuis 2018?
Il se moque des fans de vélos quand ils encadrent la diffusion de course même secondaire comme Bessèges d'un avant et après course?
Combien de temps de diffusion d'Eurosport autour de la course la Marseillaise il y a 2 semaines ?
Je l'ai déjà évoqué, on peut critiquer la qualité du programme, que l'on peut trouver insuffisant, mais faut pas non plus versé dans l'extrême.
Par conséquent, on se moque bien du fan de vélo lambda qui va râler parce qu'une course n'est pas en direct, puisque la priorité de la chaine, c'est de faire s'enchainer les programmes, et le vélo, n'est pour moi qu'une simple variable d'ajustement au moment de choisir. Enfin pas tout le vélo bien entendu, on ne raisonne pas pareil pour le Giro, mais pour une classe .1 si. Et quand on est directeur des programmes, on sait que le vrai fan de vélo qui veut du live ne pèse pas plus de 10%, le reste c'est des vieux ou des suiveurs occasionnels qui ne vont même pas voir que la course n'est pas en direct, et c'est ça qui fait qu'on se moque complètement du fan de vélo, le pur et dur.
La preuve en est, si passer Tirreno avec 30 minutes de retard permet de coller avec le début de l'équipe d'Estelle, cette émission magique qui élève le niveau général, on mettre TA avec du retard et osef des fans de vélo qui préfèrent le direct. Si on aime le vélo, on enchaîne, parce qu'on sait que le sport et ses émotions c'est avant tout du direct. Là on fait le choix de s'en foutre, alors qu'on a pourtant toutes les clés en main pour le faire.
Prends l'argument de Kivo, le biathlon est terminé, et on enchaîne pas direct avec la provence, on préfère attendre et foutre du différé, et c'est clairement assumé...
Voila pourquoi selon moi les décideurs se moquent éperdument du vélo et de ses fans, c'est juste une opportunité comme une autre, et le jour où ça ne sera plus rentable ça disparaîtra de la grille.
Mais enfin, personne ne se moque de personne ! Il y a une offre en matière de vélo à la TV qui n'a jamais été aussi pléthorique (au point que parfois je sature). Faut arrêter les caprices, à moment donné.charlix a écrit : 12 févr. 2021, 20:48 Par conséquent, on se moque bien du fan de vélo lambda qui va râler parce qu'une course n'est pas en direct,
Tu déformes mon propos, je défends l'idée que le vélo soit en complément sur le site, j'ai répondu à velomen que je comprenais tout à fait que le biathlon soit prioritaire.luckywinner a écrit : 12 févr. 2021, 21:11Mais leur choix de programme ce n'est pas se moquer du fan de vélo c'est le choix d'encadrer leurs événements de la journée par des émissions en amont et en aval.charlix a écrit : 12 févr. 2021, 20:48
Ce n'est pas un raccourci, c'est ce que je pense être un choix stratégique. Ce choix consiste pour moi à privilégier les émissions à la diffusion live, car on pense qu'elle sont plus rémunératrices, ou plus porteuses au choix.
Par conséquent, on se moque bien du fan de vélo lambda qui va râler parce qu'une course n'est pas en direct, puisque la priorité de la chaine, c'est de faire s'enchainer les programmes, et le vélo, n'est pour moi qu'une simple variable d'ajustement au moment de choisir. Enfin pas tout le vélo bien entendu, on ne raisonne pas pareil pour le Giro, mais pour une classe .1 si. Et quand on est directeur des programmes, on sait que le vrai fan de vélo qui veut du live ne pèse pas plus de 10%, le reste c'est des vieux ou des suiveurs occasionnels qui ne vont même pas voir que la course n'est pas en direct, et c'est ça qui fait qu'on se moque complètement du fan de vélo, le pur et dur.
La preuve en est, si passer Tirreno avec 30 minutes de retard permet de coller avec le début de l'équipe d'Estelle, cette émission magique qui élève le niveau général, on mettre TA avec du retard et osef des fans de vélo qui préfèrent le direct. Si on aime le vélo, on enchaîne, parce qu'on sait que le sport et ses émotions c'est avant tout du direct. Là on fait le choix de s'en foutre, alors qu'on a pourtant toutes les clés en main pour le faire.
Prends l'argument de Kivo, le biathlon est terminé, et on enchaîne pas direct avec la provence, on préfère attendre et foutre du différé, et c'est clairement assumé...
Voila pourquoi selon moi les décideurs se moquent éperdument du vélo et de ses fans, c'est juste une opportunité comme une autre, et le jour où ça ne sera plus rentable ça disparaîtra de la grille.
Je suis désolé mais le fan de vélo il est pas tout seul, et il le sait quand il regarde du vélo à la télé.
Maintenant tu as le droit de défendre l'idée que le programme phare de la journée aurait du être le Tour de la Provence.
Mais si la chaîne l'équipe choisit de faire le championnat du monde de biathlon son programme phare de la journée ce n'est pas "se moquer du fan du vélo" pour autant.
Et dire que ce choix de passer le vélo en second plan est systématique sauf sur le Giro c'est faux, ils ont par exemple mis la primeur de Bessege devant le championnat d'Europe de Biathlon il y a rien qu'une semaine. Ils ont déjà diffusé des coupes du monde du judo (pourtant un programme qu'il leur a permis de faire leur record absolu d'audience) en différé pour mettre le vélo en direct.
Même si c'est pas vraiment le débat mais Eurosport diffuse aussi régulièrement des courses de vélo en différé.
Sinon pour le programme de l'équipe d'Estelle c'est pas vraiment à lier à ce débat, puisque ce programme est le programme central de la Chaîne depuis 3ans (qu'on aime ou pas n'est pas le problème) et ça n'a rien à voir avec le fan de vélos, même des matchs de foot en direct e passerait pas devant ce programme.
Je choisis les 45 minutes de direct, je n'ai jamais compris l'intérêt de regarder du sport en différé, à moins que ce soit une étape très intéressante et que je souhaite voir comment ça c'est déroulé, si il n'y a pas tiz jamais je n'aurait vu plus que le dernier kilomètre de l'étape d'hierEl_Pistolero_07 a écrit : 12 févr. 2021, 20:54 Vaut il mieux avoir deux heures de différé que 45 minutes de direct ?
Perso je préfère les 2 h de différé, suivre une course déjà décanté y'a rien de plus frustrant (et on entend ça tous les ans au sujet du Dauphiné sur FTV). Là comme aujourd'hui, il me suffit de pas aller sur VCN et Twitter et c'est bon.
Comme me disait mon pote, le biathlon en fond pendant le TT et à la fin de la journée, petite étape de vélo sur le canapé !
Exactement, ceux qui veulent le voir en direct peuvent via le site, c'est pas comme si ces gens allaient voir le différé plus tard dans la soirée de toute façon.charlix a écrit : 13 févr. 2021, 06:29Tu déformes mon propos, je défends l'idée que le vélo soit en complément sur le site, j'ai répondu à velomen que je comprenais tout à fait que le biathlon soit prioritaire.luckywinner a écrit : 12 févr. 2021, 21:11
Mais leur choix de programme ce n'est pas se moquer du fan de vélo c'est le choix d'encadrer leurs événements de la journée par des émissions en amont et en aval.
Je suis désolé mais le fan de vélo il est pas tout seul, et il le sait quand il regarde du vélo à la télé.
Maintenant tu as le droit de défendre l'idée que le programme phare de la journée aurait du être le Tour de la Provence.
Mais si la chaîne l'équipe choisit de faire le championnat du monde de biathlon son programme phare de la journée ce n'est pas "se moquer du fan du vélo" pour autant.
Et dire que ce choix de passer le vélo en second plan est systématique sauf sur le Giro c'est faux, ils ont par exemple mis la primeur de Bessege devant le championnat d'Europe de Biathlon il y a rien qu'une semaine. Ils ont déjà diffusé des coupes du monde du judo (pourtant un programme qu'il leur a permis de faire leur record absolu d'audience) en différé pour mettre le vélo en direct.
Même si c'est pas vraiment le débat mais Eurosport diffuse aussi régulièrement des courses de vélo en différé.
Sinon pour le programme de l'équipe d'Estelle c'est pas vraiment à lier à ce débat, puisque ce programme est le programme central de la Chaîne depuis 3ans (qu'on aime ou pas n'est pas le problème) et ça n'a rien à voir avec le fan de vélos, même des matchs de foot en direct e passerait pas devant ce programme.
Pour l'équipe d'Estelle, c'est au contraire l'un des points centraux, car tu le dis c'est un programme central, et l'idée de la chaine c'est d'assurer une continuité dans la programmation avant cette émission. Prends l'exemple de Burgos, la course est en différé, non pas parce qu'il y a concurrence avec un autre programme en direct, mais parce que tu la décales pour qu'il n'y ait pas de trou entre cet événement et le début de l'EDE.
Enfin bref, chacun aura son opinion mais perso, je considère que c'était pas bien compliqué au moins de mettre un flux sur le site comme c'était le cas l'an passé....