Forum cyclisme de Velo-Club du Net

A propos de Yates, il est pas un poil décevant ? Je l'attendais plus haut, même si sa chute-retardement au Blockaus a dû lui casser un peu le moral...

Plus le temps passe et plus je doute de la capacité de Quintana de gagner un jour le Tour.

Je le trouve incroyablement décevant depuis l'année dernière. Alors oui il gagne la Vuelta 2016 mais il la doit surtout au bordel mis par Contador et son équipe le lendemain de l'étape de l'Aubisque. Sans ça, il est encore battu par Froome.

Sur le Tour, c'était pas génial et sur ce Giro, son niveau est loin d'être fou encore une fois. Jusqu'à présent, c'est à peine mieux qu'un Nibali annoncé cramé par beaucoup

Dans une grande étape comme aujourd'hui et avec des cols hauts en altitude, je m'attends à le voir sortir du lot. Et non, même pas. On dirait qu'il subit la course.

Quelque chose me dit qu'il regrettera longtemps son attentisme lors du Tour 2015...

Orodreth a écrit : 23 mai 2017, 19:36

Ancelin a écrit : 23 mai 2017, 18:57

Il a quoi Losada ?

C'est un grimpeur normalement.

Chute sur l'étape du Blockaus, peut être du à ça.

Il s'est aussi déboîté l'épaule en 1ère semaine suite à une chute.

Dumoulin n'a pas perdu le sens du l'humour

Bradounet_ a écrit : 23 mai 2017, 18:31

veji2 a écrit : 23 mai 2017, 18:21

question bête, c'est quoi l'AT2 ?

J'en ai déjà parlé ici, c'est pourquoi je n'ai pas détaillé.
Notion à laquelle porte énormément attention par exemple le Dottore Ferrari (dont on a plus ou moins prêté une relation avec Nibbles par le passé).
C'est la puissance qu'on peut produire à une concentration en acide lactique dans le sang de 2 mmol/mL.
Plus explicitement, c'est la puissance qu'on pourrait tenir sur un effort de 3h.
AT2 pour Aerobic Threshold 2
On a aussi le AT4 qui est bien plus connu pour Anaerobic Threshold 4 (4mmol/L) qui correspond au seuil anérobie (effort d'une trentaine de minute à une heure selon certains coureurs).

En gros, c'est l'intensité 3. Merci pour ses précisions, par contre, comment sais tu que Nibali a la meilleure I3 du peloton ? Déduction ou info trouvé ? Qui pourrais rivaliser avec lui à ce niveau dans le peloton ?

Merci d'avance.

Vincenzo60 a écrit : 23 mai 2017, 19:20

Fusagasuga2 a écrit : 23 mai 2017, 18:21


J'ai fait attention aux écarts en haut. Dumoulin passe à 2.20 de Nibali, à l'arrivée il est à 2.16. Conclusion.....

Landa passe avec 12" d'avance sur Nibali et Quintana (d'après le GPS, on les voit pas passer au sommet en fait peut-être que c'est genre 10" et 2'19" sur Dumoulin.

Il a du perdre 10" sur Nibali à tout casser, il a du faire une descente de folie dans les parties les plus roulantes et reprendre du temps aussi je pense dans le dernier km

Je pense que la performance de Dumoulin est à nuancer. C'est un spécialiste de l'effort solitaire, et on le savait très fort. Quant à sa descente, il a plus de poids et de puissance que les grimpeurs type Pozzo, Quintana voire Nibali. Dans une descente rapide, ça joue beaucoup.
En outre, lui n'a pas produit d'accélération dans l'Umbrail. En aurait-il été capable ?

Lils a écrit : 23 mai 2017, 20:38

Vincenzo60 a écrit : 23 mai 2017, 19:20
Landa passe avec 12" d'avance sur Nibali et Quintana (d'après le GPS, on les voit pas passer au sommet en fait peut-être que c'est genre 10" et 2'19" sur Dumoulin.

Il a du perdre 10" sur Nibali à tout casser, il a du faire une descente de folie dans les parties les plus roulantes et reprendre du temps aussi je pense dans le dernier km

Je pense que la performance de Dumoulin est à nuancer. C'est un spécialiste de l'effort solitaire, et on le savait très fort. Quant à sa descente, il a plus de poids et de puissance que les grimpeurs type Pozzo, Quintana voire Nibali. Dans une descente rapide, ça joue beaucoup.
En outre, lui n'a pas produit d'accélération dans l'Umbrail. En aurait-il été capable ?

Non mais c'est du troll faut laisser...

Nonoms a écrit : 23 mai 2017, 20:45

Lils a écrit : 23 mai 2017, 20:38
Je pense que la performance de Dumoulin est à nuancer. C'est un spécialiste de l'effort solitaire, et on le savait très fort. Quant à sa descente, il a plus de poids et de puissance que les grimpeurs type Pozzo, Quintana voire Nibali. Dans une descente rapide, ça joue beaucoup.
En outre, lui n'a pas produit d'accélération dans l'Umbrail. En aurait-il été capable ?

Non mais c'est du troll faut laisser...

Je suis le premier à défendre les qualités de Nibali en descente ici

Mais si tu penses que dire que Dumoulin a fait une très belle descente et a bien limité sur la fin en étant tout seul la plupart du temps, c'est du troll, ne te gêne pas pour me blacklister alors.

Au fait pourquoi Dumoulin enlève-t-il son casque lors de son arrêt ?

Bradounet_ a écrit : 23 mai 2017, 17:21 Pinot : "Des étapes de 220 km avec des vallées de 15 km, ça ne sert pas à grand chose mais il en faut dans un GT".

Il lui arrive quoi à Pinot ? Il vient sur le Giro pour les étapes de montagne, et sur celle qui est la plus représentative, il cale et se plaint. Franchement, je le supporte, mais là, il devrait tout de suite dire qu'il est pas au top. D'ailleurs, il l'a dit un peu plus tard.

Vincenzo60 a écrit : 23 mai 2017, 20:47

Nonoms a écrit : 23 mai 2017, 20:45

Non mais c'est du troll faut laisser...

Je suis le premier à défendre les qualités de Nibali en descente ici

Mais si tu penses que dire que Dumoulin a fait une très belle descente et a bien limité sur la fin en étant tout seul la plupart du temps, c'est du troll, ne te gêne pas pour me blacklister alors.

Non désolé, je parlais du message de Fusagasuga2.

Kivolanov_Volabov a écrit : 23 mai 2017, 20:53 Au fait pourquoi Dumoulin enlève-t-il son casque lors de son arrêt ?

Pour pouvoir enlever son maillot, ce qui lui permet enfin d'enlever son cuissard.

Alors un petit bilan:

-Dumoulin regrettable ce qui lui est arrivé aujourd'hui. Mais si tout rentre dans l'ordre pour le fin de ce Giro... Il reste en bonne position pour l'emporter pas oublier qu'il reste le chrono. A part pendant son arrêt il a pas vraiment perdu de temps.

- Quintana il a fait du Quintana l'épicier ça risque d'être compliqué de gagner le Giro. J'ai l'impression qu'il est en dessous de Dumoulin et Nibali. Peut être pour ça qu'il a pas attaquer. J'ai une question pour ceux qui ont vu la Vuelta l'année dernière en long et en large. Est-ce qu'il était vraiment au-dessus de son niveau du Tour et avait progressé ou ce sont les autres qui étaient moins bon qu'au Tour. En gros est-ce qu'il est à 100% là... Ou il le sera sur le Tour.

Question compliquer je sais... Dur de savoir.

- Nibali, je pensais qu'il était cramé que c'était finit qu'il ne serait plus en course pour une victoire sur un GT. Peut être que la concurrence décevante aussi...

- Pinot, le pire de la liste,je crois va falloir tirer un bilan à la fin du Giro. En fonction de si il est sur le podium, top 5 ou or du top 5. Or top 5 va falloir quand même se poser des questions. Il a 27 ans. Il a décidé de viser le Giro, c'est un bon choix, moins de pression, une concurrence moindre. Avec l'objectif podium. Pas finit mais mal barrer. Sur le Tour ça sera compliquer de finir dans le top 5. Donc en vient à l'année prochaine et il aura déjà 28 ans.

Nonoms a écrit : 23 mai 2017, 20:58

Vincenzo60 a écrit : 23 mai 2017, 20:47
Je suis le premier à défendre les qualités de Nibali en descente ici

Mais si tu penses que dire que Dumoulin a fait une très belle descente et a bien limité sur la fin en étant tout seul la plupart du temps, c'est du troll, ne te gêne pas pour me blacklister alors.

Non désolé, je parlais du message de Fusagasuga2.

Ah merde désolé

Jungels fait une superbe étape aujourd'hui
il n'est pas apparemment fan des montées sèches
un gros besoin de s'adapter aux 1ères pentes inclinées
Andy Schlek fonctionnait comme cela aussi?