PARIS - NICE 2016 WT 06/03 - 13/03

09 mars 2016, 16:47

nat77 a écrit :
Taromisaki- a écrit :Un abandon reste un abandon. Cela m'étonnerait que Vuillermoz prenne le départ demain...
Il a certainement abandonné à cause de sa chute, donc pour lui c'est sûr :S

Mais s'il y a des coureurs qui ont mis pied à terre 5 / 10 minutes avant l'annonce de la neutralisation, là ça serait abusé de ne pas les repêcher...

Non pas d'accord, tu enlèves ton dossard, bye bye.

09 mars 2016, 16:48

Lorsqu'ils ont abandonnés, la course n'était pas neutralisée... C'est assez spécial mais bon...

09 mars 2016, 16:49

savoldalejandro a écrit :A la vue des images proposées par FTV, l'annulation semble quand même assez extrême, il neigeait mais pas de tempête et la route était dégagée. L'annulation est dure pour les hommes de tête, ils auraient au moins pu faire une arrivée fictive à mi-parcours histoire de récompenser les courageux qui se sont portés à l'avant.

Surtout que la neige de mars c'est pas la neige de janvier elle tient pas ou très peu elle est gorgé d'eau.. L'erreur elle vient d'ASO ils savaient que le temps allait être pourri pourquoi avoir maintenu le départ à 13h? un départ à 10h et c'était réglé.

Carton :redcard: pour ASO.

09 mars 2016, 16:50

savoldalejandro a écrit :A la vue des images proposées par FTV, l'annulation semble quand même assez extrême, il neigeait mais pas de tempête et la route était dégagée. L'annulation est dure pour les hommes de tête, ils auraient au moins pu faire une arrivée fictive à mi-parcours histoire de récompenser les courageux qui se sont portés à l'avant.

Par contre avec ça je suis d'accord. Eux faisaient la course, ont fait des efforts, et méritaient de se disputer la victoire, comme au Tour Med il y a quelques années (El Fares je crois).

09 mars 2016, 16:51

damienleflahute a écrit :
nat77 a écrit :
Taromisaki- a écrit :Un abandon reste un abandon. Cela m'étonnerait que Vuillermoz prenne le départ demain...
Il a certainement abandonné à cause de sa chute, donc pour lui c'est sûr :S

Mais s'il y a des coureurs qui ont mis pied à terre 5 / 10 minutes avant l'annonce de la neutralisation, là ça serait abusé de ne pas les repêcher...
Non pas d'accord, tu enlèves ton dossard, bye bye.

Sauf que "annuler" ça peut vouloir dire que c'est comme si l'étape n'avait pas existée. Bref, c'est compliqué comme débat.

09 mars 2016, 16:53

david38100 a écrit :
savoldalejandro a écrit :A la vue des images proposées par FTV, l'annulation semble quand même assez extrême, il neigeait mais pas de tempête et la route était dégagée. L'annulation est dure pour les hommes de tête, ils auraient au moins pu faire une arrivée fictive à mi-parcours histoire de récompenser les courageux qui se sont portés à l'avant.
Surtout que la neige de mars c'est pas la neige de janvier elle tient pas ou très peu elle est gorgé d'eau.. L'erreur elle vient d'ASO ils savaient que le temps allait être pourri pourquoi avoir maintenu le départ à 13h? un départ à 10h et c'était réglé.

Carton :redcard: pour ASO.

A 10h il gèle (il a fait -5 ce matin dans la région du Mt Brouilly), mais ils auraient évité le neige en la devançant...

09 mars 2016, 16:53

Taromisaki- a écrit :Kittel a-t-il une chance de passer la côte de Saint-Uze et de recoller au peloton ? (2.7 kms à 7%)

Pour l'avoir grimpé plusieurs fois, je te réponds NON, la preuve voici le profil de cette côte :
https://www.strava.com/segments/1522937?filter=overall

A noter ma superbe 21eme place, je domine Thomas De Gendt, au moins jusqu'à demain :ton:

09 mars 2016, 16:53

david38100 a écrit :
savoldalejandro a écrit :A la vue des images proposées par FTV, l'annulation semble quand même assez extrême, il neigeait mais pas de tempête et la route était dégagée. L'annulation est dure pour les hommes de tête, ils auraient au moins pu faire une arrivée fictive à mi-parcours histoire de récompenser les courageux qui se sont portés à l'avant.
Surtout que la neige de mars c'est pas la neige de janvier elle tient pas ou très peu elle est gorgé d'eau.. L'erreur elle vient d'ASO ils savaient que le temps allait être pourri pourquoi avoir maintenu le départ à 13h? un départ à 10h et c'était réglé.

Carton :redcard: pour ASO.

Lié à la diffusion sur France TV qui ne pouvait pas avoir lieu trop tôt à cause des questions au gouvernement? L'aspect médiatique est sûrement à prendre en compte.

09 mars 2016, 16:54

Akaion a écrit :Lorsqu'ils ont abandonnés, la course n'était pas neutralisée... C'est assez spécial mais bon...

C'est donc ta position. Intéressant dans l'optique du PN par éliminations

09 mars 2016, 16:56

JFKs a écrit :
david38100 a écrit :
savoldalejandro a écrit :A la vue des images proposées par FTV, l'annulation semble quand même assez extrême, il neigeait mais pas de tempête et la route était dégagée. L'annulation est dure pour les hommes de tête, ils auraient au moins pu faire une arrivée fictive à mi-parcours histoire de récompenser les courageux qui se sont portés à l'avant.
Surtout que la neige de mars c'est pas la neige de janvier elle tient pas ou très peu elle est gorgé d'eau.. L'erreur elle vient d'ASO ils savaient que le temps allait être pourri pourquoi avoir maintenu le départ à 13h? un départ à 10h et c'était réglé.

Carton :redcard: pour ASO.
Lié à la diffusion sur France TV qui ne pouvait pas avoir lieu trop tôt à cause des questions au gouvernement? L'aspect médiatique est sûrement à prendre en compte.

Sans compter qu'il faut des autorisations préfectorales pour bloquer des routes.

09 mars 2016, 16:56

jimmy39 a écrit :
Akaion a écrit :Lorsqu'ils ont abandonnés, la course n'était pas neutralisée... C'est assez spécial mais bon...
C'est donc ta position. Intéressant dans l'optique du PN par éliminations

Le fait est que PN par élimination n'est pas le PN normal.

09 mars 2016, 16:57

L'organisation aurait pu faire une arrivée au sommet où étaient arrivés les coureurs, histoire de récompenser les échappés. ça s'est déjà fait, c'est aussi un peu spécial mais c'est quand même mieux que de faire une annulation totale, kit à ne pas tenir compte des écarts.

Il semble logique que les coureurs qui ont abandonné juste avant l'annonce ne l'auraient pas fait en étant informés de la neutralisation, ce qui rend en effet le débat (et les décisions) complexes.

09 mars 2016, 16:59

_Rookmart a écrit :
JFKs a écrit :
david38100 a écrit :
savoldalejandro a écrit :A la vue des images proposées par FTV, l'annulation semble quand même assez extrême, il neigeait mais pas de tempête et la route était dégagée. L'annulation est dure pour les hommes de tête, ils auraient au moins pu faire une arrivée fictive à mi-parcours histoire de récompenser les courageux qui se sont portés à l'avant.
Surtout que la neige de mars c'est pas la neige de janvier elle tient pas ou très peu elle est gorgé d'eau.. L'erreur elle vient d'ASO ils savaient que le temps allait être pourri pourquoi avoir maintenu le départ à 13h? un départ à 10h et c'était réglé.

Carton :redcard: pour ASO.
Lié à la diffusion sur France TV qui ne pouvait pas avoir lieu trop tôt à cause des questions au gouvernement? L'aspect médiatique est sûrement à prendre en compte.
Sans compter qu'il faut des autorisations préfectorales pour bloquer des routes.

Effectivement on ne peut pas avancer un départ de 3h. Comment imaginer que les carrefours soient tous sécurisés dans ces conditions.

09 mars 2016, 17:05

nat77 a écrit :L'organisation aurait pu faire une arrivée au sommet où étaient arrivés les coureurs, histoire de récompenser les échappés. ça s'est déjà fait, c'est aussi un peu spécial mais c'est quand même mieux que de faire une annulation totale, kit à ne pas tenir compte des écarts.

Il semble logique que les coureurs qui ont abandonné juste avant l'annonce ne l'auraient pas fait en étant informés de la neutralisation, ce qui rend en effet le débat (et les décisions) complexes.

De toute façon Vichot est malade et Vuillermoz blessé, donc il n'y a que Tes Clés et menottes qui pourrait être intéressé par un repêchage :lolilol:

09 mars 2016, 17:06

Des News concernant Alexis vuillermoz

« Alexis est tombé, a-t-il confirmé. Il a pris des coups sur le dos et la nuque. Il est parti passer des examens à l'hôpital. Il n'y a rien de grave ».