Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Coeur-de-Lyon a écrit : 29 mars 2019, 15:26

rbl85 a écrit : 29 mars 2019, 14:15 Monter des cols a l'entrainement c'est complètement diffèrent de monter des cols en course.

C'est pas la question, il justifie son manque de forme par l'altitude alors qu'il l'a bossée spécifiquement cet hiver en Espagne.

J'aime bien Pinot, mais quand il est bidon il trouve toujours des excuses à la noix

zwhisop a écrit : 29 mars 2019, 14:02 Ce theme fait dans la schizophrenie. On ne traite que le cyclisme et on occulte l'essentiel du phenomene dopage.

dolipr4ne a écrit : 30 mars 2019, 15:20

zwhisop a écrit : 29 mars 2019, 14:02 Ce theme fait dans la schizophrenie. On ne traite que le cyclisme et on occulte l'essentiel du phenomene dopage.

1/ On est sur un forum de velo. C’est on ne peut plus logique qu’on parle davantage de dopage dans le velo que de dopage dans les autres sports.
2/ Le velo est marqué par le dopage, cela a meme sans doute été le meilleur terrain de jeu imaginable pour tester tous types de produits. Regarde toutes les vedeos à disposition ne serait-ce que concernant les années 90 et 2000, il faudrait avoir une poutrelle métallique au fond de la retine pour ne pas voir à quel point le velo est tombé tres tres tres tres bas, en terme de traficottage de performances « humaines ».
3/ On parle tres regulierement de dopage dans les autres sports, et nous sommes meme un paquet à etre convaincus que le dopage est de toute façon (tres) present dès lors qu’on parle de haut niveau.

Quand on attaque Bassons et qu’on defend Armstrong en tant que pauvre victime expiatoire d’un systeme qui s’acharne, faudrait quand meme se poser les bonnes questions un jour, zwhi’.
Si vraiment tu veux te rendre utile, va sur les forums de footix et de tennix, leur expliquer que leur sport n’est pas plus propre que le nôtre, mais arrete, s’il te plait, de vouloir nous faire la leçon. Les 20 dernieres années montrent à quel point on nous a mentis et pris pour des cons par-dessus le marché à coups de Tour du renouveau etc... On a le droit de continuer de s’inquieter pour notre sport, et donc de parler de dopage, quand bien meme les autres sports ne le font pas (ou tres peu). Si tu veux continuer de te voiler la face, au titre que les autres sports sont injustement moins touchés/médiatisés sur le sujet du dopage, c’est ta tactique. Pas la mienne.

rbl85 a écrit : 29 mars 2019, 21:18 Mais je le justifie en rien….vous êtes saoulant a force.

wallers a écrit : 04 avr. 2019, 00:00 Le palmarès du Tour de Costa Rica, couru en décembre dernier, commence enfin à être connu (au moins en partie). Ce n'est pas trop tôt, on commençait à s'impatienter.

Roman Villalobos : Méthandiénone (un stéroïde anabolisant) plus des indices de transfusion sanguine. Vu comme le coureur de Canel's volait à San Juan début 2018, on se doutait bien qu'il n'allait pas tenir très longtemps. En 2013, il avait déjà été suspendu 18 mois pour un anabolisant.
Jonathan Segura : EPO.
Eddier Godinez : Indices de transfusion sanguine.
Hector Fonseca : Furosémide.

LGDens37 a écrit : 04 avr. 2019, 18:38

Bon, sinon, des nouvelles de l'athlétisme français :

Lotto-jumboy a écrit : 04 avr. 2019, 19:23 Je suis sa page facebook. Elle s'est expliquée sur cette polémique. Moi je l'aime bien et j'ai tendance à la croire après évidemment c'est peut-être du pipeau.