Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 17 juin 2020, 13:12
Profitant du ravito à l'entrée du secteur, Joaquim Rodriguez place une attaque et s'échappe dans les premières pentes du col !
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Je suis bien conscient que la chance était très mince mais j'aurais bien aimé la tenter ! Cela n'engage que moi et pas mes équipiers mais j'aurais été prêt à faire all-in pour tenter le coup, ça aurait eu un peu plus de panache que de se releverTontontrotsko a écrit : 17 juin 2020, 12:52 Dufaux, comme Baygon et Iguane me l'ont aussi dit, tu regrettes qu'on ait lâché l'échappée matinale. Mais ça n'avait aucune chance d'aboutir. Absolument aucune. Regarde le mal qu'on s'est donné juste pour leur mettre 3 minutes.
Tu enlèves la Bianchi et la Katusha de la force globale, et même le gros de la Kelme ( Jimjule était déjà bien entamé, et j'aurais passé au maximum un p'tit relais ), et tu rajoutes ça à la force du peloton ( puisque réunification dès le secteur 4 ), bah ça fait peloton groupé maximum au secteur 6. Guigui et Tosach font ensuite joujou tranquillement.
Là pour le coup on n'a pas fait de gros écarts, mais on a quand même réussi à en faire passer 3 de gros favoris à petit outsider, et c'est déjà très bien. Et honnêtement, on a fait du bon boulot, derrière ils attendaient qu'on se déchire ( ils ont même cherché à jouer la zizanie), et on a réussi à rester globalement sereins et coopératifs. Comme l'a dit quelqu'un avant, faut voir le verre à moitié plein. Donc bravo à tous.
![]()

T'inquiète je pèse sur la course... D'après Pierre from Alsace Iguane aussi.Tontontrotsko a écrit : 17 juin 2020, 14:32 C'est sympa de me laisser tout seul avez les nazes. Comment je vais vous humilier quand je vais remonter les morts avec Iguane, Thor et Jimjule dans la roue.![]()
Nous on avait lu plusieurs dans les cinq dernières minutes. Par contre kelmeur avait demandé si le règle était toujours valable dans la période des pénalités mais ça s'est noyé dans les nombreux messages ou alors j'ai raté la réponse de blouss à ce sujet. Du coup, on a pas poussé le vice jusqu'au bout en mettant tout à 59.Baygon a écrit : 17 juin 2020, 05:36 Même si à leur décharge, il me semble que la règle préférée de caramel est bien passé à l’as hier, si je ne m’abuse, les 3 seuls coureurs d’une équipe dans un groupe attaque dans les 6 dernières minutes, 2 à 54 et 1 à 59, il me semble qu’il y avait un précédent clair avec la kelme, mais je me trompe peut-être...?![]()
Hummm hummm...CaramelMou a écrit : 17 juin 2020, 15:41Nous on avait lu plusieurs dans les cinq dernières minutes. Par contre kelmeur avait demandé si le règle était toujours valable dans la période des pénalités mais ça s'est noyé dans les nombreux messages ou alors j'ai raté la réponse de blouss à ce sujet. Du coup, on a pas poussé le vice jusqu'au bout en mettant tout à 59.Baygon a écrit : 17 juin 2020, 05:36 Même si à leur décharge, il me semble que la règle préférée de caramel est bien passé à l’as hier, si je ne m’abuse, les 3 seuls coureurs d’une équipe dans un groupe attaque dans les 6 dernières minutes, 2 à 54 et 1 à 59, il me semble qu’il y avait un précédent clair avec la kelme, mais je me trompe peut-être...?![]()
![]()
blouss_ a écrit : 13 juin 2020, 17:54Mais ce n'est pas un changement de règle. Il est clairement marqué dans le règlement : "L’organisateur se donne le droit de refuser une action abusive, du type attaque des 5 coureurs d’une même équipe à 17h59."CaramelMou a écrit : 13 juin 2020, 17:45 Ba en l’occurrence si. Déjà, j'ai montré que l'action de la Kelme était différente de celle des autres. Et surtout, plus personne ne peut faire ce qu'ils ont fait. En clair, ils sont doublement avantagés : ils sont devant et maintenant ils attendent qu'on mette du monde à rouler pour, encore une fois, réagir ensuite. On est déjà pas aidé par les dés et en plus on rajoute une règle qui nous désavantage. On a dit à la première étape que la règle pour les attaques avaient besoin d'être révisé par la suite mais ça n'a pas été le cas pendant la course (et c'est normal) donc je ne vois pas pourquoi changer d'autres règles si on tolère certaines choses à un moment.
J'ai estimé que ça devenait un peu poussif les actions répétées dans les 5 dernières minutes et j'ai donné un avertissement à trois équipes. On m'a demandé de préciser la règle et j'ai donné une réponse. Mais ce n'est pas parce que j'ai dit qu'il n'y aurait qu'un choix dans les 5 dernières minutes que je tolèrerais que des équipes donnent tous leurs choix à 54.
Et je ne vois pas en quoi ça vous désavantage. Les Kelme et d'autres équipes ont déjà donné plusieurs choix depuis 14h30. C'est à chacun de faire un effort.
Tu crois qu'il était tchéthène. Une sombre histoire de pot de moutarde qu'il aurait pris sans demander l'autorisation alors qu'on diner le soir d'avant le début de la course dans un resto aux Grésilles.Tontontrotsko a écrit : 17 juin 2020, 15:47 C'est intéressant d'être à l'arrière du peloton, on observe des choses qu'on ne voit pas d'habitude. Là par exemple, j'ai vu Knudsen et Ullrich s'arrêter sur le bord de la route pour massacrer un supporter tchétchène, et repartir tranquillement.
Je trouve pas ça très cool.![]()
On parle pas des Kelme là, mais des asticots de caramelkelmeur a écrit : 17 juin 2020, 16:15 Vous savez que la seule fois où on a mis 3 coureurs en modéré à 58... c'était avant la règle ?
La règle de base était de pas abuser en mettant 5 gars à 59, on s'était dit que 3 à 58 ça passait... rien ne semblait le contredire.
Depuis que blouss a précisé la règle on s'adapte et on s'y plie, donc un seul coureur dans les 5 dernières minutes et pas 3-4 coureurs à 54 en mode j'abuse quand même![]()